Форум гитаристов

Собственно представим, что вы немецкий султан и хотите играть злобный митолл на своих 6 струнах.
И приходит к вам торговец с тремя усилками:
-Engl E-766 ака подобный Марсу
-Engl E-645 ака ШарСилы
-Engl E-646 ака ВитяЯрость

че возьмете, господа и почему?

Друган взял Витю Ярость, потому что на нем ещё и можно на домашней громкости нормально играть, очень доволен. Сам много раз играл на нем, прям кайф, про другие не скажу. Да и вообще довольно такой вариантивый усь. Не надо никаких грелок, гейна с головой, не надо никаких шумодавов, встроенный есть. Вообще никаких отрицательных моментов нельзя сказать.

Но у 766, как я понимаю, чуть другая концепция - два канала вместо четырех

по мне оно много и не нужно. этим и приглянулся концепт. тут пожалуй будет сильная разница в оконечнике.
извечная битва 6L6 vs EL34. но слушаешь демки, ту же стену звука, на которой E766 звучит и вроде все огонь. 


skserg,,  Poosh, про домашнюю громкость интересные наблюдения.
на всякий пожарный для дома есть лоадбокс, так что с мастерами можно будет поиграться)

Про домашнюю громкость можно вообще не париться, когда речь идет об Энглах. Они ВСЕ звучат замечательно даже на громкости телевизора. Проверено лично на Фаерболах (60 обеих версий и 100), Паверболе 1, Сэвэджах (60 и 120), гигмастере 30, айроболле, инвейдере, блэкморе, скримере и тандере.

Что касается паверболов - хорошие усилки, но 4 канала с натяжкой - лично я почти не заметил разница между 3 и 4 каналами на паверболе 1, там совсем чуть-чуть больше плотности на низах и гейна, чтобы настроить их одинаково даже особо эквалайзер крутить не надо - просто на 3 ставишь гейн на четверть деления больше и все.
Лично для меня павербол излишне упругий на перегрузе. Если нужна вариативность - то из 3х вышеозвученных я думаю Фридман будет чуть предпочтительнее. На Смольском не играл, но учитывая, что он на базе Павербола - врядли там кардинальные изменения, да и на демках все тот же мега плотняк.

Demon of silver, да, тогда выбор сложный, понимаю) Тем более у Энгла все очень собрано и мощно звучит..

спасибо) а я то думал, что только один такой)) реально не подкопаться же))

CKay, спасибо большое за развернутый ответ)) по мне даже, прикольней, что разница в каналах небольшая. разный гейн накрутил и вот тебе ритм и соло)
иногда мне, кажется, что все мои хотелки и айронбол покроет)) смущает пожалуй только el84(хотя сейчас же как-то играю) и неотключаемая петля)

Zeta, только за один внешний вид уже можно взять)) и в принципе можно сказать, что ценители усилка среди профи появились.
не хотелось бы думать, что только из-за внешнего вида.а так конечно, если у Фридмана с Паверболом разница в цене небольшая, то у дяди Витиного уже солидная разница.
и вот знать бы, превращается ли эта разница в крутость звука))

Смольского бери, очень вкусный. Енгл обычно по свуку "суховатый" а вот Смольский более жирненький, но при этом все читаемо и вкусно.

И вообще, по-султански это только гарем 

Мы ж тут о "если бы я был султаном"  то 646, марк 5, вх4 и что нить маршаллобразное.