deLuther, солдано как и ректы слишком басовиты, все же голова относительно древняя, сужу по схемам и демкам

Но не думаю, что солдано прям сильно отличается от ректы в винтажном режиме.
По крайней мере тут обо немного фузят.
https://www.youtube.com/watch?v=vFcfjdYXQ0gА вот тут солдано сравнивают в раскочегаренным плекси, у которого низ как раз подрезан и звучит ну очень сфокусированно, особенно на пальме, чего собственно я и хочу, у перечисленных мной аппаратов в опросе и шапке темы низ аналогично подрезан и сфокусирован(да да у макра его много, но уже после усиления, а не до, как у ректы или солдано).
https://www.youtube.com/watch?v=2Kanmiu_F9s&t=567sНу и собственно почему не ректа(как у KSE) и не ее братец солдано.
https://www.youtube.com/watch?v=ZRwH-qkN4F4&t=358sНа самом деле у меня нет задачи копировать чей-то звук, в том числе от групп, которые я перечислил, просто примерные ориентиры указал
... и добавил:надо все слушать самому, глупо покупать такие усилители не слушая и не имея четких предпочтений в звуке
макр вживую не слушал, остальные просто друг с другом лоб в лоб не сравнивал. Для меня он в последнюю очередь из всех рассматривается, так как слишком много органов управления для настройки лид канала, все, конечно, не так страшно, как во втором или третьем марках, но все же, плюс его фирмовый звук образуется графическим эквалайзером при сильном срезе средних и повышении самого низа и верха, по обзорам звук крутой, но очень стерильны, без середины, энгл судя по демкам похож на макр, но как будто более усмиренный, есть срез середины и подъем верха и нза, но не настолько экстримельные, в теории ту же металлику и дрим театр должен воспроизводить, пускай и с отличиями, но не выбиваясь из общей картины

Что значит нет предпочтений, все озвучено выше, высоко усиление, прозрачность(по возможности), хорошая читаемость, не бубнящий низ, сфокусорованный звук при игре пальмой.
Эта троица хоть и разная, но в чем-то одинаковая
