Автор Тема: Философия процессора и нехватки денег (Прочитано 1729 раз)

jessethejazzman · « : Февраля 21, 2014, 10:02:05 »

Ребяты, я понимаю, что лучший совет - это заработай денег, продай родину и купи ламповый комбик. Но даже если бы и купил, из-за отсутствия ЛА, не смог бы возить его в студию. По сему не знаю как быть.

Есть цепь из овердрайва (играю фанко-джазо-рок), ревера, дилея, квакухи и акустик-симулятора. Втыкаешь на репе в ламповую башку Carvin Legacy - звук сцуко сказка... то вот втыкая дома цепь в микшер - мне хочется убиться об стену от этого звука((

Проясните пожалуйста мне один момент. Могу ли я из-за своих проблем с ЛА, просто купить предусилок аля SS-11 и в него втыкать цепь и все это в микшер? Никогда не пользовался такого класса устройствами. Я конечно почитал в нете на эту тему, но интересен реальный опыт, насколько это будет "правдоподобно лампово(живо)".

За одним прошу прояснить такой момент: дома бытовой пионеровский усилок на сто ватт, и пара колонок s-90. Насколько я туплю, играя в них?

с другой стороны не тащить же домой студийные колонки

вариант с ушами прошу не предлагать, я дома рублю по полной (спасибо соседям)

broken metronom · « **Ответ #1 :** Февраля 21, 2014, 10:15:36 »

Цитата: jessethejazzman от Февраля 21, 2014, 10:02:05

Ребяты, я понимаю, что лучший совет - это заработай денег, продай родину и купи ламповый комбик. Но даже если бы и купил, из-за отсутствия ЛА, не смог бы возить его в студию. По сему не знаю как быть.

Есть цепь из овердрайва (играю фанко-джазо-рок), ревера, дилея, квакухи и акустик-симулятора. Втыкаешь на репе в ламповую башку Carvin Legacy - звук козявка сказка... то вот втыкая дома цепь в микшер - мне хочется убиться об стену от этого звука((

Проясните пожалуйста мне один момент. Могу ли я из-за своих проблем с ЛА, просто купить предусилок аля SS-11 и в него втыкать цепь и все это в микшер? Никогда не пользовался такого класса устройствами. Я конечно почитал в нете на эту тему, но интересен реальный опыт, насколько это будет "правдоподобно лампово(живо)".

За одним прошу прояснить такой момент: дома бытовой пионеровский усилок на сто ватт, и пара колонок s-90. Насколько я туплю, играя в них? с другой стороны не тащить же домой студийные колонки вариант с ушами прошу не предлагать, я дома рублю по полной (спасибо соседям)

СС11 есть спикосимулятор (т.е. имитация прохождения гитарного стаффа) на борту для подключения к микшеру/в линию . Так что можешь с него тыкаться в пионер. При наличии прямых рук можно будет вытащить удобоваримый звук. Но это все полумеры и пляски с бубном. Оптимальным случаем будет такая цепь: СС11 с обычного выхода --комп (с софтом, импульсами)---пионер---с90.

jessethejazzman · « **Ответ #2 :** Февраля 21, 2014, 10:54:23 »

Цитата: broken metronom от Февраля 21, 2014, 10:15:36

СС11 есть спикосимулятор (т.е. имитация прохождения гитарного стаффа) на борту для подключения к микшеру/в линию . Так что можешь с него тыкаться в пионер. При наличии прямых рук можно будет вытащить удобоваримый звук. Но это все полумеры и пляски с бубном. Оптимальным случаем будет такая цепь: СС11 с обычного выхода --комп (с софтом, импульсами)---пионер---с90.

А почему советуете использовать софт? Я всегда был сторонник варианта: на чем играешь дома, на том же и на концерте и в студии (все никак не могу перейти на темную сторону

) Таким образом минимизируешь расхождения в звуке. Если не затруднит, в двух словах аргументируйте пожалуйста, раз уж начали тему, я понимаю, что в нете обчитаться по этому поводу))

Почему по вашему "Оптимальным случаем" будет цепь без микшера? или вы просто не упомянули его, как само собой разумеющийся.

Дело в том, что у меня ноут с хреновой встроеной звучкой. Сейчас в общем вообще играю через VoX Tonelab EX, он обеспечивает относительную "ламповость", плюс работает, как звуковуха - для дома вариант неплох, но хочу избавиться от его, как от процессора с имитацией усилителя - ибо голова пухнет от того, что дома наруливаешь один звук - в студии он уже совсем другой.

CHV · « **Ответ #3 :** Февраля 21, 2014, 11:05:42 »

Купи любой спикерсим, исходя из требуемого звука и бюджета. Для игры дома, особенно в пачке с минусом будет нормально.

jessethejazzman · « **Ответ #4 :** Февраля 21, 2014, 11:41:26 »

Цитата: CHV от Февраля 21, 2014, 11:05:42

Купи любой спикерсим, исходя из требуемого звука и бюджета. Для игры дома, особенно в пачке с минусом будет нормально.

Зачем спикерсим-то? эта штука во первых бабла баксов сто стоит, во вторых я ее только дома буду юзать, на концертах они есть, в студии он не нужен, а в третьих щас я имитирую кабинет своим воксом тонлаб ЕИКС, и если приспичит сильно - могу это сделать и на компе...

Речь прежде всего о покупке предусилителя, как об основе формирования звука. В клубах иногда такие убитые усилки попадаются - что лучше в разрыв подключать всю цепь.... либо сразу через дибокс. Мне кажется пред будет лучшим, хоть и более дорогим вариком. Грубо говоря у меня в педалборде с собой всегда будет мой звук

CHV · « **Ответ #5 :** Февраля 21, 2014, 12:07:05 »

Цитата: jessethejazzman от Февраля 21, 2014, 11:41:26

Зачем спикерсим-то? эта штука во первых бабла баксов сто стоит, во вторых я ее только дома буду юзать, на концертах они есть, в студии он не нужен, а в третьих щас я имитирую кабинет своим воксом тонлаб ЕИКС, и если приспичит сильно - могу это сделать и на компе...

Речь прежде всего о покупке предусилителя, как об основе формирования звука. В клубах иногда такие убитые усилки попадаются - что лучше в разрыв подключать всю цепь.... либо сразу через дибокс. Мне кажется пред будет лучшим, хоть и более дорогим вариком. Грубо говоря у меня в педалборде с собой всегда будет мой звук

Спикерсим, чтобы играть в линию дома, насколько я понял требуется именно это. "Могу ли я из-за своих проблем с ЛА, просто купить предусилок аля SS-11 и в него втыкать цепь и все это в микшер? "Какой бы качественный не был преамп, при работе в линию все будет определяться качеством спикерсима. В продвинутых спикерсимах есть эмуляция предусилителя, а вот в преампах встроенные спикосимы оставляют желать лучшего.
Если же требуется работать именно в гитарный аппарат (в разрыв), тогда да - необходим преамп, а при подключении дома в линию пользоваться либо встроенным, либо дополнительным внешним.

Огни Святого Эльма · « **Ответ #6 :** Февраля 21, 2014, 13:31:07 »

jessethejazzman,
Если и покупать пред, то не сс11... По крайней мере, много и долго слушать его перед покупкой и долго-долго сравнивать. В свое время я продавал два преда, один - сс-11б, другой - от местного паяльщика, в формате река. ССку мне дал на продажу друг, рековый был мой и стоил мне примерно на 4к дешевле. На продажу стояли оба по одинаковой цене - за 7к. Приехавший покупатель сперва воткнулся в СС11, крутил, крутил ручки.. Вердикт был такой: "Этот я точно не куплю". Уехал с мастеровым.

ИМХО по звуку он у АМТ самый неудачный, ЛА серия вся мне нравится на порядок больше.

Касательно твоей философии играть дома на том же, на чем и репы с концертами - это в какой-то степени может и правильно, только преамп тут ни при чем. В стоимость СС11 укладывается что-нить из линейки Ерасова, например. Т.е. на комбик у тебя уже есть. И для домашнего тренинга это будет лучший вариант, чем игра в какое-то гогно типа с90.

Но если все-таки преамп - идея фикс, то единственный приемлемый вариант использования дома для тебя я вижу только с импульсами.

Miguel Gonsalez · « **Ответ #7 :** Февраля 21, 2014, 14:19:44 »

Цитата: jessethejazzman от Февраля 21, 2014, 10:54:23

А почему советуете использовать софт?

Потому что спикерсимуляция в железном варианте пока является самой слабой частью тракта. Имею Хамелеон от АМТ, кучу преампов ЛА, СС-20. Везде спикерсимуляция из серии "лишь бы была". Хорший спикерсим - Торпеда КАБ, тоже имею дома. Но он стоит совсем других денег. А софт, например, такой как Амплитьюб имеет очень живую спикерсимуляцию. И, кстати, стерео-ревера, например, тоже там дают более живую картину, нежели железяки. Странно, но факт. Беру любой стерео-ревер и он после амплитьюба звучит как моно. То есть, он стерео, конечно, но картинка плосковата.

Андрей Туманов · « **Ответ #8 :** Февраля 21, 2014, 15:25:40 »

Тоже присоединяюсь к вышесказанному, что для минимального вмешательства в твой тракт лучше всего спикерсим в цепь, а для наилучшего качества более менее нормальная звуковая карта + импульсный ревербератор для спикерсимуляции + хорошая имитация помещения.
Вообще после хороших импульсов и реверов сложно заставить себя играть даже в среднебюджетный комбик, а не то чтобы в педальные спикерсимы.

Ap6uT · « **Ответ #9 :** Февраля 21, 2014, 16:21:22 »

тоже против сс11
для таких целей купи шифтовский твин, куда лучше будет (сам юзаю уже второй год)

GibsoFend

jessethejazzman,
Немного не по теме!
Как же тяжело читать твои посты! Запятые не используешь! Слова коверкаешь!
Извини, без стеба! Ты и на гитаре так играешь? Тогда ты слишком много играешь фанка со сбитыми ритмами!

К слову - я тоже люблю фанк! Но, все же с грамотным человеком общаться легче и приятнее!
А теперь по теме!
К сожалению, нормальных спикосимов я так и не нашел. Для дома люди покупают что-то маленькое или что-то большое для души! Думаю, если хочешь качества - то выход только один. Домашняя лампа!
Если качество звука не столь важно - возьми софт для iPad (если есть apple). Ту в соседней ветке одни восторги!!! https://guitarplayer.ru/index.php?topic=280854.0
Или - полностью согласен с

Цитата: Андрей Туманов от Февраля 21, 2014, 15:25:40

Тоже присоединяюсь к вышесказанному, что для минимального вмешательства в твой тракт лучше всего спикерсим в цепь, а для наилучшего качества более менее нормальная звуковая карта + импульсный ревербератор для спикерсимуляции + хорошая имитация помещения.
Вообще после хороших импульсов и реверов сложно заставить себя играть даже в среднебюджетный комбик, а не то чтобы в педальные спикерсимы.

А еще есть BMT Tube Wizard III. БУ можно тысяч за 5 взять. В колонки звучит терпимо!

Rockstar14

Речь прежде всего о покупке предусилителя
если речь о покупке преда, то импульсы самый хор вариант, пред+импульсы+звуковая карта и в колонки, будет хороший звук, из предов могу посоветовать энгл, (п.с. у меня три преда - энгл ада мп 1 и мастеровой по меса триаксис) т.е. я знаю о чем говорю, но возникает второй вопрос - какой пред покупать ? и вот точно пред нужен ХОРОШИЙ! ss я бы не рассматривал, а энгл дорогой (практически усь можно купить за его стоимость) поэтому подумай может только плагины ? звук имитируют отлично как и динамику (п.с. т.к. преды у меня есть я могу сравнить играя через них и играя просто через плагины) отсюда вывод - нужна просто внешняя звук карта и все, этот вариант самый незатратный и простой!

Ваня Мотлохов

Спасибо за советы товарищи! Думаю, вы правы - придется рассмотреть вариант работы с софтом. Есть опыт работы с гитар-ригом, но рассмотрю амплитуб! По крайней мере пишут, что амплитуб один из сильнейших игроков на рынке.

По поводу звуковой карты пока не уверен, попробую погуглить возможность использования своего Vox Tonelab EX в качестве оной.

З.Ы. GibsoFend, буду внимательнее с орфографией и пунктуацией!

GibsoFend

Rockstar14

вот энгл

... и добавил:

Цитата: Ваня Мотлохов от Февраля 22, 2014, 08:53:42

Спасибо за советы товарищи! Думаю, вы правы - придется рассмотреть вариант работы с софтом. Есть опыт работы с гитар-ригом, но рассмотрю амплитуб! По крайней мере пишут, что амплитуб один из сильнейших игроков на рынке.

По поводу звуковой карты пока не уверен, попробую погуглить возможность использования своего Vox Tonelab EX в качестве оной.

З.Ы. GibsoFend, буду внимательнее с орфографией и пунктуацией!

плагины нужны от Lepou, амплитуб хуже, вокс конечно подойдет как звук карта, лишь бы не было больших задержек

... и добавил:

вот плагины tse 2, lecto +mixir с мессиан

Форум гитаристов

Автор Тема: Философия процессора и нехватки денег (Прочитано 1729 раз)

jessethejazzman

Философия процессора и нехватки денег

broken metronom

Re: Философия процессора и нехватки денег

jessethejazzman

Re: Философия процессора и нехватки денег

CHV

Re: Философия процессора и нехватки денег

jessethejazzman

Re: Философия процессора и нехватки денег

CHV

Re: Философия процессора и нехватки денег

Огни Святого Эльма

Re: Философия процессора и нехватки денег

Miguel Gonsalez

Re: Философия процессора и нехватки денег

Андрей Туманов

Re: Философия процессора и нехватки денег

Ap6uT

Re: Философия процессора и нехватки денег

GibsoFend

Re: Философия процессора и нехватки денег

Rockstar14

Re: Философия процессора и нехватки денег

Ваня Мотлохов

Re: Философия процессора и нехватки денег

GibsoFend

Re: Философия процессора и нехватки денег

Rockstar14

Re: Философия процессора и нехватки денег