Автор Тема: Focusrite vs Line 6  (Прочитано 3325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dmitrbay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Focusrite vs Line 6
« : Августа 18, 2014, 05:24:31 »
Нужна звуковая карта для записи материала. Остановился на Focusrite Scarlett 2i4 (либо 6i6) и line 6 pod studio ux2. А вопрос довольно очевиден, кто же из них будет качественнее и лучше?
И еще, допустим, я куплю Focusrite, запишу песню, используя какой-нибудь эмулятор звука вроде гитар риг. А в лайве мне придется ее играть на Line 6 Pod HD 500. Так вот накручу ли я подобный звук на этом процессоре? Или мне все же лучше вообще не покупать внешнюю звуковушку, а копить на Pod HD 500?

Оффлайн SerGoL_81

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #1 : Августа 18, 2014, 12:07:31 »
Если тебе нужен лайв, то POD HD, а с ним и звуковая уже не понадобится - он сам ПОЛНОЦЕННАЯ звуковая карта.
Если только дом, то звуковая, конечно в разы дешевле, да и с бесплатным софтом сейчас всё более чем нормально (но с подом выбора больше, хочешь его юзай, хочешь - софт).

ИМХО, но очень близко к истине))))) Выбор за тобой.
« Последнее редактирование: Августа 18, 2014, 12:22:08 от SerGoL_81 »

Оффлайн tiratron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #2 : Августа 18, 2014, 13:09:33 »
line 6 pod studio ux2 как звуковуха весьма посредственная штука, единственный ее плюс это  POD Farm в комплекте. Если играть через сторонний гитарный софт, то лучше уж Focusrite. Или подкопить на Pod HD 500 - самый универсальный вариант :)

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #3 : Августа 18, 2014, 13:10:59 »
Вообще, из вышеперечисленного я за фокусрайт, но и процы HD серии с твоей задачей справятся - работают и как звуковухи, и как процы. Проц в данном случае будет отличаться удобством: в отличие от связки звуковуха/софт, проц - это плаг эн плей девайс, включил и работаешь. При наличии прямых рук и усердия, звуковуха/софт дадут потенциально лучший результат, но не будут отличаться ни мобильностью, ни универсальностью

Оффлайн SerGoL_81

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #4 : Августа 18, 2014, 19:52:23 »
Огни Святого Эльма, А мне вот интересно (не ёрничаю, действительно не знаю), а намного ли хуже конвертеры в ПОДЕ ХД 500 по сравнению с Фокусрайтом. Если брать их отдельно от аналоговой разводки?

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #5 : Августа 18, 2014, 20:08:35 »
SerGoL_81, начиная с этого сообщения почитай, там парни эмпирически выясняли качество конвертеров. Мне кажется, сабжевая карта и под будут где-то рядом  ???

Оффлайн SerGoL_81

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 232
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #6 : Августа 18, 2014, 20:51:41 »
Значит, вопрос лишь в том, планируются ли лайвы в будущем, или нет :)

Оффлайн Jackolo

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3282
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #7 : Августа 19, 2014, 22:23:38 »
сравнивать карту с процом совсем некорректно. это разные вещи. Да, у них есть пересечение в функционале, но проц не заменит фокусрайта, а фокусрайт - проц...

если задача писать только гитару, то проца хватит... с учетом того, что ты не видишь даже в описании приборов разницы, то ее и подавно не заметишь в звуке )))

фокусрайт - хорошая звуковуха со встроенным микрофонным преампом и фантомным питанием (а фокусрайт один из лидеров в микрофонных преампах), и, за свою цену, весьма неплохим преампом (хотя он не заменит отдельный полноценный премамп, но вполне хорош, как встроенное в карту решение). У гитарного проца даже не подразумевается работа с микрофонами и чем-то еще кроме гитары (конечно можно пропускать линейный сигнал, или даже динамический микрофон вкрячить, но это как напильником дрова пилить... )))

для домашней студии фокусрайт предпочтительнее, если подразумевается работа не только с гитарой, но и с микрофонами, и с другими источниками звука - синтезаторы, электропианины и т.п.
качество преобразователей сигнала можешь посмотреть в тех. хар-ках приборов, но все-таки приборы это разные и один не отменяет другого...

Оффлайн heyPinnacle

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #8 : Августа 19, 2014, 22:38:55 »
Вопрос лишь в том, ты диванный гитарист или нет.
У меня под хд 500, и я играю только дома, и уже потихоньку начинаю отказываться от него, ибо перешел в сторону софта на ipad + интерфейс.
Звучит +- одинаково, ну не одинаково, просто в обоих случая можно нарулить любой звук.
Мне так удобней, поэтому для меня это предпочтительней.
Если ты уверен на 99%, что дальше своей квартиры соваться ты не будешь, то это однозначно звуковая карта + она дает намного больше возможностей, например тот же rig, pod farm и прочие.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #9 : Августа 19, 2014, 23:19:35 »
сравнивать карту с процом совсем некорректно. это разные вещи. Да, у них есть пересечение в функционале, но проц не заменит фокусрайта, а фокусрайт - проц...

Ну это ты зря - тот же pod hd имеет и микрофонный пред, и много чего еще. Можно вполне воспринимать его как аудиоинтерфейс с втроенными эффектами)))) Другое дело - да, качество сигнала. С фокусрайтом более качественный результат будет, если говорить о студийной работе. Только нужно чтоб сценарии использования позволяли раскрыть потенциал прибора))


Оффлайн dmitrbay Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Focusrite vs Line 6
« Ответ #10 : Августа 20, 2014, 00:57:18 »
Спасибо за отзывы, ребят) Думаю, что возьму все таки Focusrite  :)