Форум гитаристов

Zeta, deLuther,
Ох, ну я настолько никогда не заморачивался, всегда играл в проц, из которого шел выход на студийные мониторы или на наушники)

Логично, про линейный усилитель мощности я в плане если хочется громче чем просто в мониторы

... и добавил:

Dzat, и правильно. Я просто натыкался пару раз на мнение, к аксу дескать надо мощник ламповый и каб и будет вот прям оно то самое. Но когда начинаешь считать сколько то самое будет стоить...   В общем не всем оно и нужно.

Помимо этого тогда надо будет ещё мощники в моделях отрубать, лишняя импедансная кривая звуку ничего полезного не сделает
Будут дополнительные неизвестные, насколько состыкуется с мощником, какой правильный уровень с акса настраивать итд. итп.

Svarter, поддержки и обновления это не очень аргумент, на мой взгляд. сколько раз было такое, что устройство работает нормально, ставишь обновление, и все, все летит к чертям. зато у второго акса уже изучено все вдоль и поперек, и баги все, и фичи все, и миллион пресетов уже есть.

Первый и второй акс тоже сперва звучали очень близко, но через пару лет после выхода второй ушёл нормально так вперед. Я бы сейчас второй рассматривал только если бюджет сильно ограничен. Но это я.

deLuther, это само собой. Там всё надо будет перекручивать. И мощник подбирать, о чём я выше писал. Метла какой то транзисторный юзает, но я в детали не вдавался.

вроде как Matrix GT.

А аксы работают как внешняя звуковуха, правильно? Фантомное питание под конденсаторный микрофон там же есть?

Как аудиоинтерфейс работают. Микрофонных предов там нет, XLR-входы линейные.

deLuther, офигеть, устройство за 100к, а зажидили питалово для микрофона. у меня в под хд300 та же история, микрофонный вход есть, а +48V нет.

Не питалово, а вообще микрофонный пред, питание тут малая часть проблемы бы была. Микрофонный пред не на раз два делается и он добавил бы стоимости.
Не аудио-интерфейс же, а устройство для обработки гитары.
Надо чисто интерфейс - бери какую-нибудь антилопу или уад, там тоже бывает аппаратная обработка для гитары
Взять дигилаб SPM-100/101 б/у штуки за 4 и закрыть проблему качественного микрофонного усиления с фантомом.

а как акс в сравнении с хеликсом, кстати?

Хеликс тоже неплох и более дружелюбный. Но мне больше акс нравится. В прямых руках всё будет звучать отлично и наоборот.
Вообще выбор тут простой:
1. HX Stomp (35 тыс.) - тот же Хеликс в маленьком корпусе за недорого. Можно юзать как карту и играть в наушники, можно легко таскать с собой, все прелести взрослого Хеликса (кроме сложных цепочек и свитчей).
2. Axe-Fx II (90 тыс.) - там есть всё, что нужно. Звучит круто. Нет цветного экрана.
3. Axe-Fx III (180 тыс.) - никаких компромиссов.

Всё, как всегда, зависит от располагаемого бюджета и готовности его тратить.

deLuther, да просто странно, что в фокусрайт скарлетт за 10к засунули микрофонный преамп, а в акс не засунули. Так-то технически это проблемы не представляет.

В акс если засовывать, то уровнем выше скарлетта надо
А зачем, собственно-то?