Форум гитаристов

Ну так если устройство и комп запитаны от одного источника (один разветвитель например), как рекомендует сам производитель, то зачем городить дополнительные костыли?

Или у кого-то порт накрылся даже при таком подключении?

А розетки в разных местах комнаты, которые запитываются от одной распределительной коробки - это не считается за один источник?

Считается. Тоже самое, что и любой "тройник" по сути.

А куда его включать в порт компа или в fm3?

У меня-то включено в удлинитель от компа и потом в него включен кабель в прибор (не FM3), Type A-Type B.
По идее на входе должно подаваться какое-то питание для начинки адаптера. Если Type A FM3 его даёт, то наверно и в него можно тогда сначала.

а я почему то думал, что при переменном токе не важно с какой стороны фаза

Если речь о разности потенциалов и опасении, что комп и прибор могут запитываться от разных фаз , то как минимум нужно что бы в квартире,  реп.точке, зале итп  в одно и то же место где запитываюся комп и фм3 приходила разводка с двух разных фаз и общим нулём -  это выглядит очень маловероятным и ссылаться на подобное, как на причину выхода из строя  контроллера USB достаточно глупо...

++, с трудом понимаю, как в квартире можно запитать 2 прибора, находящихся рядом (т.е. там так или иначе, или тройник, или розертки, разведенные от одного источника) от разных фаз.

А вот эта цифровая приблуда, что рекомендовалась выше, она же ещё и задержку дополнительную вносит наверное?

А для записи не пофиг ли, все равно вся обработка и вывод звука с борта фм3 будет выходить, а не по юсб. Если только через фм3 в плагины играть)

по этой же логике плагины можно и потом накинуть)

CP,

получается что в фм3 просто говняный юсб, который не протестировали нормально) ссычно теперь к компу подключать)

Дело не в юсб, дело в схематехнике, контроллер юсб распаян на одном из ядер шарка, то бишь,  по поводу какой то защиты никто не заморочился, по идее контроллер юсб можно распаять на маленькой платке( как они это сделали с миди) с одним микроконтроллером и несколькими RC цепями в обвязке,  это позволило бы значительно облегчить возможный ремонт по части выхода из строя юсб контроллера - не пирибегая при этом к замене материнской платы. Всё это выглядит на столько абсурдно, как если бы мы при обрыве первой струны - меняли бы гитару.
Во вложении организация миди посредством маленькой платки со шлейфом "в сердце" мат.платы  и распайка юсб как такового на на матери без каких либо шлейфовых соединений, я так и не вызвонил каким способом всё это дело контачит с шарком, там несколько оптопар и логики, вроятно должны быть соблюдены условия при которых начинается обмен рх-тх с контроллером на ядре шарка - ну типа PC-on на мат платах компов.