дошло до того, что мы уже по картинкам рассуждаем какой аппарат лучше 
а еще у кортекса кнопок 10, у фм3 всего 3...беда 
... и добавил:
ребят, вы чего?
Бро, да харош
Ну очевидно, что по мощам фм3 реально далеко до кортекса, кортекс везет кучу блоков, хоть 8 усилителей одновременно ставь
Вопрос - надо это кому , другое дело. Но кому то надо. В своем время меня хеликс дико напрягал тем, что проц не позволял ставить блоки. По крайней мере можно кучу делеев выставить , и всякий эмбиент делать.
Тут надо признать .., фм3 так себе проц. FX 3 другое дело , серьезная машина, ну или ФМ9.., но опять таки - он урезан, большой и тяжелый.
Давай по факту:
1) Кортекс по звук лучше.
2) Кортекс гораздо проще в управлении.
3) В кармане телефон,где со всего мира млн профилей усей, и педалей + пункт 2 = в любом месте можешь на коленке любой нужный звук за 15 мин себе сделать.
4) Кортекс мощнее, у него нет ограничений по блокам.
5) Кортекс в одном пресете имеет 8 сцен.
6) У кортекса большой и удобный экран, с которого все рулится , что и прога ПК не нужна.
7) Кортекс легкий, и компактный.
Кортекс получил потдержку плагинов, которые давно признаны лучшими.
9) С каждой прошивкой кортекс еще лучше звучит, не поганит пресеты , и скоро ожидается огромное обновление и добавление новых усилителей, так как они замутили нейроробота, который сейчас обучается.
10) И вообще он просто красивый, современный ( в отличае от фм), и звучит сразу из коробки
Не бери близко к сердцу)) В целом - это разная весовая категория.
Спс за советы по звук.., я как раз и думаю на счет сетевого фильтра настоящего , которые стоят дорого …, жалко денег блин ..
Это я еще в начинку не лез
.
Например . В кортексе можно юзать не только IR блок, а взять родные кабинеты, заменить в них импульсы на нужные тебе, сторонние, и вуаля - микрофоны меняются , и двигаются по положению и расстоянию , но импульс свой.
Размещение рекламы