Автор Тема: Fractal Audio FM3  (Прочитано 432818 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14309
  • Зарегистрированный
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4770 : Октября 22, 2024, 21:45:24 »
Параметр Echo Density у ревера много ресурсов жрет? Если ставить на максимум или минимум, есть разница?
нет разницы)

... и добавил:

Когда "переходил" на фрактал повелся на то, что фм3 слабый и без мощностей рэкового я не проживу. Пару лет с ним провозился, но потом все таки пришло осознание моих реальных потребностей. Как говорится "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Понятно, что есть те люди кто больше экспериментирует со звуком, чем играет на гитаре. В таких направлениях музыки всегда есть куда лишние мощности распределить. Но если говорить о классическом гитарном звуке, то в фм3 мощностей с запасом. И если в начале ветки мы много дисскутировали как теоретики на эту тему, то сейчас у многих появился опыт со стороны практики. Тех, кто перешел с фм3 на полноразмерный акс единицы, а наоборот сотни. Я собственно к тому, чтобы кто-то не пошел по этим граблям. Часто эти ветки штудируются перед покупкой. И для тех, кто думает о покупке хочу сказать, что маркетинг сильно преувеличивает реальную необходимость этих мощностей.
:good:

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4771 : Октября 23, 2024, 10:02:54 »
Бро, да харош ;D Ну очевидно, что по мощам фм3 реально далеко до кортекса, кортекс везет кучу блоков, хоть  8 усилителей одновременно ставь  ;D Вопрос - надо это кому , другое дело. Но кому то надо. В своем время меня хеликс дико напрягал тем, что проц не позволял ставить блоки. По крайней мере можно кучу делеев выставить , и всякий эмбиент делать.
 Тут надо признать .., фм3 так себе проц. FX 3 другое дело , серьезная машина, ну или ФМ9.., но опять таки - он урезан, большой и тяжелый.
 Давай по факту:
1) Кортекс по звук лучше.
2) Кортекс гораздо проще в управлении.
3) В кармане телефон,где со всего мира млн профилей усей, и педалей + пункт 2 = в любом месте можешь на коленке любой нужный звук за 15 мин себе сделать.
4) Кортекс мощнее, у него нет ограничений по блокам.
5) Кортекс в одном пресете имеет 8 сцен.
6) У кортекса большой и удобный экран, с которого все рулится , что и прога ПК не нужна.
7) Кортекс легкий, и компактный.
8) Кортекс получил потдержку плагинов, которые давно признаны лучшими.
9) С каждой прошивкой кортекс еще лучше звучит, не поганит пресеты , и скоро ожидается огромное обновление и добавление новых усилителей, так как они замутили нейроробота, который сейчас обучается.
10) И вообще он просто красивый, современный ( в отличае от фм), и звучит сразу из коробки  ;D

 Не бери близко к сердцу)) В целом - это разная весовая категория.

Спс за советы по звук.., я как раз и думаю на счет сетевого фильтра настоящего , которые стоят дорого …, жалко денег блин ..

 Это я еще в начинку не лез ;D.
Например . В кортексе можно юзать не только IR блок, а взять родные кабинеты, заменить в них импульсы на нужные тебе, сторонние, и вуаля - микрофоны меняются , и двигаются по положению и расстоянию , но импульс свой.
fm3 изначально и позиционировался как портативный обрезок со слабым процом, который слабее, чем даже в axe-fx ii
1) не факт
2) да
...
5) у фм3 тоже 8 сцен в одном пресете
« Последнее редактирование: Октября 23, 2024, 10:05:43 от SPiRiT »

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4772 : Октября 23, 2024, 13:13:50 »
> 7) Кортекс легкий, и компактный.

Так-то у него внешний БП :crazy:

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4773 : Октября 23, 2024, 13:36:55 »
> 7) Кортекс легкий, и компактный.

Так-то у него внешний БП :crazy:
который компактнее кабеля для питания FM3  ;)

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4774 : Октября 23, 2024, 15:36:20 »
SPiRiT,  8 сцен? А как переключать тремя кнопками?

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4775 : Октября 23, 2024, 16:04:16 »
Владимир Ли, например, одно нажатие - сцена 1, второе - сцена 2, удержание (длительность настраивается) - сцена 3 и т.д.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4776 : Октября 23, 2024, 16:10:52 »
Владимир Ли, например, одно нажатие - сцена 1, второе - сцена 2, удержание (длительность настраивается) - сцена 3 и т.д.
Максимально удобно на сцене  ;D

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4777 : Октября 23, 2024, 16:12:52 »
Владимир Ли, ну тут кому как. Мне три удобно. И категорически не подходят большое количество кнопок. тем более так тесно расположенных как на маленьких футсвитчах.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4778 : Октября 23, 2024, 17:17:29 »
 Парни, а запись с процессора - по USB - самый оптимальный? Или есть более качественные способы? ( без микрофон-каб) И еще вопрос : запись с процессора vs запись с лампы в лоад бокс - что по звуку лучше ?

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4779 : Октября 23, 2024, 17:30:10 »
Парни, а запись с процессора - по USB - самый оптимальный?
да
« Последнее редактирование: Октября 23, 2024, 17:38:52 от SPiRiT »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4780 : Октября 23, 2024, 18:52:43 »
И еще вопрос : запись с процессора vs запись с лампы в лоад бокс - что по звуку лучше ?
Вот я твои диайники прогонял через 5153 и нагрузку, сам можешь сравнить, если не посеял их :)

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4781 : Октября 24, 2024, 10:39:40 »
Бро, да харош ;D Ну очевидно, что по мощам фм3 реально далеко до кортекса, кортекс везет кучу блоков, хоть  8 усилителей одновременно ставь  ;D Вопрос - надо это кому , другое дело. Но кому то надо. В своем время меня хеликс дико напрягал тем, что проц не позволял ставить блоки. По крайней мере можно кучу делеев выставить , и всякий эмбиент делать.
 Тут надо признать .., фм3 так себе проц. FX 3 другое дело , серьезная машина, ну или ФМ9.., но опять таки - он урезан, большой и тяжелый.
 Давай по факту:
1) Кортекс по звук лучше.
2) Кортекс гораздо проще в управлении.
3) В кармане телефон,где со всего мира млн профилей усей, и педалей + пункт 2 = в любом месте можешь на коленке любой нужный звук за 15 мин себе сделать.
4) Кортекс мощнее, у него нет ограничений по блокам.
5) Кортекс в одном пресете имеет 8 сцен.
6) У кортекса большой и удобный экран, с которого все рулится , что и прога ПК не нужна.
7) Кортекс легкий, и компактный.
8) Кортекс получил потдержку плагинов, которые давно признаны лучшими.
9) С каждой прошивкой кортекс еще лучше звучит, не поганит пресеты , и скоро ожидается огромное обновление и добавление новых усилителей, так как они замутили нейроробота, который сейчас обучается.
10) И вообще он просто красивый, современный ( в отличае от фм), и звучит сразу из коробки  ;D

 Не бери близко к сердцу)) В целом - это разная весовая категория.

Спс за советы по звук.., я как раз и думаю на счет сетевого фильтра настоящего , которые стоят дорого …, жалко денег блин ..

 Это я еще в начинку не лез ;D.
Например . В кортексе можно юзать не только IR блок, а взять родные кабинеты, заменить в них импульсы на нужные тебе, сторонние, и вуаля - микрофоны меняются , и двигаются по положению и расстоянию , но импульс свой.
снова вернусь к этому посту, вчера не было времени дописать...
2) зайди в дорогую студию звукозаписи и скажи звукачу, что его аппарат гамно неюзабельное, потому что сложный в управлении и с высоким порогом вхождения. Ты eventide видел? Так что "проще в управлении" вовсе не значит "лучше". Тоже кому как...некоторым отлично подойдет прибор, в котором можно поковыряться, когда знаешь что крутить.
3) "в любом месте можешь на коленке любой нужный звук за 15 мин себе сделать" - звук Кипелова не сделал  :(
4) базару ноль. Он и позиционировал себя как самый мощный. В отличие от FM3, который дешевле почти на треть (avito) и при этом описывался как компактный огрызок рэкового брата. Никто не заявлял, что в фм3 самый мощный проц всех процов.
6) молюсь, чтобы fractal не додумались сделать огромный экран с тачем в следующих поколениях. Лично мое мнение: это прибор для выступлений и репетиций. Мне каждые десять минут не надо гнуть спину и водить по экрану пальцем. Положил перед собой, либо подключил к ПК с софтом и настроил. К тому же судя по видео обзорам тач скрин кортекса так себе. Лично не пробовал, не буду наговаривать, но судя по тому, что видно из видео у меня бы это вызывало только раздражение. Рэковые аппараты вообще часто вдали сцены стоят или даже за кулисами. Толку от этого большого тач скрина. Еще большой экран - потенциальная хрупкая уязвимость (наступил, разлил, уронил). Получается опять - каждому своё...если ты кайфуешь, когда устройство постоянно у тебя на коленях, или тебе удобно сидеть постоянно перед ним на корточках, или оно у тебя постоянно находится на столе и тебе кайф елозить пальцем по крутилкам на тач скрине - кто же против  ??? 
10) вах какой  ;D

Выглядит так, будто ты пытаешься мне продать кортекс  :) но не упомянул самого главного - захват усилителей и создание их слепков!
« Последнее редактирование: Октября 24, 2024, 10:46:52 от SPiRiT »

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3450
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4782 : Октября 24, 2024, 12:56:46 »
SPiRiT,  слушай, я вообще не фанат Кипелова и подобной музыки .., я и не пытался его нарулить, честно говоря.
 Ты знаешь точно, какой усилитель, кабинет , может настройки уся или нюансы ? Можно будет попробовать ради интересна. К пример, есть инфа западных групп с эквипом вплоть до настроек усилителя. Это интересно пробовать , не ушами то есть, а именно по матчасти. Я тут взял усь, каб, и настройки головы гитариста Korn, как было описано - рили очень близко получился звук.
 Так есть инфа?

Оффлайн acuba777

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 608
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4783 : Октября 24, 2024, 13:25:59 »
Максимально удобно на сцене  ;D

а в чем проблема добавить контроллер? причем можно даже самый бюджетный https://paintaudio.com/products/midi-captain-std-vesion-black

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Fractal Audio FM3
« Ответ #4784 : Октября 24, 2024, 13:39:54 »
Владимир Ли, это же было в теме с импульсами? Там ты говорил, что нарулил звук кипелова за 15 минут. После чего и просил у тебя записать пример этого звука. Щас говоришь, что не пытался.  ;D
В комментах на ютубе у Терентьева находил инфу, что на том DVD они звучали через Ibanez TS-9 (1981г) - Marshall JCM 900 - кабинет Marshall 1960 Celestion, микрофоны Shure SM57 USA, Sennheiser 421.
« Последнее редактирование: Октября 24, 2024, 14:33:30 от SPiRiT »