Автор Тема: Fractal Audio FM3 (Прочитано 432819 раз)

Андрей Туманов

На фрактале эффекты лучше даже не в HI resolution. В кортексе пространства слишком пустыми воспринимаются. Приходится огород эффектов добавлять, и все равно в итоге что-то не то. В облачных пресетах полазил, и понял, что у многих такая проблема.

CrucifixExecution

Печаль, была мысль с акса3 пересесть с целью ужать юниты в концертном рэке. А тут как будто даунгрейд намечается и эффекты проще и импульсы. Кстати, вам как, не боязно на концертах прыгать по напольникам? Глянул тут на гламурный кортекс, так ваще жалко его будет, плюс столько отверстий по бокам. Интересно, как он ваще по износостойкости)))

Андрей Туманов

На фракталах как-то смирился с этим. На фм3 расстояния между кнопками большие и они далеко от органов управления, плюс защита продуманая. Неудобства есть, но в другом. Часто бывает, что ногу чуть задержишь и проц уходит в другой слой для футсвичей. Получается и нужную сцену не включил и судорожно возвращаться обратно приходится. Отказываться от многослойности из-за этого все равно не хочется, плюсы перевешивают.
На кортексе же пока не могу привыкнуть к расстояниям. Все время цепляю соседние кнопки при нажатии. Еще один раз чуть на экран не наступил. На фм3 скобы страхуют, а тут сердце чуть не выпрыгнуло. Кто-то говорил, что кортекс по восприятию больше настольник, чем напольник согласен с ним на 100%. Тут главный воздухозаборник вообще снизу. Т.е. на ковер/ковролин нельзя ставить, перекроется воздушный поток. Не продумали они этот момент. Вообще не знаю что с ним делать буду когда чистка понадобится, а с моей линяющей живностью дома она понадобится очень скоро. Скорее всего миниборд сколочу под него, хоть от части проблем избавит.

Gaz

У fractal много и качественно. У cortex маловато, по качеству не плохо. Думаю ещё накидают. Год назад у них вообще, можно сказать ничего не было. В последней версии много чего накидали. Даже смешанный режим есть сцены-стомр. Скорее всего это маркетинг. Вбрасывают по немногу.

... и добавил:

Цитата: CrucifixExecution от Ноября 13, 2024, 01:26:55

Спасибо за отзыв, как в сравнении реверберации и делеи у кортекса и фрактала? Особенно интересует максимальное качество у фрактала

У fractal много и качественно. У cortex маловато, по качеству не плохо. Думаю ещё накидают. Год назад у них вообще, можно сказать ничего не было. В последней версии много чего накидали. Даже смешанный режим есть сцены-стомр. Скорее всего это маркетинг. Вбрасывают по немногу.

Владимир Ли

Андрей Туманов, с кнопками есть такая тема, да.., если нужно по второму ряду долбить особенно. Тут самый лучший выход - миди футсвич, там продублировать кнопки, и херачить от души.

CrucifixExecution

Цитата: Андрей Туманов от Ноября 13, 2024, 03:07:35

На фракталах как-то смирился с этим. На фм3 расстояния между кнопками большие и они далеко от органов управления, плюс защита продуманая. Неудобства есть, но в другом. Часто бывает, что ногу чуть задержишь и проц уходит в другой слой для футсвичей. Получается и нужную сцену не включил и судорожно возвращаться обратно приходится. Отказываться от многослойности из-за этого все равно не хочется, плюсы перевешивают.
На кортексе же пока не могу привыкнуть к расстояниям. Все время цепляю соседние кнопки при нажатии. Еще один раз чуть на экран не наступил. На фм3 скобы страхуют, а тут сердце чуть не выпрыгнуло. Кто-то говорил, что кортекс по восприятию больше настольник, чем напольник согласен с ним на 100%. Тут главный воздухозаборник вообще снизу. Т.е. на ковер/ковролин нельзя ставить, перекроется воздушный поток. Не продумали они этот момент. Вообще не знаю что с ним делать буду когда чистка понадобится, а с моей линяющей живностью дома она понадобится очень скоро. Скорее всего миниборд сколочу под него, хоть от части проблем избавит.

Про настольник это я и писал, когда после релиза кортекса его потестил. Мне тогда не понравилось то, что они спозиционировали свои кнопки/крутилки кривовато относительно инфы на экране. Может конечно привыкнуть надо, но вот с ходу я промахивался и крутил постоянно что то другое, а не то, что требуется. Ну и про скобы замечание тоже верное, не совсем понимаю как его по назначению юзать в полную силу. У турящих товарищей он либо в реке на полке упакован и по миди автоматизацией переключается, либо в каких то полугробах педалбордах глубоких спрятан, подозреваю как раз по этим причинам.

JktuDkflbvbhjd

Цитата: Андрей Туманов от Ноября 13, 2024, 03:07:35

На фракталах как-то смирился с этим. На фм3 расстояния между кнопками большие и они далеко от органов управления, плюс защита продуманая. Неудобства есть, но в другом. Часто бывает, что ногу чуть задержишь и проц уходит в другой слой для футсвичей. Получается и нужную сцену не включил и судорожно возвращаться обратно приходится. Отказываться от многослойности из-за этого все равно не хочется, плюсы перевешивают.

По этой причине примостырил CAPTAIN MIDI о десяти кнопках, расстояние то же маловато, но приловчиться можно. На крайнак любой другой, подешевле, чтоб не жалко прям от души прыгать)))
я взял "Капитана" т.к. 10!!! кнопок и программируешь сам, как тебе угодно каждую кнопку и подсветку к ней)))
А так попадал несколько раз на "живняках" - опа на и паника-а-а-а-а))))) сейчас нет! чудо!

acuba777

Цитата: JktuDkflbvbhjd от Ноября 14, 2024, 14:00:39

По этой причине примостырил CAPTAIN MIDI о десяти кнопках, расстояние то же маловато, но приловчиться можно. На крайнак любой другой, подешевле, чтоб не жалко прям от души прыгать)))
я взял "Капитана" т.к. 10!!! кнопок и программируешь сам, как тебе угодно каждую кнопку и подсветку к ней)))
А так попадал несколько раз на "живняках" - опа на и паника-а-а-а-а))))) сейчас нет! чудо!

а там уже готовые моды под фм3 же или можно прям вот что угодно запрограмировать и если да, то каким образом? миди каптан можно вообще через меня фм3 программировать или у него свой интерфейс есть?

JktuDkflbvbhjd

Есть уже заточенные пресеты под FM3, там 8 сцен и листать пресеты на FMке вверх/вниз
Интерфейса программировать нет, через FM3 вроде тоже нет, вариант программирования в одном из режимов с морды самого Captain есть, есть вариант через редактирование txt файлов в самом приборе - его я и пользую. подключаем к компу Миди Капитана, он определяется как флешка - внутренняя память, в ней файлы, заходим в папку Setup - в ней основные настройки и производим

файлы GlobalSetup это основные настройки прибора, GlobalSetup3.txt, например, с завода заточен под AxeFX

папки preset соответствуют номеру файла GlobalSetup, вот пример 3, и файл key0.txt соответствующей первой кнопке на миди капитане (0 - кнопка 1, 1 - это 2 и т.д.):

Поначалу муторошно и непонятно, но разобраться за вечер можно, я собственно заморочился МидиКапитаном не только из за того что при долгом удержании попадал в меню на FM, но скорее из-за задержки между сценами, даже если чистый и драйв канал, все равно есть задержка, поэтому я настроил на одной сцене управление гейном, и байпасом включенных обработок в сцене на FM, в итоге имеем мгновенное переключение между уровнями гейна на усилителе с одновременным включением например Скримера или Крысы, обработки так же через байпас, все включается мгновенно как на обычном педалборде в обычный усилитель))
Многа букав потому что пиво во мне))))

Gaz

Fm3 звучит более красиво, но cortex более реально. 45-е сравнение-оба хороши.

... и добавил:

До реальности не дотягивают оба. По моему у Fm3 была задача сделать качественный звук с возможностью расширенных манипуляций. Кажется удалось. У cortex амбиции круче. Но пока не выдали.

SilverBoss

Коллеги, доброго дня всем!

Прошу помочь опытных товарищей с организацией записи в линию на компьютер без использования микрофонов. Знаний в этой области практически нет, в основном просто играю. Имею следующее оборудование:

1. Моноблок iMac 27 с установленной Pro Logic X, Ableton Live.
2. Процессор Fractal FM3. Использую FX Loop для лампового усилителя.
3. Процессор AVID Eleven Rack. Использую как звуковой интерфейс и прослушивание музыки на наушники.
4. Ламповую голову Mesa Boogie Dual Rectifier (Rev.G) плюс кабинет.
5. Реактивную нагрузку THD HotPlate LoadBox 8 Om. c линейным выходом.

Задача записать гитару через Mesa Boogie в домашних условиях в DAW под готовый минус. Хочу, чтобы одновременно писались две дорожки, Di сигнал (гитарный звук без усиления и эффектов) и сигнал с выхода LoadBox, в котором уже присутствуют FX эффекты и выставленный звук с Mesa Boogie.

Нужно ли мне что-то из дополнительного оборудования? Может ли Fractal FM3 одновременно работать как DiBox и FX Loop процессор?

И как я понимаю мне в DAW нужно будет повесить на дорожку плагин с импульсом кабинета. Просто опишите маршрутизацию кабелей между устройствами и какие настройки выставить. Саму обработку дорожек в DAW пока не рассматривайте, ибо это отдельная тема.

deLuther

SilverBoss,
Фрактал работает как аудиоинтерфейс, а сигнал на усилитель и инструментальный вход фрактала можно разделить Y-кабелем. Практически у любого директбокса сквозной выход просто припаян параллельно входу, т.е. вкупе с усилителем импеданс будет меньше (т.к. импеданс усилителя и входа параллельны). Либо надо импеданс входа как можно больше (10 МОм итп.). Но можно и без директбоксов. Обычный директбокс требует подключения в МИКРОФОННЫЙ вход к тому же. У активных импеданс входа высокий (есть экземпляры где 10 МОм итп.), но у них обычно хреновый запас по уровню входного сигнала. Так что Y-кабель может быть решением лучше.

login83

Все можно сделать с вашим оборудованием, сам использую подобную схему с усилителем, который подключен через нагрузку в петлю FM3.

В этой схеме усилитель подключается к нагрузке, сигнал от гитары идет в Input проца FM3. Остается завести усилок с нагрузкой в петлю процессора - соединяем шнур, который идет в Input усилителя с гнездом FX Send на фрактале, с THD HotPlate LoadBox берем Line Out и соединяем с гнездом FX Return на процессоре. Все, усилитель в петле фрактала. Не знаю только какая разница между разъемами Line Out и Outouts на лоадбоксе в вашем случае, надо прочесть мануал на всякий случай.

Еще не забываем на самом Фрактале выкрутить физическую крутилку Level 2 на полную, иначе не будет звука усилителя.

Далее остается сделать пресет, в котором будет наша FX Loop. Вот в этом видео, например, на 2:05 виден подобный пресете, только в FM3 нужно бюдет выбрать блоки Out2/In2 (вместо Out3/In3, тк там в видео FM9), после них ставим блок с кабинетом, блок AMP ставить не надо!

https://youtu.be/RC7yVoGrT08?t=125

Итого получаем лучшее из двух миров - звук усилителя + обработки фрактала, в DAW выбирайте в качестве звуковой карты FM3, и все готово.

deLuther

login83,
С FX send сигнал пройдёт через конвертеры акса, а они всё же не самые топовые, добавится шум конвертеров, для хайгейна может быть критичным. Плюс остаётся вопрос уровня сигнала, можно ли на сенде повторить уровень гитары на входе.
Чтобы было максимально "тру" - надо по аналогу разделять. А иначе, ИМХО, смысла одновременно писать усилитель нет. Можно записать диайник и потом реампить уже отредактированное.

login83

deLuther, с этим спорить не буду, но я просто обрисовал ту схему, которую использую, запрос у человека похожий)

Форум гитаристов

Автор Тема: Fractal Audio FM3 (Прочитано 432819 раз)

Андрей Туманов

Re: Fractal Audio FM3

CrucifixExecution

Re: Fractal Audio FM3

Андрей Туманов

Re: Fractal Audio FM3

Gaz

Re: Fractal Audio FM3

Владимир Ли

Re: Fractal Audio FM3

CrucifixExecution

Re: Fractal Audio FM3

JktuDkflbvbhjd

Re: Fractal Audio FM3

acuba777

Re: Fractal Audio FM3

JktuDkflbvbhjd

Re: Fractal Audio FM3

Gaz

Re: Fractal Audio FM3

SilverBoss

Re: Fractal Audio FM3

deLuther

Re: Fractal Audio FM3

login83

Re: Fractal Audio FM3

deLuther

Re: Fractal Audio FM3

login83

Re: Fractal Audio FM3