Привет. Хочу приобрести или FM3 turbo или QC. Для домашней игры и записи. У кого было и то и то , что лучше в итоге ? По усилкам , эффектам , использованию , надежности , кнопкам и тд .
Привет. Владел обоими приборами одновременно, сейчас сижу на кортексе, рассказываю из личных наблюдений.
Фрактал это прибор для гиков, звукоинженеров, людей, которым надо зайти подальше, чем гейн с эквалайзером покрутить, у которых много свободного времени, что бы сидеть и рулить это бесконечное уравнение звука.
Усилков больше во фрактале (год назад было более 300), настраиваемых параметров больше во фрактале в любом модуле. Отсюда и плюсы и минусы фрактала.
Есть мозги, руки, много свободного времени - накрутишь на фрактале все что угодно. Но на гитаре играть не будешь, будешь ручки крутить))) Без компьютера управлять фракталом можно, но некомфортно, прям очень некомфортно.
Кортекс компактнее, легче, проще в управлении, кроме моделинга имеет на борту профайлинг, который тоже звучит очень недурно, а также их плагины, которые мне лично очень нравятся.
В нем меньше параметров для настройки, но мне, как диванщику и рокеру выходного дня имеющихся параметров с избытком и я могу получить желаемое звучание.
На мой слух модели усилителей одинаково хороши в обоих приборах.
Настоящие фунфурье и трушные слухачи недовольны длиной импульса кабинета в кортексе, потому что она как в китайских процессорах.
Эффекты однозначно круче во фрактале, их больше, и там какое-то безумное количество параметров, которые можно настроить.
В использовании кортекс намного дружелюбнее фрактала.
Относительно надежности к обоим приборам есть вопросы.
У кортекса часто встречается прикол с энкодером громкости, он начинает глючить в каких-то положения и громкость скачет. По нормальному это лечится заменой энкодера. В качестве костыля программно можно отключить управление громостью от энкодера, настроить ее один раз и пользоваться дальше, т.е. этот прикол не выводит прибор из строя и им можно пользоваться по назначению дальше.
У фрактала именно в модели FM3 избитая до дыр проблема с погоревшими USB портами. Он боится статики, проблема массовая, встречается часто, во втором поколении она не решена, поэтому бывалые советуют использовать гальваническую развязку (USB изоляторы) при подключении к компьютеру. Если сгорит USB подручными средствами никто вроде еще не чинил (мне такие истории не попадались), управление с компа останется только по MIDI, а звук с него сможете писать только их выходов аналоговых или SPDIF. Короче, эта проблема очень сильно мешает полноценно пользоваться устройством.
Как USB аудиоинтерфейс Cortex мне показался лучше, т.к. не имеет задержки при записи, а у фрактала был глюк с задержкой, я с ним тоже сталкивался.
В 2018 году пользователи форума Fractal Audio Systems обсуждали проблему задержки при записи через Axe FX III.
Некоторые пользователи отмечали, что записанные части всегда записывались с задержкой, которая составляла около 30 мс. Возможно решили в новых прошивках.
Входов-выходов у кортекса больше, можно вдвоем играть и записываться, плюс есть фантомное питание, т.е. кортекс вполне нестыдная звуковая карта.
По мощности DSP кортекс намного сильнее и может одновременно работать со множеством моделей усилителей и множеством эффектов.
У фрактала FM3 ряд пользователей упираются в лимит DSP при сборке пресета.
В итоге я не могу сказать, что что-то из них лучше. Они просто очень разные по идеологии. Кортекс современнее, понятнее, мощнее, проще в работе.
Фрактал намного продвинутее и обладает большими возможностями, при условии что у вас есть навыки, компетенции и время для их использования.
Для меня кортекс оказался прибором, который ведет коротким путем к нужному мне результату, и кайфовой приятной игрушкой, поэтому я пользуюсь им и альтернативы для себя не вижу.
Все вышеизложенное - на правах ИМХО диванщика-хоббиста, для которого это просто игрушки, чтобы попустить демонов после офиса и раз в полгода в баре притвориться рокстар, а не рабочие инструменты)
Перед покупкой рекомендую почитать мануалы к обоим приборам.
Размещение рекламы
Тема: Fractal FM3 turbo vs Neural DSP Quad Cortex (Прочитано 3385 раз)