Форум гитаристов

По мне так ламповый Енгл е-530 гораздо хуже по звуку чем безламповый вариант этого Фридмана.

Ну да, это фактически Фридман бе од с двумя ланпами и имульсами.

Короче чуда не произошло. Брал для домашнего использования и основном для дж-дж, но есть нюансы. Без танцев с бубном нарулить не особо получилось что-то. Даже не стал демки записывать.

А можно чуть больше подробностей про танцы и бубен? В итоге, нужный звук нарулился?

Ну вот как в обзорах и не получилось По крайней  всё что тяжелее металлики ранней). Даже просто в наушники звучит неполноценно. В плагинах надо эмулятор оконечника. Плюс у меня наводки серьезные дома , нужен гейт в петлю, так как в плагинах он не спасает. Для разгона грелка обязательно, соответсвенно фона ещё больше. В общем для меня не подошёл.

Плюсы же такие . В разрыв в стэк ламповый, звук просто отличный. И гейна сразу хватает на всё.
Чистый, кранч, овер и не мясной дисторшн при соответствующих импульсах рулится хорошо. В среднем в линию в порталы звучит лучше, чем педали перегруза +импульсный кабсим.

Владимир Владимирович, гейна как усиления не хватило? т.е. ручка на максимум и всё равно не то?
Или сама структура не подходит? Раз с мощником всё ок, а мощник это компрессия и как следствие звук
более плотный, то видимо структура не совсем подходит. Потому что гейна уже на 12 часов много, а если на 15,
то уже можно тонуть.

Есть мнение, что ламповый стэк и без этого фримэна звучит отлично.

Мне вот ламповый стек дома, в комнате вообще не зачем, еще и потратить 2-3к$ денег нужно на него.

deLuther, мощник это не только компрессия, но и провал середины. Верно.