Автор Тема: ФУЗЗ-туса. Мнения, советы, предпочтения, холивары.  (Прочитано 494052 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
всем спасибо! надо пробовать значит

Оффлайн - Saloma -

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4138
  • Репутация: +13782/-32
  • lazybones
Если б ты собрал хоть 1 фуз в том виде как он описан в литературе, и послушал его -- ты б никогда не спутал его звучание ни с каким дистом или овером.
ФузФейс можно накрутить близко к фузу, но схемотехнически  -- это очень разные устройства.
Алекс Манн , о какой литературе речь  ??? , поделись ссылками , я думаю многим будет интересно , теорию полезно знать . но если мне память не изменяет тот же овер от дисторшена  отличается не столько схематически , сколько  формой синусоиды ограниченного по амплитуде сигнала , у овера более плавные углы ,  из за более мягкого ограничения , у дисторшена соответственно из за более жёсткого клиппинга  более острые , поскольку точное определение фуза мне не попадалось  ??? , предположу что и тут увидеть отличие  или определить фуз это или овер можно разве что глядя на экран осциллографа , предположу что фуз отличается от того же диста более нелинейной формой синусоиды  ???
если я ошибаюсь , поправьте  :plasti_menya_ya:

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Алекс Манн , о какой литературе речь  ??? , поделись ссылками , я думаю многим будет интересно , теорию полезно знать . но если мне память не изменяет тот же овер от дисторшена  отличается не столько схематически , сколько  формой синусоиды ограниченного по амплитуде сигнала , у овера более плавные углы ,  из за более мягкого ограничения , у дисторшена соответственно из за более жёсткого клиппинга  более острые , поскольку точное определение фуза мне не попадалось  ??? , предположу что и тут увидеть отличие  или определить фуз это или овер можно разве что глядя на экран осциллографа , предположу что фуз отличается от того же диста более нелинейной формой синусоиды  ???
если я ошибаюсь , поправьте  :plasti_menya_ya:
Описания на Вики, для вас -- нелегитимны? Злой госдеп дезу подсовывает ?    ;) ;)
Для меня легитимны -- ибо совпадает с книгами доинтернетной эпохи.    8)
Вот только фотка БигМаффа -- не к месту, это дист.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 19:21:55 от Алекс Манн »

Оффлайн - Saloma -

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4138
  • Репутация: +13782/-32
  • lazybones
Описания на Вики, для вас -- нелегитимны? Злой госдеп дезу подсовывает ?    ;) ;)
Для меня легитимны -- ибо совпадает с книгами доинтернетной эпохи.    8)
так я же упомянул , что не попадались , следовательно не искал специально  ???
тем не менее вопрос о литературе остался без ответа , пусть не прямые ссылки , хотя бы названия источников  ???
статья в вики не содержит не одной ссылки на источник информации , что по идее не есть хорошо , но  терпимо .  категоричности что лишь те педали фузы , что  на триггере шмитта  там нет  ??? , лишь упоминание , как о простейшей схеме  ??? , что собственно вполне логично  ;)

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
так я же упомянул , что не попадались , следовательно не искал специально  ???
тем не менее вопрос о литературе остался без ответа , пусть не прямые ссылки , хотя бы названия источников  ???
статья в вики не содержит не одной ссылки на источник информации , что по идее не есть хорошо , но  терпимо .  категоричности что лишь те педали фузы , что  на триггере шмитта  там нет  ??? , лишь упоминание , как о простейшей схеме  ??? , что собственно вполне логично  ;)
Придётся поверить на слово, ссылки на книги -- делать не умею.   ;D
Важные части :" устройствами с полной потерей огибающей сигнала"
"В отличие от схем на перегруженных усилителях, фузз малочувствителен к элементной базе, поэтому ламповые и транзисторные схемы имеют одинаковое звучание."
" Особенностью схемы является преобразование входного сигнала в прямоугольный выходной. Из всех нелинейных гитарных эффектов фузз звучит наиболее резко и выразительно. Для многоголосных приставок используют отдельный звукосниматель и канал обработки сигнала на каждую струну. Шестиканальная схема получается очень дорогой, громоздкой и сложной в настройке (хотя ни одна из схем не смогла дать такой выразительный и необычный звук, как многоканальный фузз)."
"Для получения красивого и чистого звука простые схемы фуза малопригодны" -- поэтому и не встретишь нигде, с оверами и дистами -- не каждый совладает.

Кароч -- читай всю статью и обдумай её.

... и добавил:

- Saloma -,
ФузФейс и Тонбендер звучат очень похоже, если хорошо отбалансированы и на полную гарь -- так что какая разница ?
  Как сказал выше   painful


Алекс Манн, дружище, назови хоть одну известную педалину, собранную на триггер Шмидта  ??? :)

Мне, честное слово, без разницы, каким способом достигнуты требуемые звуки  :)


... и добавил:

Для музыканта, а не для паяльщика - fuzz face, tone bender - это фуззы. Big Muff - ну, ок, дистофузз

 
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 20:12:04 от Алекс Манн »

Оффлайн - Saloma -

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4138
  • Репутация: +13782/-32
  • lazybones
Придётся поверить на слово, ссылки на книги -- делать не умею.   ;D
Важные части :" устройствами с полной потерей огибающей сигнала"
"В отличие от схем на перегруженных усилителях, фузз малочувствителен к элементной базе, поэтому ламповые и транзисторные схемы имеют одинаковое звучание."
" Особенностью схемы является преобразование входного сигнала в прямоугольный выходной. Из всех нелинейных гитарных эффектов фузз звучит наиболее резко и выразительно. Для многоголосных приставок используют отдельный звукосниматель и канал обработки сигнала на каждую струну. Шестиканальная схема получается очень дорогой, громоздкой и сложной в настройке (хотя ни одна из схем не смогла дать такой выразительный и необычный звук, как многоканальный фузз)."
"Для получения красивого и чистого звука простые схемы фуза малопригодны" -- поэтому и не встретишь нигде, с оверами и дистами -- не каждый совладает.

Кароч -- читай всю статью и обдумай её.

... и добавил:

- Saloma -,
ФузФейс и Тонбендер звучат очень похоже, если хорошо отбалансированы и на полную гарь -- так что какая разница ?
  Как сказал выше   painful


Алекс Манн, дружище, назови хоть одну известную педалину, собранную на триггер Шмидта  ??? :)

Мне, честное слово, без разницы, каким способом достигнуты требуемые звуки  :)


... и добавил:

Для музыканта, а не для паяльщика - fuzz face, tone bender - это фуззы. Big Muff - ну, ок, дистофузз
Алекс Манн , да я прочитал сразу как ты про вики упомянул , насчёт определения фуза я оказался прав в своём предположении .
меня просто смутило твоё утверждение про фф не на триггере , следовательно не фуз  ???, сейчас ты сам пишешь что какая разница каким способом , если звук соответствует , дык я об этом же , сейчас фуз  и на одном транзисторе можно сделать , взять за основу бустер , на мпса 13 или 18 , и клиппинг диодами сделать , какими хочешь , и в каком количестве , асимметричный , симметричный , и т д  :dontmention:

на счёт похожести тб и фф пожалуй не соглашусь , она такая условная , и то и это да , фузы , но всё таки достаточно разные  ;) :dontmention:

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Алекс Манн , да я прочитал сразу как ты про вики упомянул , насчёт определения фуза я оказался прав в своём предположении .
меня просто смутило твоё утверждение про фф не на триггере , следовательно не фуз  ???, сейчас ты сам пишешь что какая разница каким способом , если звук соответствует , дык я об этом же , сейчас фуз  и на одном транзисторе можно сделать , взять за основу бустер , на мпса 13 или 18 , и клиппинг диодами сделать , какими хочешь , и в каком количестве , асимметричный , симметричный , и т д  :dontmention:

на счёт похожести тб и фф пожалуй не соглашусь , она такая условная , и то и это да , фузы , но всё таки достаточно разные  ;) :dontmention:
Реальных фузов -- никто не делает, наверно. Пресеты должны быть.
ФФ и ТБ по схеме -- почти идентичны. Есть ФФ моденые -- вообще не отличишь по схеме.
Фузами они называются среди музыкантов, но по схемам -- овердрайвы.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7678
  • Репутация: +12010/-13
Вообще фиолетово что там по схеме. Нравится звук - используешь, не нравится - не используешь ???

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Вообще фиолетово что там по схеме. Нравится звук - используешь, не нравится - не используешь ???
Да без базара.
Как сказал Табач -- дайте все !!
Но вдруг кого сильно заколышет -- с соберёт реальную фузз-пушку аннигиляторную.   ;) ;)
« Последнее редактирование: Октября 17, 2021, 21:53:48 от Алекс Манн »

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7678
  • Репутация: +12010/-13
Дак уже. Вон Lexks из HieroFX делает. Звучит так, как буд-то сейчас кабинет разлетится в щепки :crazy:

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Дак уже. Вон Lexks из HieroFX делает. Звучит так, как буд-то сейчас кабинет разлетится в щепки :crazy:
Железное или софтварное ?

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7678
  • Репутация: +12010/-13
Железное естественно :)

Оффлайн - Saloma -

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4138
  • Репутация: +13782/-32
  • lazybones
Реальных фузов -- никто не делает, наверно. Пресеты должны быть.
ФФ и ТБ по схеме -- почти идентичны. Есть ФФ моденые -- вообще не отличишь по схеме.
Фузами они называются среди музыкантов, но по схемам -- овердрайвы.
Алекс Манн , вроде разобрались , и вот опять  ;D
какая в дупу разница чё там по схемам , когда осцилограф показывает другое  ;D ;) :dontmention:

Оффлайн Алекс Манн

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1294
  • Репутация: +120/-176
Алекс Манн , вроде разобрались , и вот опять  ;D
какая в дупу разница чё там по схемам , когда осцилограф показывает другое  ;D ;) :dontmention:
Хорошо отбалансированный ФФ или ТБ -- показывает очень интересное в осциллограф, особенно если на 100% всё не выворачивать.   ;) ;)

Оффлайн - Saloma -

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4138
  • Репутация: +13782/-32
  • lazybones
Хорошо отбалансированный ФФ или ТБ -- показывает очень интересное в осциллограф, особенно если на 100% всё не выворачивать.   ;) ;)
опять всплывают "если"  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=Uui4VQVv6pc&ab_channel=EnemyOpsBelNews%2B
 ;D
« Последнее редактирование: Октября 18, 2021, 14:25:12 от - Saloma - »