Форум гитаристов

каша, неживучая в миксе

да лан, все живет) переборчики играть само то)

Что уважаемые форумчани могут посоветовать лучше чем джи-шарп за такую же цену, если ненужны ни эмуляции кабинетов, усилков, ни драйвы, для юзания в разрыв головы?

up

отдельные педали

Использую флэнджер одновременно с дилеем на одном из пресетов, да и вообще G-Major обладает куда большими широкими возможностями. У меня на педаль экспрессии подвешаны эффекты сменяющие друг друга, то есть в максимальном положении, к примеру, флэнджер и глубокий ревер, а переводишь в минимум и выводится лёгкий detune и задержки у ревера снижаются, очень используемо, на G-Sharp это просто не реализовать. Я частенько комбинирую эффекты и тот же дилей с хорусом и никакой каши, просто нужно подробно настроить, чтобы хорус давал немного воздуха и все прекрасно ложиться в микс. 

Решил сюда написать, мож отговорите меня от лишних трат)
Последнее время играю по наипростейшей схеме гитара-шнур-голова, но в последнее время задумался о ж-мажоре, хотя в принципе много эффектов мне не надо.
Собственно, что мне нужно:
*нужен подъем средних и/или громокости для соло,
*нужны "задержки", тож для соло.
что было бы кстати, но можно перетоптаться:
*какие-нить хоруса, ревера для чистого,
*возможность не плясать по куче кнопок, а переключаться одним нажатием,
*автовах (в мажоре есть вроде).

Далее варианты, к-рые я рассматривал:
1) грелка и дилей в разрыв.
+: относительно недорого и "ничего лишнего"
-: получаем только необходимое и ни шагу в сторону, то бишь при появлении новых запросов придется либо забивать, либо снова "апгрейдиться"
-: три нажимаемых прибора под ногами (считая футсвич от головы)
-: отсутствие пресетов
-: очень не нравится коммутация, необходимо аж 4 штуки длинных (!) провода, чтобы иметь педали на сцене под ногами и не быть черезчур привязанным к этому месту. Решение запихать педали в "чемодан/педалборд" ничего особо не меняет, т.к. педали всего две, а соединяются не последовательно.

2) ж-мажор в разрыв головы:
+: куча эффектов весьма приличного качества
+: пресеты!)))
+: достаточно простая коммутация, к текущей конфигурации добавляется сам мажор под усилителем и три очень коротких (!) провода (send/return/relay switch), причем не под ногами а сзади всего этого хозяйства.
+: один контроллер под ногами, даже каналы усилка мажор будет переключать сам (ну, я надеюсь что оно должно работать)
+: проблема с громкостью для соло решается мажором же, то бишь его эквалайзером - поднимаем средние частоты на "сольных" пресетах, и все дела.

-: цена, за сам процессор+контроллер выложить придется штук 15 русских денег, как я понял..
+/-: габариты, особым минусом не являются т.к. все равно уже есть голова, к-рую тоже надо таскать.

Основной минус второго варианта, как я его вижу, это именно цена)
Ж-шарпом проц во 2ом варианте получается не заменить, т.к. там нету эквалайзера.. а покупать рековый проц только вместо педальки дилея как-то совсем мне кажется не клево))

Может чего посоветуете, други?

Andrey_GTRR,
спасибо за мнение!
да, разрыв там последовательный. с одной стороны это как бы плохо, т.к. 100% сигнала будет оцифровано, с другой стороны я думаю что переживу, я не сильно придирчивый)
по поводу цены - для 1го варианта мне не хватает тока грелки и пары шнурков, так что все таки по деньгам будет заметно. правда дилей у меня Ерасовский, это наверное не тру))

да, подкиньте плз ссылку на русский мануал)))