Форум гитаристов

Привет всем!
Есть кто-нибудь, кто использовал оба устройства? В чем разница, и настолько ли она велика? Очень нужно услышать Ваши мнения, замечания на счет данных устройств, т.к. в ближайшем будущем собираюсь приобрести. Спасибо!

Девайсы практически идентичны даже внутри. В звуке второй выигрывает менее мутный ну и ручки энкодеров в нем адекватные ибо в первом если сломается то не найдешь, поэтому первые безбожно продают!

Да во втором есть вместе с кнопкой gate/eq, в первом помойму тоже что то было я никогда просто не пользовался

Да задержка есть небольшая но с кнопок управления, по миди одинаково с джи форсом, но влюбом случае быстрее лайн6

... и добавил:

По крайней мере за 15 тыр похожих приборов просто нет. Остальные от килобакса но далеко не все конкуренты, я сам очень долго выбирал прежде чем взять и с чем только не сравнивал. Единственно слабое место это конечно простенькие цап-ацп, но для живых выступлений выше крыши, а на записи по спиддифу без проблем.

Гейтом никогда не пользовался поэтому не скажу, сейчас на руках у меня только второй. А первый был гдето года четыре назад сейчас мало что про него вспомню

Не, от усилка есть конечно на сильном перегрузе. А так я проц в конце только юзаю гитара- усилитель- лоадбокс спиксим ( или микрофон преамп ) - проц, ну и так далее.

Нет задержка конечно есть при переключении но очень маленькая, понятно что прибор довольно древний но звучит он очень уверенно. Да, он не сравнится с аксом, но прибор довольно профессиональный и у многих серьезных музыкантов в ригах мелькает ( не эндорсеров). Вот про то что в джи форсе прям так все хорошо, категорически не соглашусь, ибо тоже он у меня с два года был, они сейчас сопоставимы в своем роде. И в нем тоже есть задержка! А ценник конечно в нем восновном из за цапов, буферов и дополнительным жжужалкам с флэшэм.

Одно из основных отличий - это возможность релейного переключения каналов усилителя. В первом нет такого, только миди.

Кто тебе это рассказал?