Автор Тема: Ganiac 2 - есть смысл?  (Прочитано 1188 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Ganiac 2 - есть смысл?
« : Декабря 22, 2009, 10:57:13 »
В тяжелых условиях экономического кризиса (как бы меня не бесила такая формулировка) накопить на действительно хороший ламповый рэковый преамп нет возможности.
Данный экземпляр Ganiac 2 периодически всплывает б/у за смешные деньги, соответственно вопрос: есть ли смысл взять для начала (для концертов и репитиций), можно ли нарулить нормальный звук с внешним Эквалайзером?
Намного ли хуже Tubeman 2? Будет ли лучше эмуляции Line6 POD X3 Live?
Помогите разобраться)
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2009, 16:20:06 от Kotjara »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #1 : Декабря 22, 2009, 11:03:49 »
Он ламповый условно. 1 лампа 12АХ7 (с низким анодным напряжением) используется для придания "ламповой окраски" звука, что впрочем весьма неэффективно. Имеет 1 злой довольно сухой и "задушенный" транзисторный звук, но весьма собранный, одинаково звучащий во все комбы и узнаваемый сразу. Собственно в качестве "лампового преампа" не советовал бы.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #2 : Декабря 22, 2009, 11:06:05 »
Хотелось бы такого...плотненького перегруза, слегка "интеллигентного"(не "трэшового")
Вроде по интернет сэмплам и Youtube - ничего так...

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #3 : Декабря 22, 2009, 11:09:23 »
Хотелось бы такого...плотненького перегруза, слегка "интеллигентного"(не "трэшового")
Вроде по интернет сэмплам и Youtube - ничего так...
Для концертов и репетиций у него не подходящий формат - 1U с большим БП. Полно для этого компактных устройств в формате педали.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #4 : Декабря 22, 2009, 11:11:49 »
Хочется начать потихоньку сбирать рэковый шкафчик)))) Педали у меня есть, но преампа - нет(

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #5 : Декабря 22, 2009, 11:14:52 »
Считаю, что на сегодняшний день, gainiacII -  это не вариант.

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #6 : Декабря 22, 2009, 11:17:00 »
Спасибо за мнение)

Оффлайн thejack

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • Репутация: +19/-0
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #7 : Декабря 22, 2009, 12:41:08 »
Ещё у гаиньяка очень слабый выход.

... и добавил:

а так прикольный пред  :)

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5912
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #8 : Декабря 22, 2009, 12:45:13 »
Ещё у гаиньяка очень слабый выход.

... и добавил:

а так прикольный пред  :)
Потому, что это примочка в формате река, а не пред :)

Оффлайн Bodich Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #9 : Декабря 22, 2009, 12:49:08 »
А тюбману 2 сильно уступает?

Оффлайн thejack

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • Репутация: +19/-0
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #10 : Декабря 22, 2009, 13:10:05 »
Потому, что это примочка в формате река, а не пред :)
точняк :)

... и добавил:

а тюбмену? это спорно на мой взгляд уступает но кому как
были у меня оба прибора
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2009, 13:11:46 от thejack »

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Репутация: +65/-88
  • Загитарированный
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #11 : Декабря 22, 2009, 18:14:04 »
Bodich, тюбман по мне поприличнее звучит...хотя за эти деньги можно нормальную лампу взять

Оффлайн thejack

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • Репутация: +19/-0
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #12 : Декабря 23, 2009, 09:11:50 »
Bodich, тюбман по мне поприличнее звучит...хотя за эти деньги можно нормальную лампу взять
правильно я вот бмт купил например можно сс 11 взять или от азг что нибудь
а ежли денег мало тогда либо птера либо амт сс20

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Re: Ganac 2 - есть смысл?
« Ответ #13 : Декабря 23, 2009, 15:06:34 »
Самый ужасный прибор, который пробовал.
Ни нормального перегруза, ни нормального чистого. На мой взгляд худшее, что выпускал Роктрон, даже в сравнении с их транзисторными педальками.

Тьюбман - много лучше. Эмуляция в ПОДе - лучше. Изделия от АМТ или Азнаура - много лучше.

Оффлайн vanhell

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +18/-1
  • hloia.ru
Re: Ganiac 2 - есть смысл?
« Ответ #14 : Декабря 24, 2009, 12:05:46 »
Довольно специфичный звук, потому требуется собственная прослушка( а вдруг понравится :)).
Исполнение в реке неразумно, судя по качеству звука и функционалу. Любая рековая обработка в разы дороже выйдет, чем сам пред ???
В качестве начала собирания река сойдет, но упомянутые "тяжелые условия экономического кризиса", думаю, затянут этот процесс.
Советую посмотреть напольные приборы от АМТ и ВМТ.

PS У роктрона это не самый худший прибор ;)