Форум гитаристов

Them, мне приносит удовольсвтие игра и на неподключенной.



... и добавил:

Meat Hook Sodomy, сейчас в риппер с встшками и импульсами
Я же говорю, мне не на чем сравнивать, я оранж продал еще больше месяца назад

... и добавил:

>Я уверен, если записать 5150 на громкости ниже единицы и сделать тоже самое на 30%, 70%, ты разницу услышишь, но понять где что не сможешь)
Если есть у тебя такая возможность записать, то было бы круто)

Есть , для 70% уже надо вывести его в офис)

Еще не стоит забывать, что есть аппараты, которые более зависимы от громкости, тот же кранкенштейн более капризен к этому вопросу, как мне показалось.

Блин, какие-то аргументы ну абсолютно несостоятельные

1. "Зачем аппарат, которым пользуешься на 1% возможностей" - покажите мне того, кто 5 ваттную лампу раскачивает дома и не имеет проблем с соседями. Далее - цепь это не только усилитель. Почему по тому же принципу не советуют какой-нибудь каб с динамиком на 3 дюйма? Ага, то есть то что 12" динамик звучит лучше на любой громкости - это всем понятно, а то что серьезная ламповая бошка на 50-100 ватт звучит серьезнее мелковаттника - это понять не позволяет религия?

2. "Мощные головы - для концертов и репетиций" - откуда эта чушь? Откуда понятие какой-то "громкости, необходимой для раскрытия аппарата"? Стопицот раз перетерто, что мастер-волюм на многих мощных головах дает возможность без потерь рулить домашнюю громкость.

И вообще, причем тут гордость от обладания дорогим аппаратом? Речь только о звуке. Ну он реально лучше. Эти мелкие усилки начали клепать все кому не лень не так давно - чтобы заполнить нишу на рынке. Их берут не потому, что они лучше для дома, а потому что они дешевле. А дешевле они за счет полного урезания - что не может не сказываться на звуке.

По логике молящихся на мелковаттники - самый трушный аппарат для дома, это усил в котором секция преампа полностью такая же как у взрослых бошек, а мощник - на одной маленькой лампочке (тру лампа и небольшая громкость в одном). Только почему-то никто такие аппараты не выпускает - хотя они бы стоили заметно дешевле (выходной транс и 4ка взрослых ламп уже стоят прилично) и могли бы вполне занять нишу между топом и мелковаттниками. Но нет, инженеры ведущих ампостроительных компаний - дебилы, маркетологи тоже не шибко умные - только одно и знают, всучить какой-нибудь звезде свой усилок и фотку сделать, по-другому продвигать аппарат не умеют.

пожалуй вставлю пять копеек.
играю на точке в стоватную ректу,выкручивая до 12 часов в 4х12 - вот он кайф. зная на что способен стэк,ставить подобное домой - издевательство над собой! это типа как член большой но всегда на полшестого - толку нету. дома втыкаю преамп в гта15 сателлит и проблем не имею и с функционалом всё окей.

По логике молящихся на мелковаттники - самый трушный аппарат для дома, это усил в котором секция преампа полностью такая же как у взрослых бошек, а мощник - на одной маленькой лампочке (тру лампа и небольшая громкость в одном). Только почему-то никто такие аппараты не выпускает - хотя они бы стоили заметно дешевле (выходной транс и 4ка взрослых ламп уже стоят прилично) и могли бы вполне занять нишу между топом и мелковаттниками.

пмсм ибо смысла в таких аппаратах нет. может глупость напишу, но основная задача мощника - именно "раскрыть" пред. дать ему хороший запас, чтобы дунуть в кабинет с динами, имеющими также запас по мощще от номинала оконечника.

2. "Мощные головы - для концертов и репетиций" - откуда эта чушь? Откуда понятие какой-то "громкости, необходимой для раскрытия аппарата"? Стопицот раз перетерто, что мастер-волюм на многих мощных головах дает возможность без потерь рулить домашнюю громкость.

хз. давать-то он даёт, но, как уже ранее отмечал, панельный подъезд "прошивает" очень хорошо. бальсой обшивать комнату - выход в какой-то мере... а вот "изокаб" - уже смахивает на запущенную стадию прогрессирующего онанизма...

И вообще, причем тут гордость от обладания дорогим аппаратом? Речь только о звуке. Ну он реально лучше.

крайне субъективное высказывание, пмсм. мне нравится, как некоторые "малыши" звучат. это как худенькие и полненькие. брюнетки, блондинки и рыжие. все - классные. размер сисек - вааще не волнует .

Но в первом случае не ощущается такого звукового давления как во втором.

во! и получается, что CKay таки в чём-то сам себе противоречит.
очень спорное высказывание (именно с упором на "чушь"):

2. "Мощные головы - для концертов и репетиций" - откуда эта чушь?

Громко "орать" может и мелковаттник, а вот для убедительного низа (читай - полновесного звука) как раз нужна большая мощща.

во-во-во! да! но, <censored>!, именно это "тело" "большого" усилка в панельных/картонных многоэтажках творит... чудеса... типа...

... и добавил:

Кстати, зря 

не , себя в выборе не ограничиваю!

именно это "тело" "большого" усилка в панельных/картонных многоэтажках творит... чудеса... типа...

Картонные многоэтажки ни коим образом не предназначены для получения удовольствия от гитарного звука

не , себя в выборе не ограничиваю!

Тем не менее, этот вопрос волнует подавляющее большинство мужского населения, а женского - ваще 200% ))

sda00, это точно