Форум гитаристов

Что касается дополнений - не знаю. Да вроде там всё есть.. я так думаю.

А по поводу выбора..

Ну давайте разбираться.

С точки зрения возможностей: я не часто встречаю людей, у которых есть реальная возможность собрать все железки представленные в этой программе. Это и хлопотно и недешево и места много нужно. Да и по сути такой комплект в полном объеме никому реально не нужен. Тем более дома. А разве дома, среди ночи, не возникает желание покрутить ручки? Поискать новый звук? Возникает. Вот для этого эта штуковина и предназначена.

С точки зрения финансов: ну тут все совсем просто. 500 с хвостиком денег - это намного меньше чем стоимость одного порядочного комбо и например 3-х педалей.

Я думаю все дело в правильном определении цели. Если нужно чего-то поискать, покрутить, или просто показать звукорежу на что должно быть похоже. То вполне нормальный вариант. Если какую-нить диджейскую дорожку накропать, думаю тоже. Хотя слышал о человеке использующем сей прибор как постгейновую обработку.

Так, что я думаю, нет проблемы выбора. Есть просто разное предназначение. Для многих профессиональных музыкантов использование подобных устройств вполне приемлемо. Ну посудите сами, о каком например комбо может идти речь в гостиничном номере?? Но увы, им невдомек, что это не тру. Они лошары даже не знают о гавроше и 7000v..

Так и я о том же. Совершенно разные решения для совершенно разных ситуаций. И проблемы выбора между ними быть не может. Я за возможность иметь и то и другое.
Ну чем ты замениш любимый стек? Разве только другим стеком.

Я так думаю - тут все от стиля зависит. Хотя возможно и заблуждаюсь. Как по мне, так существует немало стилей где аудиофилия ни к чему и процессор в миксе звучит как должное. А ежели old good душу греет, то какие к черту процессора, хотя, вон и скорпы уже на процах гоняют вовсю.

  а что есть люди которые "пишутся" через риг на полном серьёзе?

Моё мнение таково: Если дальше дивана расти не собираешься - то софтины твои друзья. Усилитель настоящий всё-таки ничто не заменит. Однако тут не все так просто. Например если денег совсем в обрез, то имхо лучше взять (конечно из интернетов и нахаляву )новичку эту прогу. Например Ревалвер 3. На днях скачал - просто чума. Для компа оч приличная эмуляция. Определенно лучше дешевых транзюков. Еще тут такой момент. Может я ленивый, но мне кроме кваки в лампу ниче больше не надо. Ну тюнер там отстроить итд. Меня лично не вдохновляет сидеть час рулить свой звук на ревалвере, чтобы потом 15 минут поиграть. Мне нужны два звука - хороший чистый и перегруз( лампа ессно) всякие кранчи и подгрузы - имхо ручкой громкости. Ну и квака мне оч нравится, именно как средство выражения эмоций, а не просто прикольный звук.

Всем спасибо. Ещё раз убедился что подобные дискуссии можно вести вполне конструктивно, без излишнего накала. Особенно если здраво понимать что противопоставление этих понятий не совсем корректно. Всему своё место.
Куда в наше время без компа? По сути минуса ведь пишу такими же заменителями барабанов, басов и клавиш. И баланс в идеале, и ровненько. Но даже не сравниваю когда играю с начинающей командой. С людьми прикольней.

Я ночами играю в уши, но через комп, использую импульсы загруженные в VST Boogex. Играть приятно. Вчера скачал импульсы Fender Champ'a
Играл и балдел, блюзы идут на ура. Вот так и выкрычивамся, чтобы соседей ночами не мучать.
А Guitar Rig для меня это бяка, у меня всегда звук получался, как будто он где то там, далеко, а не здесь.
С помощью совершенно бесплатных VST'шек получается более приятный и ощущаемый звук
Тем более у тебя есть преамп Rectifier Recording PreAmp. Втыкай его в комп и будет счастье.

Очень интересная статья
http://www.guitarampmodeling.com/viewtopic.php?f=32&t=2452

Кому нужны импульсы вышлю на мыло. Бросайте свои ящики мне в личку