Форум гитаристов

У гитары есть невидимый шнур, который соединяет ее с мозгом гитариста посредством нервов. Вот это и есть оулдскул. Остальное - вторично.

И если предположить, что каким-то макаром транзисторный усилок станет цифровым

а это как, можно спросить?

vangrieg, да, чет я походу не внимательно зырил.
и не учел, что мониторинг то у них в ухах.

Цифра ассоциируется с игрой в линию и в уши потому что в этом один из ее главных плюсов - можно убрать кабинет со сцены и получить стабильный хороший звук в любом помещении.

И тут я согласен абсолютно. Если, конечно, не руководствоваться принципом на сцене должно быть хорошо, а зритель все равно в моше различает ток бас, банки и голос чутка.
Странно, что для дома я пока не видел, чтобы кто-то советал играть в кабинет например с тем же транзисторным усилком, но вместо преда юзать цифру.
Импульсы, импульсы одни.

Ламповые усилители — прошлый век, уже устарели.

Я тут по случаю и домой себе немного "устаревших" технологий прикупил )))

Странно, что для дома я пока не видел, чтобы кто-то советал играть в кабинет например с тем же транзисторным усилком, но вместо преда юзать цифру.

а) неоднократно на этом же форуме обсуждались подобные цепочки даже в контексте "вст плагин перегруза в усилитель и гитарный каб", не говоря уж про совершенно стандартный вариант с процессором в разрыв комбика или мощник+каб.
б) основной проблемой игры дома является достаточно высокая громкость динамика(-ов) в стеке, необходимая для получения от них нормального звука. импульсы в наушники/колонки эту проблему решают. процессор в усилитель с кабинетом - нет.

vangrieg,
Странно, что для дома я пока не видел, чтобы кто-то советал играть в кабинет например с тем же транзисторным усилком, но вместо преда юзать цифру.

Почему? Я могу посоветовать, если цифра качественная и кабинет устраивает - сам усилок будем считать нейтральным.
Но только надо помещение большое - от 40 кв метров и больше..
Только толку, если большая часть домушников нищеброды и не только ограничены бюджетом, но ещё и жилищными условиями, где игра в кабинет в маленькой комнате будет звучать совсем уныло на малой громкости, а на большой и не разгуляешься из-за высокого звукового давления (оглохнешь раньше) и без специально подготовленного помещения естественная реверберация сильно будет портить звук.

Сам пробовал тот же Акс (AX8) через транзисторный усилок и кабинет 2x12 в небольшой комнате, примерно 17 кв метров - не понравилось пока (на перегрузе - именно из-за реверберации), но может и кабинет спорный, есть и два других, но пока лень тащить их на второй этаж, поскольку один вообще 4х12, а другой 2х12 стоит на нём а свурху ещё ламповая голова Маршалл - морока разбирать...

В той же небольшой комнате монитор Yamaha HS8 куда более натуральнее и приятнее звучит, да и как раз подобрать виртуальный кабинет и его параметры с учётом комнаты куда удобнее, чем подгонять звук под уже реальный кабинет и комнату. Тем более в Аксе можно сразу два разных виртуальных кабинета задействовать и с двумя мониторами звук можно получить куда интереснее чем с одним физическим кабинетом.

Да и опять же - для каких целей ЮЗАТЬ? Просто играть в своё удовольствие или записывать нетленки дома экономя деньги вместо записи в профессиональных студиях?

Vasik_NJ, мне почему-то кажется, что большинство народа концертирующего или хотя бы репетирующего играет дома в усилки с кабинетами 4х12 с мастером на самом минимуме, а на концертах - в транзисторные педали. Которые, таки да, подключаются в клубах в чистый канал какого придётся лампового усилителя. Что кажется мне бесконечно странным и, по-моему, и то, и другое к «ламповому звуку» отношение имеет весьма опосредованное.

По другому вопросу - если играть в реальный кабинет с Аксом и нейтральным (то бишь транзисторным) усилителем, то ключевая вкладка - Speaker в настройках ампа. Там надо подобрать характеристики резонанса так, чтобы они совпадали с кабинетом. Если играть в усилитель ламповый, тоже стоит на эту вкладку обратить внимание, дабы не переборщить, ну и чтобы двух горбов не было, это странно звучать будет.

ncr, играть в реальный усилок через плагины - это, конечно, непрактично и странно, но не так уж бессмысленно с точки зрения звука, ИМХО. По моим личным ощущениям, нормальных эмуляций преампов гораздо больше, чем хороших эмуляций оконечников. В принципе даже под какой-нибудь более-менее сносно звучал в качестве преампа. Во всяком случае лучше, чем сам по себе в линию.

ncr, непрактично и странно по тем причинам, о которых ты говоришь в последнем абзаце. Насчёт первого абзаца - ну так я ровно об этом и говорю, с преампами все лучше в цифре, чем со всем остальным.

Что касается нелинейного взаимодействия ампа и кабинета - ну в Аксе есть это, хотя есть и линейная часть, связанная с импульсом.

Вообще линейность импульсов ругать сейчас модная тема, босс вон выпустил жужжалку без импульсов с «новой технологией AIRD».

UAD замутили лоадбокс тоже с чем-то якобы «динамическим».

Клифф из Фрактала тут несколько раз высказался любопытно на эту тему - https://forum.fractalaudio.com/threads/will-we-see-improvements-new-tech-regarding-speaker-cabinets.135191/

Какие-то Volterra kernels, хз, чо за зверь.