« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гитарные эквалайзеры  (Прочитано 16397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +282/-29
  • Devils...
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #15 : Апреля 07, 2008, 19:06:54 »
глюки какие то...я вроде оитписывался в этой теме...
сделайте что-нибудь подобное mxr 5 полосное и главное чтоб не очень дорого.

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: +73/-21
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #16 : Апреля 07, 2008, 19:10:58 »
имхо, лучше два - один - три полосы, с параметрической серединой(как на металзоне), один - семи(больше - лучше)полосный графический. первый - рулить звук перед дистом, второй - корректировать звучание на выходе. но это, конечно, слишком жирно...
А если будет один пятиполосный с параметрикой трех средних полос - это даст и возможность нарулить нужный звук, и даст эксклюзивность модели, что при шумах на уровне босса будет несравненным плюсом с точки зрения продаж... имхо...

Оффлайн der_graf

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 170
  • Репутация: +363/-30
  • Вот так и высекаем :D
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #17 : Апреля 09, 2008, 03:21:08 »
YERASOV, А когда примерно будут готовые прототипы/начало продаж ?

Оффлайн GLooM

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 95
  • Репутация: +6/-7
    • Студия 1347
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #18 : Апреля 09, 2008, 04:16:55 »
DUNLOP MXR 108 EQ

Оффлайн japanmusic

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 2490
  • Репутация: +350/-795
  • Japan music
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #19 : Апреля 09, 2008, 07:03:01 »
Параметрика рулит.Сейчас использую переделанный лель.Как с гитарой так и с басом(разные конечно с разными модификациями) граффика говно  ибо  у гитары есть частоты которые очень клёво подчёркивают характер звучание...и у каждой гитары они разные...никакая граффика тут не поможет. Кто сводил знает...


ЗЫ.разница между параметрикой и граффикой такова.В граффическом регулируемые частоты и ширина их подъёма заданны,ты регулируешь лишь их величину. (ползунок определённой частоты)
а у параметрики ты сам выбираешь частоты,ширину  и уровень их подьёма.Но количество таких подёмов ограниченно колвом точек...обычно их 4...но 3 и то хорошо...
Вроде ещё параметрика гораздо сложнее схемотически.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2008, 07:11:24 от japanmusic »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #20 : Апреля 09, 2008, 11:29:19 »
если на каждую частоту будет три крутилки/ползунка + общий уровень - это для 4 полос - 13 крутилок - не много ли? говорят чем больше полос в эквалайзере - тем больше звука он жрет

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • Репутация: +73/-21
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #21 : Апреля 09, 2008, 11:44:23 »
а на кой там три??? две...

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #22 : Апреля 10, 2008, 00:08:10 »
Предлагаю такой вариант
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2008, 00:24:47 от kfender »

Оффлайн kfender

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5938
  • Репутация: +537/-54
  • к.т.н.
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #23 : Мая 20, 2008, 22:10:14 »
Что-то затихло все... Будет эквалайзер то?

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Репутация: +902/-64
  • Зарегистрированный
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #24 : Мая 20, 2008, 22:34:41 »
Будет...попозже...

Оффлайн Di_Ablo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +11/-4
  • Can`t stop the flood
    • Lockdown
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #25 : Июля 14, 2008, 21:53:28 »
Александр Евгеньевич, по эквалайзерам ничего нового?
 оч интересный вариант был бы двухканальный EQ )  аргументирую тем, что корректировка частотки на чистый и перегруз совершенно разные, а если использовать два отдельных, то еще и лайн селектор понадобится.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Репутация: +221/-8
  • берегите уши!!!
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #26 : Июля 14, 2008, 22:14:14 »
я за 4-х полосную (лучше 5) параметрику, но было бы очень круто, если бы ее еще можно было бы использовать в линии вокальной обработки (ну и прочей с микрофонов через преды).

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #27 : Июля 14, 2008, 22:30:46 »
Цитата: Di_Ablo от Июля 14, 2008, 21:53:28
Александр Евгеньевич, по эквалайзерам ничего нового?
 оч интересный вариант был бы двухканальный EQ )  аргументирую тем, что корректировка частотки на чистый и перегруз совершенно разные, а если использовать два отдельных, то еще и лайн селектор понадобится.
+1. отличная идея

Оффлайн Di_Ablo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +11/-4
  • Can`t stop the flood
    • Lockdown
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #28 : Июля 14, 2008, 23:29:23 »
еще придумал один аргумент, в напольном исполнении конкурентов просто нет, главная загвоздка наверно в том. что  eq мало продаются.

а по идее 6 частот хватает для электрухи (ниже 125 гц и выше 6 кгц уже не юзабильны), в итоге в приборе 12 полос всего и все полезные! в том же mxr m108 10 полос на один канал и не совсем понятные 31, 62 гц и 16 кгц, итого осталось 7, да и питание отдельное на него заводить надо 18 В.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Гитарные эквалайзеры
« Ответ #29 : Июля 15, 2008, 00:57:29 »
Цитата: Di_Ablo от Июля 14, 2008, 23:29:23
а по идее 6 частот хватает для электрухи (ниже 125 гц и выше 6 кгц уже не юзабильны),
что за ерунда? вы когда-нибудь гитару эквализировали?
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »