Форум гитаристов

ты сам ответил на свой ответ
одно - это педаль перегруза, второе - преамп.

Разница проявится в том, что, если ты попробуешь преамп воткнуть в инпут комбика (т.е. преамп в преамп), то звук перегруза внешнего преампа будет очень тонкий по сравнению с обычной педалью, и вообще, по сравнению с "чистым" звуком. Это нивелируют приближением эквалайзера преампа комбика к линейным, т.е. НЧ и ВЧ в минимум, а СЧ в максимум. Но в этом случае при выключении внешнего преампа чистый звук будет ужасен.

Как вариант - купить новую педальку АМТ из серии LA2, в которой будет и преамп (с каналами clean и drive), и обычная педаль, т.е. с возможностью включения в любой вход.

Тембральный окрас (количество верха, середины и низа) - примерно одинаковые. Структура звука - сильно различается. определись какой из усилителей тебе ближе по звуку и покупай соответствующую коробочку. Но не стоит забывать, что без адекватного оконечника и кабинета звук будет далек от идеала. При наличии этого всего, можно получить взрослый качественный звук.

qamboldima,
Все мои примочки и преампы - от AMT. Постоянно использую я только s-1 и DistStation, остальные - от случая к случаю.

А действительно все эти E , P , R , S и так далее звучат очень по разному? Или можно все таки накрутить на , допустим, E звук R?

S1, E1 и B1 впринципе похожи, разве что E1 более утробный, что ли... Звук R1 на этих преампах вы не накрутите - гейна не так много, это во-первых, а во-вторых - сам характер звука, то есть зерно, окрас - в корне различается. R1 без грелки не звучит, а тонет в песке. Вообще, я бы вам не советовал покупать все эти примочки (мне они нужны в целях записи), а купить, например, P-1 и DistStation - вот вам и супер-пупер-универсальное решение на все случаи жизни.

А пред AMT P1 (PV-5150)  нужно просто в обход комбиковского преда втыкать?

Если по-хорошему, то да - преампы надо втыкать в обход преда, потому что очень часто пред+пред=гавнина. Однако так происходит далеко не всегда... Часто можно "нейтрализовать" преамп комбаря - найти положение всех ручек (особенно темброблока), при котором они как бы "не трогают" звук. Но это сложно и не всегда осуществимо:( Если же вы попытаетесь воткнуть внешний преамп в встроенный преамп, то вы либо получите звук как из попы, либо наоборот - весь в песке.
 Разница между примочкой и преампом такова:
 Примочка всего-навсего придает чистому гитарному звуку определенные искажения; при этом окончательный характер звука формирует преамп комбика... В линию эти педальки тыкать НЕ НАДО - получите зудосрач.
 Преамп не только придает звуку перегруженные гармоники, но и в достаточно большой степени формирует окончательный окрас звука. Сейчас набирают (уже набрали) популярность преампы на JFET-транзюках (те же AMT Legend Amps), которые позволяют достаточно точно моделировать тот или иной усилитель. Обычно преамп стоит втыкать напрямую в оконечник усилителя; большинство преампов очень неплохо звучит в линию.

У меня сложилось впечатление, что они все не похожи друг на друга. Пользовался всеми, живьем. И на концертах и на записях и на репетициях.
В линию они гораздо больше похожи, чем в оконечник.

Кстати да, есть такое дело. Больше всего они похожи именно в линию, однако вообще-то, как мне показалось (и кажется сейчас) все эти педальки постороены по одной схеме с разными параметрами эквализации и гейнбуста, так что, на мой слух, в комбарь они тоже звучат очень похоже.

Кстати да, есть такое дело. Больше всего они похожи именно в линию, однако вообще-то, как мне показалось (и кажется сейчас) все эти педальки постороены по одной схеме с разными параметрами эквализации и гейнбуста, так что, на мой слух, в комбарь они тоже звучат очень похоже.

Я понятия не имею как и на какой схеме они построены, мне они различаются Как различаются 5150 и ректа, к примеру

а с какими грелками вы пользуете эти преампы?
песни вечером выложу для прослушки. Но вобще хочу звук похожий на Accept, Royal Hunt, как  ритмовый так и в партиях соло.

У меня боссовский SD-1, также брал для тестов АМТшный Heater. И с тем и другим можно получить вменяемый результат.

lolwut, S1 отлично ведет себя без грелки. Я говорил, что С1 с грелкой может приблизиться к П1. П1 - для меня - компрессированный НЕ динамичный звук. С1 сам про себе гораздо динамичнее. Запас по гейну там большой. Зло рулится. Кранч, к слову, офигенно вкусный, именно из-за кранча в итоге С1 стал моим самым любимым.
Е1 - похож на пауэрболл достаточно сильно. Но кранч тут... не такой вкусный, как в С1.
При условии использования алекватного оконечника и кабинета все преампы очень похожи на свои "прототипы".  В линию - будут "очень отдаленно напоминать".

qamboldima, Ну S1 или M1 с грелкой.