Автор Тема: Гитарный процессор  (Прочитано 3310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ne7v

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1031
  • Делай что должен,и будет что будет!
Re: Гитарный процессор
« Ответ #30 : Января 17, 2026, 22:14:26 »
Если брать проц для дома то нахер он впал?Возьми звуковую внешнюю,и юзай плагины ???Проц это в первую очередь про мобильность!

Оффлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
    • peace-frog.narod.ru
Re: Гитарный процессор
« Ответ #31 : Января 18, 2026, 06:06:49 »
Если брать проц для дома то нахер он впал?Возьми звуковую внешнюю,и юзай плагины ???Проц это в первую очередь про мобильность!
Для меня вопрос оперативности для начала игры. Как и в случае с ламповым усилком: включил и сразу просто играешь, а не занимаешься на ПК кручением ручек, уровней и прочего. Удобно что можно ПК вообще не включать, а тупо ночью на кровати включиться в проц с наушниками и спокойно играть. У меня есть лупер тоже с наушниковым входом и драм машиной встроенной = удобно и просто.

Оффлайн EvgDan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 267
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный процессор
« Ответ #32 : Января 18, 2026, 06:13:57 »
Ах да. Я играл в теме нюх30 на заводских пресетах. Точно.
И? Каков вывод?

... и добавил:

Для топикстартера - смысл в общем то в том, что если вопрос упирается в финансы то как правильно советовали выше - звуковуха+плагины, как итог получаем хороший звук за немного денег, опеделяемся на долго ли это хобби или нет, после чего либо либо копим деньги, либо выкидываем все на помойку. Если финансы не вопрос, то я свое мнение уже выше озвучил.
« Последнее редактирование: Января 18, 2026, 06:18:57 от EvgDan »

Онлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9710
  • Нестабильный ясень
Re: Гитарный процессор
« Ответ #33 : Января 18, 2026, 06:22:39 »
Цитировать
И? Каков вывод?

Я играл и соло и джижику, а Егор Ефремов не может, поганый нюх 30 ему выпал.

... и добавил:

Цитировать
финансы то как правильно советовали выше - звуковуха+плагины, как итог получаем хороший звук за немного денег,

Это ложь.

Нормальный звук будет на пк за много денег.

На карте за много денег.



... и добавил:

На ущербном пк и ущербной карте будет ущербный звук с конскими латенси.
« Последнее редактирование: Января 18, 2026, 06:50:11 от nout »

Оффлайн Smithwest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 174
  • Лучше быль, чем казаться
Re: Гитарный процессор
« Ответ #34 : Января 18, 2026, 09:47:49 »
Выплеснули ребенка...
Чел спросил, про средне бюджетный процессор, в итоге пошел срач про то, что Лексус лучше Соляриса, а еще лучше всех Феррари.
 ;D

Оффлайн esolate

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 703
Re: Гитарный процессор
« Ответ #35 : Января 18, 2026, 10:57:56 »
Или просто какой-то хрени не по теме написали.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Гитарный процессор
« Ответ #36 : Января 19, 2026, 09:24:17 »
Выплеснули ребенка...
Чел спросил, про средне бюджетный процессор, в итоге пошел срач про то, что Лексус лучше Соляриса, а еще лучше всех Феррари.
 ;D
так он там же и написал, что интересен хороший звук. Поэтому и отговаривают брать китайцев. Хорошие процы за этот бюджет вполне можно найти

Онлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 933
  • xxxFoGxxx
    • Домашнее творчество
Re: Гитарный процессор
« Ответ #37 : Января 19, 2026, 10:31:57 »
так он там же и написал, что интересен хороший звук. Поэтому и отговаривают брать китайцев. Хорошие процы за этот бюджет вполне можно найти
Как ни отговаривай, все равно китайца возьмёт) Осознание того, что одноканальный комбик сделанный по схеме усиления более, чем 50-ти летней давности может закрыть все потребности домашнего гитариста по звуку приходит с жопытом. По своему опыту - это один из ликов прокрастинации когда крутишь ручки (перебираешь педали, импульсы, слепки, процы) вместо того чтобы скилл качать. При этом хорошо сыгранная партия звучит хорошо в любое оборудование. Что в фулл стек за овермного денег, что в китайскую поделку за стоимость чашки кофе.

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Гитарный процессор
« Ответ #38 : Января 19, 2026, 10:48:45 »
Как ни отговаривай, все равно китайца возьмёт) Осознание того, что одноканальный комбик сделанный по схеме усиления более, чем 50-ти летней давности может закрыть все потребности домашнего гитариста по звуку приходит с жопытом. По своему опыту - это один из ликов прокрастинации когда крутишь ручки (перебираешь педали, импульсы, слепки, процы) вместо того чтобы скилл качать. При этом хорошо сыгранная партия звучит хорошо в любое оборудование. Что в фулл стек за овермного денег, что в китайскую поделку за стоимость чашки кофе.
мне кажется, тут дело не в оборудовании, а просто в людях. Даже обычные головы люди умудряются перепаивать, менять лампы в оконечнике, крутить биас, делать моды. А потом еще и динамики, переставлять микрофоны, добавлять бесконечные педальки в борд и тд.

У меня наоборот, как один звук 5150 поставил, так и играю в него

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Гитарный процессор
« Ответ #39 : Января 20, 2026, 13:38:56 »
Для меня вопрос оперативности для начала игры. Как и в случае с ламповым усилком: включил и сразу просто играешь, а не занимаешься на ПК кручением ручек, уровней и прочего.
Тогда Ямаха ТХР тебя ждёт.

Онлайн aleksandr.komkov.84

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3495
  • Добро пожаловать в волшебный мир творчества
Re: Гитарный процессор
« Ответ #40 : Января 20, 2026, 13:42:57 »
Кстати даже если взять продукты классом выше - Line 6 и  Boss, до Fractal им все равно далеко, причем ощутимо.
Терентьев с pod hd500x  не парился особо, когда на юбилее рядом стояли крутые процы попова и холстинина
И в программе Тынку с line6 этим был

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2902
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Гитарный процессор
« Ответ #41 : Января 20, 2026, 13:48:19 »
aleksandr.komkov.84, только что-то ему даже FM3 не зашел и он перешел на Кемпер.

Оффлайн peace_frog

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
    • peace-frog.narod.ru
Re: Гитарный процессор
« Ответ #42 : Января 20, 2026, 15:53:13 »
Тогда Ямаха ТХР тебя ждёт.
Заказал Nux Amp Academy Stomp на замену Валетону-5.

Оффлайн LukStrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный процессор
« Ответ #43 : Января 21, 2026, 15:13:21 »
Уважаемые музыканты! Решил возобновить игру на электрогитаре после более 10 лет перерыва. За спиной большой концертный опыт, участие в конкурсах, фестивалях и тп. И собственно сам вопрос: в чем принципиальная разница между Valeton gp-200 и новые gp-200R/gp-200x, а также moeer ge250 pro. Интересно ваше мнение о данных устройствах, опыт обращения с ними, как по рулежке звука, актуальность, управление с телефона. Недавно играл на fractal ax8 в линию - звук отличный, но такие затраты на его приобретение пока не рассматриваю.
 Обзоры на них смотрел какие есть в интернете, плохого про них особо не говорят.
Цель приобретения процессора - игра дома, но интересен хороший звук, пространственные эффекты, адский перегруз не нужен. Бюджет до 40К. Когда играл раньше до 2011 года все пускали слюни по boss и line 6. Со старых времен остался комбик custom dual 30rc, но рассматриваю дома игру в линию.

Здравствуйте!
Добавлю и свой ответ.

Дома можно поставить GR6-7, или Bias FX2  на ПК-НОУТ и очень хорошо играть.
это очень неплохой звук на фоне многих процессоров.
вы легко научитесь видеть и крутить "реальные" приборчики.
В четвертых на ПК-ноуте, вы заодно будете гонять бэктрэки и guitar про и видео, и сразу подигрывать, себя слышать,
В пятых можно удобно себя и записывать.
В шестых очень удобно сохранять пресеты. И их загружать.

В общем клондайк возможностей.
« Последнее редактирование: Января 25, 2026, 14:53:51 от LukStrel »

Оффлайн Егор Ефремов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
Re: Гитарный процессор
« Ответ #44 : Января 21, 2026, 15:24:17 »
Но нужно учесть следующее. Что вообще дается хорошо цифровой имитации?  Почти все кроме перегрузов.
Овердрайвы, драйвы, дисторшн, фузы, и высокие gain усилителей - все эти виртуальные штуки работают чуть хуже на любом цифровом
имитаторе.  Они все таки более "пластиковые и попсовые".
Цифре тяжело дается, повторюсь, перегруз, драйв, дисторшн, фузз.
не, извините, но это мнение прямиком из 2009 года с line6 pod HD и Guitar Rig 5. В 2026 году уже все хорошо звучит

вы, конечно, можете сказать "ну явно же слышно разницу, настолько квадкортекс плоско и пластиково звучит", но три профессиональных музыканта на видео с вами не согласятся. Они так и не научились отличать к концу ролика

https://youtu.be/c2ua28FQhFY?t=422
« Последнее редактирование: Января 21, 2026, 15:30:11 от Егор Ефремов »