Голосование

Предполагаемая цена на АМТ Stonehead 50-4. Как думаете?

7-10т.р.
10-15т.р.
15-20т.р.
20-26т.р.
Больше 26т.р.!!!

Автор Тема: Гитарный усилитель от АМТ Stonehead 50-4. Оъявлена Цена!!!  (Прочитано 100714 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zmeyonish

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 501
Вообще, конечно, возможно это по большей части именно вкусовщина.
Например я вот, как ни старался, подружиться с EMG так и не с мог. Несколько попыток было, но все равно каждый раз возвращался к пассивный звучкам. Как то так получается, что я получаю от игры на них большее удовольствие.
Аналогично и с цифровыми перегрузами.
Кто-то со мной согласится. А кто-то со мной поспорит. А кто-то вообще не заморачивается. Так что тут как обычно, на вкус и цвет, наверное.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2012, 00:23:20 от Zmeyonish »

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Вообще, конечно, возможно это по большей части именно вкусовщина.
Например я вот, как ни старался, подружиться с EMG так и не с мог. Несколько попыток было, но все равно каждый раз возвращался к пассивный звучкам. Как то так получается, что я получаю от игры на них большее удовольствие.
Аналогично и с цифровыми перегрузами.
Кто-то со мной согласится. А кто-то со мной поспорит. А кто-то вообще не заморачивается. Так что тут как обычно, на вкус и цвет, наверное.
Сказанное не вяжется с Вашей подписью.

Оффлайн yrec

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4316
14900 за транзюк много помоему.Тот же ерасов 16 с копейкой ламповую 30 отдаёт.Притом предсказуемую по всем параметрам,она в миксе точно не утонет.Хотя технологии идут вперед посмотрим как транзюк зазвучит.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
Zmeyonish, ты всё понятно описал. Уши устают от хайгейн ПТ-перегрузов, как бы они не передавали похожесть структуры рыка своего лампового прототипа. Потому если уж быть откровенным, то все производители транзисторных хайгейн (именно хайгейн) перегрузов не открывают полную картину формирования звука с помощью их педалек на своих демках. Показывают в видосе педаль свою и говорят - заплати 250баксов и будет такой звук, но не упоминают что в педальку воткнута гитара за 2000уе + ламповая голова за 2000уе+ толковые руки по струнам бьют, да и гейн на педалях совсем не на максимум выкручен, а даже наоборот.

Но как ни крути, а АМТшные изделия своих денег точно стоят. Да и радует оперативность разработок отечественных производителей, так что давайте ими гордиться, на сегодняшний день они точно не хуже именитых брендов типа фултона, эммы, Г2Д, мэд профессора, вамплера....  Качественный транзисторный усилок тоже неплохая штука (джазисты многие их любят) если в него втыкать ламповый перегруз.

Оффлайн MrMihap

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 350
  • а потом мне прострелили колено.
Ну лично по мне куда лучше, если перегруз и каменный, транзистор, цЫфра на худой конец, а вот оконечник кошерный ламповый. С буфером на лампе.
Такая связка по моему звучит лучше, чем ламповый преамп в транзисторный оконечник.
ИМХО, на истину не претендует.

... и добавил:

Zmeyonish,  А ты пробовал свой R1 через какой нибудь оконец (пирожок к примеру), подключится кабинету с хорошим динамиком,а лучше и не одним?
МБ уйдёт то, что тебя в звуке напрягает(гармоники, кварки, бозоны ....).
« Последнее редактирование: Марта 31, 2012, 08:26:41 от MrMihap »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4057
##
« Ответ #1085 : Марта 31, 2012, 08:47:02 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2022, 17:20:31 от Ringman »

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • с уважением, Генрих...
MrMihap, согласен, ламповый конец как то интереснее с транзисторными дж-дж звучит

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
Ну вот, взяли и "опустили" R1 в теме про стоунхед. Что в общем-то... а промолчу лучше :)

... и добавил:

У R1 с низкими строями все как раз отлично, особенно в си бемоль, ля. И с хайгейном там все норм. Ибо в обоих случаях грелка рулит. ИМХО разумеется
« Последнее редактирование: Марта 31, 2012, 11:22:43 от kardashin »

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
а по-моему, эти педальки не очн дружат с грелками :)
на лампе грелки куда сочней получаются

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7903
R1 как раз себя ведет так как, буд-то бы прямо-таки заточена для работы с грелками. ИМХО. И грелка в данном случае как раз не для "сочности" или "гейнистости" а наоборот для "подсушивания" звука

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Приехали.
R1 как и все остальные ЛАшки отлично дружит с грелками.
Транзисторный звук (АМТ ЛА, СС30, тюбкейк тот же) хорош, я не слышу никаких призвуков. Играем в хорошие кабы, это да.

тюбкейк с С1, Ф1, R1 и так далее втыкал в хороший каб (Фрамус Драгон), результат радует.

Улыбает, как многие начали теоретизировать... Нужно слушать самим и САМИМ складывать впечатление о звуке. И лучше всего не в импульсы или линию, а в нормальный аппарат, для чего и были созданы данные приборы.
« Последнее редактирование: Марта 31, 2012, 13:40:27 от W. Angel »

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Вообще, конечно, возможно это по большей части именно вкусовщина.
Например я вот, как ни старался, подружиться с EMG так и не с мог. Несколько попыток было, но все равно каждый раз возвращался к пассивный звучкам. Как то так получается, что я получаю от игры на них большее удовольствие.
Аналогично и с цифровыми перегрузами.
Кто-то со мной согласится. А кто-то со мной поспорит. А кто-то вообще не заморачивается. Так что тут как обычно, на вкус и цвет, наверное.

Это кагбе жутко символизуе :) По отдельности могут не нравиться Ежи или процы. Но вот когда всё в связке, больше всего подходит диагноз "труъ-лампофила".  8)

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
а по-моему, эти педальки не очн дружат с грелками :)
на лампе грелки куда сочней получаются
принципиальны момент - многое зависит от гитариста.
а грелки бывают очень разные. от дода 250 и бустов а-ля супер хард он, до дс1 и hr1

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6932
слушал ток с zw-44..слушал Е1..поганько звучит ;D
Но жить можно

Оффлайн Thorium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2251
кстати, просил же не упоминать гармоники всуе.  >:(
во-первых, разложение фурье, если память не изменяет, возможно только для периодической функции, или околопериодической, но уже с допущениями, гитарный сигнал является в лучшем случае околопериодическим. во-вторых, гитарный сигнал не является чистой синусойдой и в нем неосновных гармоник изначально уже целая куча даже без перегруза. поэтому исследование синусойдой гитарного тракта тоже является приближением с самого начала. в-третьих, наличие четных и нечетных гармоник в разложении определяется асимметрией сигнала. у симметричного сигнала основная и нечетные. у асимметричного - В ИДЕАЛЕ основная и ТОЛЬКО ЧЕТНЫЕ. если кто видел гитарные записи хотя бы в саунфордже, знают, что симметрии там нет впринципе. в-четвертых, характеристика ПТ квадратичная, т.е. при прочих равных четных гармоник в перегруженной синусойде он даст больше, чем лампа.

Vlds, давай больше про гармоники четные и нечетные не будем, а?
« Последнее редактирование: Марта 31, 2012, 14:04:47 от Thorium »