Автор Тема: Голова+каб или оконечник+преамп+каб  (Прочитано 3674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #15 : Января 29, 2010, 13:13:31 »
если планируешь брать этот преамп, то на оконечник стоимостью более 20 можешь не смотреть. Для тебя россияне R&R специально разработали бюджетный оконечник.
из процев - TC Electronic G-Major. После выпуска G-Major 2 цены на первый на ебее упали основательно, щас можно найти очень дешево новый.

Оффлайн Aleas Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +78/-1
  • Бородатый гитаросексуал
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #16 : Января 29, 2010, 13:25:47 »
если планируешь брать этот преамп, то на оконечник стоимостью более 20 можешь не смотреть. Для тебя россияне R&R специально разработали бюджетный оконечник.
из процев - TC Electronic G-Major. После выпуска G-Major 2 цены на первый на ебее упали основательно, щас можно найти очень дешево новый.
Можно модель этого R&R оконечника ?

... и добавил:

Как я понял это PWR-120/220
« Последнее редактирование: Января 29, 2010, 14:34:29 от Aleas »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #17 : Января 29, 2010, 14:42:43 »
Можно модель этого R&R оконечника ?

... и добавил:

Как я понял это PWR-120/220
точняк!

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • Репутация: +38/-0
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #18 : Января 29, 2010, 14:54:09 »
Бошки выгодны тем, что их существует огромное множество. А преампы можно на пальцах пересчитать, причем многие из них уже сняты с производства. С одной стороны рэк теоретически более гибок, но с другой стороны выбор компонентов не так уж и велик. Другой момент - за исключением Карвина и отечественных разработок большинство рэковых мощников стоят как полноценная бошка, - слишком велика переплата за стерео.

Это проблема АМТ. У нормальных девайсов, выход на лампе.
У Е530 и Ады, которые вы советовали, выход на камнях.

а в оконечнике этот уровень приходиться раскачивать доп каскадом...
...сигнал с аутпутуа нифига не раскачивал мой однотакт на 1ой лампе
И этот доп каскад есть в любом рэковом оконечнике. Проблема не в ампауте, а в отсутствии буфера/драйвера в вашем однотакте на одной лампе.

Оффлайн T_O_N

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1321
  • Репутация: +80/-0
  • I am a professor Woland!!!
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #19 : Января 29, 2010, 14:57:57 »
а еще преимущество связки оконечник+преамп+каб в том, что рэковые мощники как правило стерео , можно использавать всякие стерео хорусы .а что бы играться с ними при связке Голова+каб  надо 2 бошки

Оффлайн bender11

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 473
  • Репутация: +82/-6
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #20 : Января 29, 2010, 15:04:12 »
Costick, влияют ли на звук все эти буферы, в сравнении с головой в которой между преаммпом и мощником никакого согласования не нужно?

Оффлайн Aleas Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +78/-1
  • Бородатый гитаросексуал
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #21 : Января 29, 2010, 15:32:49 »
а еще преимущество связки оконечник+преамп+каб в том, что рэковые мощники как правило стерео , можно использавать всякие стерео хорусы .а что бы играться с ними при связке Голова+каб  надо 2 бошки
Это немаловажный факт, точно :)

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #22 : Января 29, 2010, 15:54:51 »
У Е530 и Ады, которые вы советовали, выход на камнях.

А кто сказал, что они нормальные? Были предложены как бюджетные варианты.

Оффлайн Aleas Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 377
  • Репутация: +78/-1
  • Бородатый гитаросексуал
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #23 : Января 29, 2010, 16:02:05 »
В общем ситуация ясна, хочешь крутой звук - копи деньги ;D Моего бюджета явно маловато для звука хорошего уровня.

Вопрос такой, допустим оконечник от месы 50 ватт и от того же R&R - 20 ватт, характер звучания изменится ? Или у них функция одна, усилить звук ? Есть ли какие нибудь особенные алгоритмы усиления ? Преамп можно будет взять в принципе любой без разницы какой мощности оконечник ?

Не ругаться, многого не знаю 8)

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +45/-9
  • www.TubeTone.ru
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #24 : Января 29, 2010, 16:13:06 »
В общем ситуация ясна, хочешь крутой звук - копи деньги ;D Моего бюджета явно маловато для звука хорошего уровня.

Вопрос такой, допустим оконечник от месы 50 ватт и от того же R&R - 20 ватт, характер звучания изменится ? Или у них функция одна, усилить звук ? Есть ли какие нибудь особенные алгоритмы усиления ? Преамп можно будет взять в принципе любой без разницы какой мощности оконечник ?

Не ругаться, многого не знаю 8)
1) - звук будет разный
2) - можно

Оффлайн Toxin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
  • Репутация: +52/-5
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #25 : Января 29, 2010, 16:16:47 »
можно как вариант еще триаксис(36-45тыщ) посмотреть
дома играть через встроенный спикосим пока нет ампа

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #26 : Января 29, 2010, 16:31:18 »
В общем ситуация ясна, хочешь крутой звук - копи деньги ;D Моего бюджета явно маловато для звука хорошего уровня.

Бюджет нормальный (речь о 30 т.р.), его хватает на минибошку в духе ТиниТеррора или Ребел 20, плюс преамп по вкусу. Возможно придется чуть добавить, но почти вписываешься.

А пока оно всё едет можно докопить на каб. А можно и не копить, а купить заместо преампа. Всё зависит от целей и желаний.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #27 : Января 29, 2010, 16:59:27 »
можно как вариант еще триаксис(36-45тыщ) посмотреть
дома играть через встроенный спикосим пока нет ампа
Использовать Триаксис дома в спикосим - пустая трата денег. Не для этого он. Звук раскрывает только с ламповым оконечником и на кабинете. На хорошей громкости.
Уж поверьте - пользовался им года 3-4. И дома и на репетиции. Пришел к выводу, что дома он бесполезен. На процессоре можно лучше дома звучать и записаться лучше.

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
  • Репутация: +38/-0
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #28 : Января 29, 2010, 18:25:12 »
Costick, влияют ли на звук все эти буферы, в сравнении с головой в которой между преаммпом и мощником никакого согласования не нужно?
Влияют, но в намного меньшей мере, чем кривые транзисторные петли эффектов в некоторых бошках.

Оффлайн КитаЯц*

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +8/-1
  • аргх!
Re: Голова+каб или оконечник+преамп+каб
« Ответ #29 : Января 29, 2010, 19:28:51 »
Если есть 30 тыщ только, то я бы взял бошку и на первое время какой-нибудь дешевый каб, чтоб хоть как-то играть. Не стоит распыляться. видимое удобства рэка на самом деле сильно перекрывается его стоимостью. Помни, что понадобиться еще сам кейс для рэка - тоже денюжка. Просто говорю как владелец рэкового набора - геморой, имхо, того не стоит. Сам склоняюсь к тому чтоб все сменить на бошку)