« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Грелка или преамп! Хелп  (Прочитано 1838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн borgatik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +4/-1
Грелка или преамп! Хелп
« : Октября 15, 2009, 14:45:55 »
На студии, где я играю стоит ламповый стек, но Бошка одноканальная и явно по кол-ву гейна не предназначена для тяжёлой музыки(наруливается овер, но не хай-гейн). Собственно вопрос - вот у меня ща 3000р-4000р. Что лучше - взять грелку к ламповому преду или купить к примеру AMT P1 или R1.?

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #1 : Октября 15, 2009, 15:29:31 »
Кроме тебя на этот вопрос никто не ответит. Возьми у кого-нить грелку и попробуй в этот приам, если характер полученного хай-гея устраивает, то на здоровье, если нет - соответственно смотреть в сторону например и P1, R1. Я и с R1, и с ламповым а-ля сло-100 постоянно грелку пользую, не для экста-хай-гея, а для характера какой требуется.

Оффлайн avpalex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
  • Репутация: +18/-7
  • Зарегистрированный
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #2 : Октября 15, 2009, 15:29:56 »
Я бы взял педаль перегруза (например Fratz или СSD Криса).
Чистый рулил на башке, а перегруз на педали :)

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #3 : Октября 15, 2009, 15:38:48 »
Цитировать
AMT P1 или R1.


Эти приборы позиционируются как преампы. Тогда у тебя получится преам в преамп... масло масляное


Возьми самостоятельную педаль перегруза

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #4 : Октября 15, 2009, 15:50:00 »
Цитата: Крюгер от Октября 15, 2009, 15:38:48
ти приборы позиционируются как преампы. Тогда у тебя получится преам в преамп... масло масляное
Возьми самостоятельную педаль перегруза
а что мешает вктыкать их в разрыв?

Оффлайн borgatik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +4/-1
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #5 : Октября 15, 2009, 15:52:14 »
Цитата: Крюгер от Октября 15, 2009, 15:38:48

Эти приборы позиционируются как преампы. Тогда у тебя получится преам в преамп... масло масляное


Цитата: Deathfromhell от Октября 15, 2009, 15:50:00
а что мешает вктыкать их в разрыв?

Да конечно Deathfromhell прав , В варианте с АМТ я имел в ввиду подключение в разрыв - на бошке он есть.


Вообще хотелось бы попробовать Р1(по семплам нравиться), у меня просто денег ща мало поэтому не прогадать бы.
Поэтому вот спрашиваю ибо опыта мало.  

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #6 : Октября 15, 2009, 15:52:21 »
Deathfromhell,

Ничего не мешает. Просто неизвестно есть ли он у той бошки. (ага, оказывается есть)

Решать не мне, конечно  :)

Оффлайн alesis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2340
  • Репутация: +1574/-34
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #7 : Октября 15, 2009, 16:03:04 »
Да все дело в характере, преамп преампу рознь, мне например малогейнистый М1 с грелкой нравится больше, чем Р1 (вернее нравятся оба, просто для разной стилистики, и чаще использую первую связку), поэтому на вкус все фломастеры цветные? ;D

Оффлайн borgatik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • Репутация: +4/-1
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #8 : Октября 15, 2009, 16:09:43 »
Наверно возьму Р1 и не буду париться, вроде достойный преамп, думаю не ошибусь.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #9 : Октября 15, 2009, 16:16:17 »
Цитата: Крюгер от Октября 15, 2009, 15:38:48
Эти приборы позиционируются как преампы. Тогда у тебя получится преам в преамп... масло масляное
Возьми самостоятельную педаль перегруза
А если бы они позиционировались как либо иначе? Какая вообще разница, как и что позиционирует производитель. Куда не глянь, куча примеров когда вещь оказывается по настоящему полезной и популярной, когда её используют не так как придумал производитель, а так как она более полезна, в нашем случае звучит лучше.
АMT LA надо попробовать втыкать и в гитарный вход и в линейный и в return и слушать... От втыкания преампа в преамп, ничего вредного для устройств не произойдет, а с точки зрения звука может и выиграть.


... и добавил:

Цитата: borgatik от Октября 15, 2009, 16:09:43
Наверно возьму Р1 и не буду париться, вроде достойный преамп, думаю не ошибусь.
Возьми LionSound куда более универсальная вещь, P1 - ровно один звук, причём на любителя.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2009, 16:17:51 от ytrikoz »

Оффлайн Dron-Drob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +73/-0
    • vk.com
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #10 : Октября 15, 2009, 16:56:03 »
ytrikoz, Поддерживаю идею с Lionsound :)

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6370
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #11 : Октября 15, 2009, 20:18:53 »
Цитата: ytrikoz от Октября 15, 2009, 16:16:17
Возьми LionSound куда более универсальная вещь, P1 - ровно один звук, причём на любителя.
а лайнсаунд много звуков?

Оффлайн Dron-Drob

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 641
  • Репутация: +73/-0
    • vk.com
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #12 : Октября 15, 2009, 20:22:34 »
Цитата: Deathfromhell от Октября 15, 2009, 20:18:53
а лайнсаунд много звуков?
Структура перегруза у него немного меняется при изменении гейна :crazy:

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #13 : Октября 15, 2009, 20:45:23 »
ну Лионсаунд в чистый канал,даст как минимум два звука: чистый усилка и перегруз педали. К тому же,на нем овер рулится хорший. Я даже как грелку включал,весьма хорошо.
 
ПО сабжу,зависит от того,какой перегруз нужен,ккая там бошка и все такое..я бы взял грелку хорошую лучше. Она всегда пригодится. А эти дешевые преампы как расходные материал - когда вырастешь по деньгам или по звуку,то надо будет продавать,менять и т.д. и т.п.

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13062
  • Репутация: +1671/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Грелка или преамп! Хелп
« Ответ #14 : Октября 15, 2009, 20:50:27 »
Цитата: Deathfromhell от Октября 15, 2009, 20:18:53
а лайнсаунд много звуков?
Ты не понял, что я имел ввиду? Или хочешь скоротать время в бесполезной беседе? Ручка тона (одна) на LS 4.2, даёт большую звуковую палитру, возможность получать разное зерно и звучание гейна, нежели три ручки R1, предназначение которых скорректировать звук под используемый оконечник, динамик. В этом смысле LS 4.4 полагаю будет еще более интересней. LS - диапазон от кранча до хайгейна. R1 - хайгейн only. Так же: LS может быть грелкой, R1 вряд ли, LS имеет более внятный спикосим.

... и добавил:

Цитата: Guitarchangel от Октября 15, 2009, 20:45:23
ну Лионсаунд в чистый канал,даст как минимум два звука: чистый усилка и перегруз педали. К тому же,на нем овер рулится хорший. Я даже как грелку включал,весьма хорошо.
R1 не обязательно включать в return... В input он так же прекрасно работает.
« Последнее редактирование: Октября 15, 2009, 20:59:09 от ytrikoz »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »