Честно?
1. А сэмплы были должны показать звук усилка (ну... как и говорилось, не точно, но характер примерно) или "мастерство" гитариста (не говорю, что я сам виртуоз, но не лучше ли просто сыграть что-то со вкусом, а не просто переваривать гамму туда обратно на близкой предельной скорости)? Хорошо бы вытянуть пару нот, чтобы услышать, как усилок обращается с обертонами самой гитары, взять не только кварты-квинты, но и терции, сексты, может даже что-то диссонирующее и в контексте развязывающийся, было бы куда показательнее.
2. Сам звук, насколько он здесь открыт, не вкатывает... Т.е. бывает, что звук просто не твой по характеру, но объективно плохим звуком того не назовёшь. Сорри, но это не тот случай ИМХО. Характер-то как раз чувствуется, но сам звук какой-то неполноценный, без твёрдого фундамента. Чистый хорош, конечно, но ни на одном перегрузе ничего близкого к 800-ому, извините, не услышал. Может неподготовлен нормально? Возможно, вживую всё иначе.
Не люблю критиковать золоторуких людей, ибо сам так не умею и по этому считаю, что на это как бы не имею право, но не лучше ли конструктивная критика чем просто куча "WOOOOOW" или "SSSUUUKS"?