Автор Тема: Guitar Rig vs Line Pod 500hd  (Прочитано 7091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Guitar Rig vs Line Pod 500hd
« Ответ #30 : Июня 09, 2012, 13:48:57 »
:o Это как же ты с такой задержкой играешь? На нормальной звуковухе от 6 мс и ниже задержки. 24 мс.... жуть.

Если б передо мной стоял такой выбор - софт /проц, взял бы проц из-за отсутствия задержки и мобильности+всё в одном. Включился и играешь, и не надо парить моск разными проблемами типа согласования сопротивлений(особенно когда и не подозреваешь об их существовании  ;D). Про разницу в звуке между этими вариантами... лично мне пох, я бы взял какой-нибудь ПОД, и закрыл вопрос.

А вообще если взялся за гитару, надо в первую очередь иметь гитару и комбарь, а потом по вкусу и необходимости добавлять всё остальное.

Задержка при игре в софт определяется в первую очередь длиной буфера и частотой дискретизации. 5мс это весьма короткий буфер. Качество звука средненькое при частоте 44.1КГц.
Риг очень хорош гибкостью своей. Хочешь десять питч-шифтеров и десяток envelope-фильтров? Вперёд. В Поде - хренушки. "CPU limit reached"  ??? Звук... ну, в Риге он неплох. Там несколько неживая кабсимуляция, но в пачке вполне удобоваримо звучит. У Пода - импульсы, но какие-то, видимо, очень маленькие и плохо дискретизированные, из-за этого по верхам постоянно этот ведёрно-фазерный призвук.
А те, кто ищут отличия в динамике просто не умеют крутить софт. Риг по динамике уделает и Под и лампу.

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: Guitar Rig vs Line Pod 500hd
« Ответ #31 : Июня 09, 2012, 17:22:21 »
Miguel Gonsalez, Вот-вот, у меня тоже сложилось впечатление, что ГитарРиг поживее Пода звучит (по крайней мере POD 2.0). Больше всего в Поде меня напрягает резкий верх, который и создаёт ощущение звучания из ведра - читал, что это может быть связано с несогласованностью сопротивлений гитары и входа Пода (резонансный горб гитарного сигнала не сглаживается Подами, в отличие от гитарных преампов, вот и на выходе получается некоторая пилорамность) - для исправления проблемы рекомендуют использовать девайсы вроде Zbox или Dragster.

Вот думаю, если поменять Под на интерфейс Line6 Studio GX, задержка будет гораздо ниже (может вполне уложиться в 5-7 мс), да и высокие с чёткой атакой появятся. Для эмуляции эффектов будет использоваться ЦПУ компьютера (который, как мне кажется, будет помощнее Подовского), по идее, качество обработки сигнала может быть выше, чем в Поде, как считаете?
« Последнее редактирование: Июня 09, 2012, 17:28:18 от punk_rock_anarchy »

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Guitar Rig vs Line Pod 500hd
« Ответ #32 : Июня 09, 2012, 17:37:40 »
да зачем брать говноинтерфейс? возьми нормальную звуковуху от нормального производителя.

Оффлайн corbandallas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 518
  • Зарегистрированный
Re: Guitar Rig vs Line Pod 500hd
« Ответ #33 : Июня 09, 2012, 18:22:48 »
вобщем вердикт автору-риг гогно,под еще гогнее,надо брать комбарь Laney vc15 и всё будет хорошо.))

... и добавил:

поскоку от рига через внешнюю emu 1820- всё одно задержка и а реалтайме не вариант.он больше как вст плагин для пост обработки .
« Последнее редактирование: Июня 09, 2012, 18:25:57 от corbandallas »