Автор Тема: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?  (Прочитано 2247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2512
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #30 : Июля 07, 2014, 16:02:17 »
Бас обычно снимают с лайн аута, это да. Гитара -- не бас, с гитарой так нельзя)

Оффлайн 3F

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 275
  • борец с умом
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #31 : Июля 07, 2014, 17:21:11 »
Дело в том, что его просто невозможно убедить снимать микрофоном


Ну и ну... Его не надо убеждать, выдёргивать шнур, и пусть ставит микрофон. Офигевший какой-то звукарь.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #32 : Июля 07, 2014, 17:27:44 »
выход лайн аут нормально использовать 100% не получится
самый дешевый вариант получить нормлаьный звук в линию - купить Palmer PDI09 - прибор протестирован в боевых условиях на крутых группах - звук ОК
Опередил! :)

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3485
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #33 : Июля 07, 2014, 19:18:45 »

Оффлайн Сергей Куфлей

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 344
  • toiler
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #34 : Июля 07, 2014, 19:24:35 »
Ага, давай, воткни в слэйв не динамик... Слэйв это для подключения второго кабинета.
Для всеобщего понимания,что же такое "SLAVE" привожу схему:

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #35 : Июля 08, 2014, 13:55:15 »
Чем Palmer отличается от Behringer GI-100? Только проверенностью? В бехрингере даже живой трансформатор есть.

Сергей Куфлей, slave
(нажмите чтобы показать/спрятать)
Схему то пояснишь? Ато ведь нифига не понятно, как конектится и что за FB и т.п. :trollface:

P.S. кстати, слейв ведь переводится как РАБ))
А у вас есть свой личный раб? Вы заставляете его петь?  :D  А в микшерный пульт?!
« Последнее редактирование: Июля 08, 2014, 13:59:31 от Lucker »

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #36 : Июля 08, 2014, 14:00:56 »
Чем Palmer отличается от Behringer GI-100? Только проверенностью? В бехрингере даже живой трансформатор есть.


мы сейчас говорим про обычный дибокс для линейного сигнала или про эмуляцию хардвеерную кабинета в специализированном дибоксе?
трансформатор в любом дибоксе палмер есть

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #37 : Июля 08, 2014, 14:19:44 »
В этом спичечном коробке есть трансформатор размером с грецкий орех? Не ожидал...
Ну ясен пень все пассивные дибоксы с трансформаторами должны быть.
У палмера PDI-09 спикерсим неотключаемый вроде. Чистый сигнал не снимешь.
Он вообще чистый сигнал не пропускает? Только с обработкой резисторами и конденсаторами?
« Последнее редактирование: Июля 08, 2014, 14:23:33 от Lucker »

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #38 : Июля 08, 2014, 14:29:24 »
P.S. кстати, слейв ведь переводится как РАБ))

А "раб" - это сокращённо "рабочий" ))

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #39 : Июля 08, 2014, 14:34:43 »
А "раб" - это сокращённо "рабочий" ))
Ненене)) Рабочий - это worker)... А слейв - это чисто раб)))
английский - это английский, а русский - это русский)) не надо передергивать)
У каждого должен быть свой раб!)  По крайней мере у каждой замужней женщины он есть)))

АААА... так палмер - чисто спикерсим!
Ну тогда он по всем статьям кроме "проверенности" уступает бехрингеру.
Ну может частотку палмер крутит более "красивую" - субъективно. Чистый то не снять...

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #40 : Июля 08, 2014, 14:39:43 »
В данном контексте slave переводится как "ведомый" или "управляемый".

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #41 : Июля 08, 2014, 14:44:28 »
Gogger, спасибо, кэп.
А я так надеялся на возврат крепостного права  :trollface:

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #42 : Июля 08, 2014, 14:46:00 »
В этом спичечном коробке есть трансформатор размером с грецкий орех? Не ожидал...
Ну ясен пень все пассивные дибоксы с трансформаторами должны быть.
У палмера PDI-09 спикерсим неотключаемый вроде. Чистый сигнал не снимешь.
Он вообще чистый сигнал не пропускает? Только с обработкой резисторами и конденсаторами?

а какой там транс силовой от усилителя должен стоять весом в 10 кило?
какой еще чистый сигнал ? что ты с ним делать будешь? для чего тебе спикерсим вообще?

да и пди09 хорош тем, что он звучит как надо - это его и главная цель собственно

Оффлайн Lucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 547
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #43 : Июля 08, 2014, 14:50:30 »
а какой там транс силовой от усилителя должен стоять весом в 10 кило?
какой еще чистый сигнал ? что ты с ним делать будешь? для чего тебе спикерсим вообще?
да и пди09 хорош тем, что он звучит как надо - это его и главная цель собственно
Да! И правда! Зачем нам чистый сигнал! Давайте всё снимать через один и тот же спикерсим и всё пучком! Главное, что звучит как надо  8)
ЕЕЕЕ рокнроллл  :crazy:

P.S. а подороже хардваерных спикерсимов нет? чтобы всё звучало ещё более как надо!
« Последнее редактирование: Июля 08, 2014, 14:52:16 от Lucker »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: Хайгейн - съём микрофоном или в линию?
« Ответ #44 : Июля 08, 2014, 14:54:38 »
Gogger, спасибо, кэп.
А я так надеялся на возврат крепостного права  :trollface:
мы, аболиционисты, это отрицаем  :D