Автор Тема: HD500 полезные наблюдения & советы (смотреть сначала)  (Прочитано 404652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 13voin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
vanovich, спасибо! Все ясно :)

Оффлайн Small_green_yojik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
13voin,
При записи pod -> звучка вы получаете цепь POD[ацп, цап] > Звучка [цап].
При записи pod -> pc имеем только аналогово цифровое преобразование (если не пользуем подовый разрыв).

Т.е. если играть в звучку имеем двойное преобразование. Я бы, все же, рекомендовал сразу писать с пода.
Или юзать звучку с цифровым (spdif н-р) входом.

Оффлайн vanovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Small_green_yojik, ну, это теоретические предположения.
По факту, если качество ЦАП/АЦП достаточно высоко, а и в ПОДе и в фокусе они приемлемого уровня,
то услышать разницу в качестве записи просто невозможно. Вы хоть 100 последовательных преобразований сделайте, на выходе разницы не будет. А тут всего 2... Выигрыш от отсутствия дополнительного преобразования несущественен в сравнении с гибкостью подключения к внешней звуковой карте.
Это одно. Другое - вы настолько уверены в схеме ПОДа, что можно гарантировать прямую маршрутизацию сигнала внутри ПОДа в случае работы его как звуковой карты? Вполне возможно, что итоговый аналоговый сигнал преобразуется на стороне АЦП внутри звуковой карты ПОДа и далее только по USB в комп...

Оффлайн 13voin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В общем - надо попробовать и так и так) Все познается на практике. Будем юзать :)

Оффлайн Small_green_yojik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
vanovich, гарантировать прямую маршрутизацию я, к сожалению, не могу, но факт в том, что при игре в аналоговый вход звуковой еще одно преобразование гарантированно присутствует.
Утверждать что я 100% услышу разницу в слепом тесте не берусь, т.к. таких экспериментов со своими ушами не проводил (кстати интересно было бы подобный эксперимент с многократной оцифровкой проделать). Но если, опять же, теоретизировать, то мне кажется при 100 кратном прогоне через ацп->цап где-нибудь на верхах мы несколько иную картинку иметь будем.
С гибкостью: всегда под писал через usb никаких отклонений в его поведении не заметил.
При работе с pod edit - да, согласен, частенько какие-нибудь грабли выползают.

С другой стороны если удобно и Ваше ухо устраивает - почему нет? Это ж Ваше творение.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8707
Продал проц, подскажите как его отвязать от своего аккаунта на офф. сайте?

Оффлайн 13voin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Товарищи музыканты. Еще маленькая просьба. Всегда раньше играл либо на перегрузе комбика, либо на связке примочка-комб. Сейчас с покупкой проца появилась возможность выстраивать цепи. Вопрос , скорее, даже не по процу. Как правильно выстраивать цепи? Что куда и за чем лучше ставить/ не ставить. Может, какие-то рекомендации. Как правильно выстроить цепь для получения качественного звучания перегруза ( грелки, преампы, установка усилителей). пока пользуюсь только методом "тыка", но хотелось бы немного теории или советов опытных. Может, где-то уже  есть тема по данному вопросу? вроде видел, но найти не могу. Ткните лицом, пожалуйста, или помогите советом :)
 
Пы.Сы. Есть ли на форуме тема для обмена пресетами PODа?
« Последнее редактирование: Января 21, 2015, 10:39:54 от 13voin »

Оффлайн Small_green_yojik

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
13voin, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=249447.0
Вот еще полезная тема по поду: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=171783.16455

А цепь... Да как обычную + эксперименты. В гугле масса тем по построению.
Вот на вскидку: http://forum.gitarizm.ru/archive/index.php/t-39520.html + ссылки в ней...

Оффлайн 13voin

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Small_green_yojik, спасибо! :)
 Как я понял, пресеты от пятисотого ПОДа к 500x не подойдут? или можно поменять расширение? :rolleyes:


...ага, нашел ответ несколькими страницами выше. будем пробовать)
« Последнее редактирование: Января 22, 2015, 00:17:02 от 13voin »

Оффлайн Артём Бруслиновский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Грядущее обновление для подов:

POD HD 2.6
Global EQ—Three fully parametric bands plus low and high cut filters, available from an additional Setup menu page; we had to do quite a bit of clever optimization to fit Global EQ, and you might see a tiny bit of extra DSP for other blocks (a few percent perhaps)

Metal Pack ($49)—Peavey 5150 (block logo), Bogner Shiva, Remastered JCM800 (model 2204), plus favorite POD Farm models Insane, Big Bottom, Varaic'ed Plexi, Purge, Aggro, Smash, and Octone

Vintage Pack ($49)—Orange OR-80, Roland JC-120, Fender Champ (Tweed), VOX AC30 Fawn Normal, VOX AC30 Fawn Bright, JC-120 cab, Fender Champ cab, plus POD Farm Acoustic

Bass Pack ($29)—Ampeg SVT Normal, Ampeg SVT Bright, Gallien-Kruger 800RB, SVT 8x10 cab, SVT 410 HLF cab

We're hoping to have 2.6 available by the end of March for HD500X and HD Pro X, with support for HD500, HD Pro, and HD (Bean) shortly thereafter.

к сожаление дополнения будут платными, с учётом нынешнего курса, очень сильно платными .
« Последнее редактирование: Января 22, 2015, 12:58:19 от Артём Бруслиновский »

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
    • NordGuitars
Не понятно для чего обновление конкретно
Можно скинуться с миру по нитке и будет дешево

Оффлайн Jonathan57

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
  • one...two...free...
У меня следующий вопрос. Многие говорят и пишут, мол для того, чтобы срезать песок в звуке, нужно эквалайзером убрать все выше 7 кгЦ. Т.е. записал в аудиоредакторе и там положи компрессор + эквалайзер.

 Накачал я VST плагинов с эквалайзерами, да толком разобраться не смог, как же срезать эти пресловутые 7 кгЦ. Есть ли какая-нибудь подсказка или полезные советы где, чтобы сделать хотя бы по аналогии? Опыта в этом нет совершенно никакого.  ???

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Jonathan57, для этого почти в любой программе есть свои параметрические эквалайзеры: в REAPER это ReaEQ, в Studio One это Pro EQ, в Cubase ещё что-нибудь похожее. Срез высоких частот называется Low Pass Filter как правило, иногда High Cut (HC) и так далее. Есть ещё такая вещь, как уровень добротности, Q,  либо уровень ступенчатости среза, измеряется в децибелах на октаву - этот параметр говорит о том, насколько агрессивно будет срезаться частота, или насколько узкой будет зона действия той области, которую ты садишь. Рекомендую посмотреть FabFilter Pro-Q 2, откровенно дебильный по отношению к пользователю плагин, который, однако, умеет абсолютно всё.

И да, 7 кГц - это, во первых, откровенно много полезного сигнала вырежется (я больше 11 кгц не режу, иначе мне капитально не нравится звук), во вторых, ЦИФРОВОЙ песок от VST плагинов находится в другой частоте - это 3600 Гц в случае с плагином Poulin LeCto, ну и примерно в этой области надо искать частоту для других плагинов думаю, так что надо садить надо именно её в первую очередь. Желательно, конечно, посильнее увеличить добротность - остальные частоты не должны сильно пострадать от такой просадки.

Оффлайн Jonathan57

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 286
  • one...two...free...
Jonathan57, для этого почти в любой программе есть свои параметрические эквалайзеры: в REAPER это ReaEQ, в Studio One это Pro EQ, в Cubase ещё что-нибудь похожее. Срез высоких частот называется Low Pass Filter как правило, иногда High Cut (HC) и так далее. Есть ещё такая вещь, как уровень добротности, Q,  либо уровень ступенчатости среза, измеряется в децибелах на октаву - этот параметр говорит о том, насколько агрессивно будет срезаться частота, или насколько узкой будет зона действия той области, которую ты садишь. Рекомендую посмотреть FabFilter Pro-Q 2, откровенно дебильный по отношению к пользователю плагин, который, однако, умеет абсолютно всё.

И да, 7 кГц - это, во первых, откровенно много полезного сигнала вырежется (я больше 11 кгц не режу, иначе мне капитально не нравится звук), во вторых, ЦИФРОВОЙ песок от VST плагинов находится в другой частоте - это 3600 Гц в случае с плагином Poulin LeCto, ну и примерно в этой области надо искать частоту для других плагинов думаю, так что надо садить надо именно её в первую очередь. Желательно, конечно, посильнее увеличить добротность - остальные частоты не должны сильно пострадать от такой просадки.

Полностью с тобой согласен с тем, что обрезать ниже 10-11 кГЦ смысла нет. Звук отвратный. Срезал я с 20 до 10 и стало намного лучше, но я понимаю, что это далеко не предел...

Оффлайн libro

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 472
    • NordGuitars
по частотам