Автор Тема: Headrush Core  (Прочитано 3096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Antares

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 839
  • мы звёздная пыль...
Re: Headrush Core
« Ответ #15 : Сентября 21, 2023, 17:31:08 »
barber76, Все познаётся в сравнении. К сожалению не имел возможность сравнить Кемпер или Тонх с Праймом, а вот Тонх и Кемпер у меня есть. Из тех что есть я за Тонх (в части касающейся качества спрофилированных усилителей). Хедраш (как прайм так и Кор) брать стремно, т.к. судя по сообщениям на забугорных форумах https://www.kemper-amps.com/forum/thread/59679-headrush-prime/?pageNo=2 он страдает задержкой при использовании профилированных усилков.
« Последнее редактирование: Сентября 21, 2023, 17:36:22 от Antares »

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 865
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush Core
« Ответ #16 : Сентября 22, 2023, 19:57:43 »
Немного не в тему, но если не обязательно нужен процессор и, как и я, сидите на двух стульях (проц и VST), то есть абсолютно бесплатный плагин, для тех кто не спиратил Tonex VST: https://www.st-rock.com/vst/
Там есть и сконвертированные профили от Tonex. Есть, на мой вкус, уже отличные профили https://www.st-rock.com/hub.php
Так же уважаемый deLuther пилит VST https://guitarplayer.ru/guitar-studio/plaginy-st-rock/

Вобщем, тем более в России (по конским ценам) этот Core достаточно нишевый продукт, кому надо петь под гитару с автотюном  :pozor: и нужны профили, так же не самые лучшие, как и имеющиеся тут же модели усилителей.
Для концертной деятельности может быть кому-то такой набор более чем подойдёт. Для студии - это так себе решение.  ???
Вангую, что эта ветка достаточно быстро потеряет активность, как и ветка по большому Prime, которую тоже создал barber76  ;D  ???

Оффлайн Ежовый Глаз

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
Re: Headrush Core
« Ответ #17 : Марта 08, 2025, 14:17:52 »
А зато тут есть фишка, для игры под минус/фонэру, прямо из проца, без сторонних девайсов. Вроде выглядит достаточно удобно, для тех - кому надо :) (мне бы пригодилось)
+ большой экран :)

Что-то нигде не нахожу конкретных величин задержки, в том числе без использования профилей. Как на канале Лео в ютубе - каб, каб+ами, каб+амп+петля эффектов, ква+комп+амп+каб+мод+делай+рев...
Потому как не всегда хочется именно экспериментировать в разных профилях, а хочется как бы алгоритмически выбирать ампы/кабы из моделей и менять их параметры, как-то хотя бы частично понимая, что меняется и как это влияет на звук.

Настройки каб симов действительно слабые, даже на последней прошивке? То есть положений микрофонов там только 2: Off | On axis.

Оффлайн Руслан Бубеков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Headrush Core
« Ответ #18 : Марта 11, 2025, 22:59:26 »
Привет! У меня Headrush Flex Prime, зверь новый и в целом редкий, как и любой хэдраш)))
Начинка та же что и у Prime и у Core, корпус от MX5
Сам озадачился задержкой, чисто для себя, провёл измерения путём подключения через двойной дибокс - один канал чистый напрямую ушел в первый вход штайнберга МК2, второй в проц и уже из него во второй вход звуковушки, разницу начала сигналов измерял
Надо понимать я измерял входную задержку, вот данные, может кому то это поможет
Headrush Flex Prime Latency
5 мс. пустой пресет
6 мс. один усилитель
6 мс. два усилителя
5 мс. один усилитель суперклон
5 мс. два суперклона
13 мс. SendRetun TonexOne
10 мс. SendRetun Ламповый RnREx
32 мс. одна цепочка с усилителем+ Whammy Pitch Shifter

+5 мс - радиосистема от M-Vavey 5Gz(дополнительно к вышеуказанным задержкам)

Всё логично, сендретурн в аналог просто удвоил время, а TonexOne добавил свою цифровую задержку в 2.5 мс.
Вчера ещё замерял через RTL_Utility_1_0_9_x64 - там подключал в компу через юсб, и там замерялась полная задержка от входа до выхода,
цифры там большие показывает, только поэтому решил проверить через дибокс с отдельной звуковой картой, через RTL_Utility я просто делал скриншоты, есть там для сравнения 3 замера  Boss GX10 - а у босса как известно, самая малая задержка
Приложу ссылку для любопытных https://disk.yandex.ru/d/zbzqEqMpvbxjfQ
Просто для быстрой информации:
Boss GX10 Latency пустой пресет 16,85 мс (48 Hz 128 sample)
Headrush Flex Prime Latency пустой пресет 26 мс (96 Hz 128 sample)
Boss GX10 Latency пустой Один усилитель 17,54 мс (48 Hz 128 sample)
Headrush Flex Prime Latency Один усилитель 31,31 мс (96 Hz 128 sample)

Компенсацию задержки в Cubase отключал.




« Последнее редактирование: Марта 15, 2025, 16:08:30 от Руслан Бубеков »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1172
  • Prog
Re: Headrush Core
« Ответ #19 : Марта 12, 2025, 00:22:27 »
  На Tonex Pedal тоже замерил.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Руслан Бубеков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Headrush Core
« Ответ #20 : Марта 12, 2025, 02:01:25 »
Было бы здорово чтобы квадрокортексы и фрактальщики отчитались)))

Оффлайн Руслан Бубеков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Headrush Core
« Ответ #21 : Марта 15, 2025, 16:09:23 »
Добавил в пост с задержками информацию о задержке питч шифтера и задержку от радиосистемы 5Gz от M-Vave

 


Loading...