Автор Тема: Headrush MX5  (Прочитано 37570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #315 : Сентября 11, 2023, 21:32:56 »
Товарищ Fender, есть нюанс: если использовать процессор по 4х кабельному методу, то задержка может быть заметна (более 15мс). Я пробовал, мне не понравилось.  ???
У Helix HX Stomp задержка гораздо меньше и гораздо больше педалей перегрузов.
Причём, судя по Helix Native, который я пробовал, эмуляция педалей перегрузов более правдоподобная, чем у Headrush. Но не стоит обольщаться, педали у Helix всё равно "цифрят", заметно, что эмуляция не высочайшего уровня.   ???
Но, иными словами, даже если включать процессор только во вход усилителя, я бы предпочёл не Headrush, а Helix.

Онлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1507
  • Репутация: +791/-1
Re: Headrush MX5
« Ответ #316 : Сентября 12, 2023, 16:23:28 »
Товарищ Fender, есть нюанс: если использовать процессор по 4х кабельному методу, то задержка может быть заметна (более 15мс). Я пробовал, мне не понравилось.  ???
У Helix HX Stomp задержка гораздо меньше и гораздо больше педалей перегрузов.
Причём, судя по Helix Native, который я пробовал, эмуляция педалей перегрузов более правдоподобная, чем у Headrush. Но не стоит обольщаться, педали у Helix всё равно "цифрят", заметно, что эмуляция не высочайшего уровня.   ???
Но, иными словами, даже если включать процессор только во вход усилителя, я бы предпочёл не Headrush, а Helix.

4 кабельный метод не нужен, петлю не использую никогда.
Я планировал в цепи поставить пару перегрузов и дилей, и все это во вход усилителя. Будет задержка все равно?

... и добавил:

Но в целом я понял.
Хеликс мне не понравился кстати в свое время, или я не научился его готовить. В таком случае Хэдраш будет еще хуже ))
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2023, 16:25:25 от Товарищ Fender »

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #317 : Сентября 12, 2023, 16:38:16 »
Товарищ Fender,
Задержка есть у любого процессора, у некоторых меньше, у других - больше.
Если использовать прямое подключение процессора, гитара в его вход, а выход во вход усилка, то задержка у Headrush будет порядка 5-8мс. Для меня это не заметно.
Если задействовать ещё и петлю процессора, то задержка удвоится и выйдет за условно комфортную зону в 10мс.

У Helix задержка сильно меньше, и у Boss GT Core тоже очень маленькая, в районе 1мс.

В варианте подключения во вход усилителя, Helix предпочтительнее и по количеству перегрузов. Их там в разы больше. Про Boss GT  Core  не следил, сколько там перегрузов, но задержка, как говорил, минимальная.

... и добавил:

Цитата: Товарищ Fender

Хеликс мне не понравился кстати в свое время, или я не научился его готовить. В таком случае Хэдраш будет еще хуже ))

Сейчас речь про специфический сценарий - работа в качестве перегрузка к живому усилку. Тут helix предпочтительнее. Как сам по себе процессор, тут спорно и зависит от вкуса.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2023, 17:11:24 от Arcanum »

Оффлайн jazzchorus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +15/-6
Re: Headrush MX5
« Ответ #318 : Сентября 12, 2023, 17:22:11 »
Товарищ Fender, есть нюанс: если использовать процессор по 4х кабельному методу, то задержка может быть заметна (более 15мс). Я пробовал, мне не понравилось.  ???
У Helix HX Stomp задержка гораздо меньше и гораздо больше педалей перегрузов.
Причём, судя по Helix Native, который я пробовал, эмуляция педалей перегрузов более правдоподобная, чем у Headrush. Но не стоит обольщаться, педали у Helix всё равно "цифрят", заметно, что эмуляция не высочайшего уровня.   ???
Но, иными словами, даже если включать процессор только во вход усилителя, я бы предпочёл не Headrush, а Helix.
4х кабельному методу - это как? Петля чтоль?

Оффлайн Arcanum Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
  • Репутация: +147/-0
  • Диванщик со стажем
Re: Headrush MX5
« Ответ #319 : Сентября 12, 2023, 21:09:45 »
jazzchorus,


Оффлайн jazzchorus

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Репутация: +15/-6
Re: Headrush MX5
« Ответ #320 : Сентября 13, 2023, 06:31:09 »
на мой вопрос достаточно было написать - да :crazy:

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 651
  • Репутация: +87/-18
Re: Headrush MX5
« Ответ #321 : Сентября 13, 2023, 13:00:04 »
На фото скорее новый Хедраш 2024!