Автор Тема: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)  (Прочитано 85332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +217/-302
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #105 : Января 14, 2017, 01:48:24 »
Gemerk, "The pedal's 12 footswitches each feature their own OLED displays..."

Оффлайн Gemerk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: +265/-0
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #106 : Января 14, 2017, 01:52:15 »
RonnieF,  :good:

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2950
  • Репутация: +693/-3
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #107 : Января 14, 2017, 05:23:37 »
Gemerk, ...и не как у хеликса.

Оффлайн Обезбашенный Кран

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Репутация: +255/-41
  • Бас-гитарист, экспериментатор.
    • ok-music.com.ua
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #108 : Января 14, 2017, 05:37:30 »
amirkhanov, как-то раз тыкал на ютубе видяши по ригам всяких знаменитостей. Мик из слипов сказал, что он долго мучился с поломками передатчиков у радио систем, пока не начал их заворачивать в презервативы  :D

Вообще концертные условия бывают на столько жесткие, что вообще хочется стафф завернуть в бронированные водозащитный кейс  ;D Вот бегаяет народ на сцену из зала и мутит стейдж дайвинг, и пивом брызгает из первых рядов  :) Вроде все так и должно быть, а за проц ссыкотно.

... и добавил:

Кстати, что будет, если наступить на джек который воткнут в проц ? Сломается сам джек или гнездо проца тоже ? Ни у кого не было подобной пичали ?
у меня всегда гнулись джеки. гнёзда - нет.

Оффлайн Gemerk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: +265/-0
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #109 : Января 14, 2017, 10:50:30 »
Gemerk, ...и не как у хеликса.
Не понял.....что именно?
« Последнее редактирование: Января 14, 2017, 10:52:28 от Gemerk »

Оффлайн amirkhanov Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25619
  • Репутация: +12319/-410
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #110 : Января 14, 2017, 12:14:21 »
у меня всегда гнулись джеки. гнёзда - нет.
Та у вас в Одессе настоящих джеков не было с 91 года - одна кэтайщина))) ;D

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2950
  • Репутация: +693/-3
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #111 : Января 14, 2017, 12:38:33 »
Gemerk, звук, не как у хеликса.

Оффлайн Обезбашенный Кран

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2021
  • Репутация: +255/-41
  • Бас-гитарист, экспериментатор.
    • ok-music.com.ua
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #112 : Января 14, 2017, 14:28:22 »
Та у вас в Одессе настоящих джеков не было с 91 года - одна кэтайщина))) ;D
та я китаями не пользуюсь. вообще-то... с таким бордом, как у меня - моветон.

Оффлайн Gemerk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: +265/-0
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #113 : Января 14, 2017, 14:54:11 »
Gemerk, звук, не как у хеликса.
На твой взгляд, лучше-хуже?(хотя момент субъективный) Звук Хеликса не знаю, не довелось как то пошупать (на демо с ютуба не ориентируюсь)... имел в виду Поды,т.к. на Хеликсе  отсутствует сие название.

« Последнее редактирование: Января 16, 2017, 19:45:44 от Gemerk »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #114 : Января 17, 2017, 22:11:37 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 22:11:38 от Ringman »

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #115 : Января 17, 2017, 22:14:48 »
выставка тока завтра у них
наверняка будет еще что интересное
но ХедРаш купил бы ( ежели  1 гитара уйдет сейчас - возьму этот проц )
« Последнее редактирование: Января 17, 2017, 22:27:15 от Alex_Che »

Оффлайн amirkhanov Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25619
  • Репутация: +12319/-410
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #116 : Января 18, 2017, 01:13:16 »
готовьте тугрики
https://www.thomann.de/intl/headrush_pedalboard.htm
Нуачо, норм)))




Headrush Pedalboard, electric guitar multi effects board, quadcore processor, Eleven HD Expanded DSP software, built-in 24-bit 96kHz on-board USB audio interface, amp, cabinet & mic modelling: 33 amplifier, 15 cabinet, 10 microphone, 6 distortion, 5 dynamic/EQ, 11 modulation, 7 reverb/delay and 5 expression models, 20 min. looper, 12 footswitches & expression pedal, 7 inch touch display, 1x jack guitar input, 2x XLR outputs with ground lift switch, 2x TRS outputs switchable between sending amp or line level outputs, MIDI in/out, FX loop, dimensions: 610 x 305 x 89mm, weight: 7,26kg
« Последнее редактирование: Января 18, 2017, 11:57:46 от amirkhanov »

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #117 : Января 18, 2017, 01:24:37 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 22:11:31 от Ringman »

Оффлайн mulhollanddrive

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2950
  • Репутация: +693/-3
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #118 : Января 18, 2017, 09:41:05 »
Gemerk, Ну, конечно чтоб лучше был.

Оффлайн Gemerk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: +265/-0
Re: Headrush Pedalboard - новый гитарный процессор (NAMM 2017)
« Ответ #119 : Января 18, 2017, 22:32:24 »
Сравнил размеры и вес с Хеликсом....ХедРаш побольше и потяжелее будет... :( зато дешевле.  Если будет звучать круче аппонента,(имхо)однозначно буду брать. Чисто визуально,он мне больше нравиться. Эх......что там со звуком...... :hmmm:
« Последнее редактирование: Января 18, 2017, 22:43:01 от Gemerk »