Автор Тема: Himmelstrutz Elekto Art /Дмитрий Андрианов протестировал 3 педальки, видео!  (Прочитано 5414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2613
чёт верх очень закрытый, если не сказать срезанный на видосах, "воздуха" в звуке нет, одна середина.

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
Boutique-Tone, так в начале же видео выложил, в самом первом посте! )) Сейчас еще одно выложу с хамбами

... и добавил:

Vlds, такие у него настройки в миксе, каждому нравится свой звук, если посмотреть до конца, после микса он показывает на видео как открывается верх у этих педалей.

... и добавил:

Новое видео с хамбами:

Himmelstrutz Elektro Art Pedal Test (Peavey Wolfgang)
« Последнее редактирование: Июня 24, 2013, 07:54:01 от Арс »

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
а на видео звук тонковат, но педали тут не причем. видимо просто нравится такой звук человеку, вот он и нарулил его


Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2613
Цитировать
а на видео звук тонковат, но педали тут не причем. видимо просто нравится такой звук человеку, вот он и нарулил его
Так это беда всех каменно-транзисторных перегрузов. Прорезать они будут нехило, но жира в них никогда не будет. По крайней мере я ни одной такой педали не слышал. Как бы ни звучал бутиковый или не очень каменный перегруз, включаешь например ТРИО ТАНГО после него и понимаешь - вот он жир. Каменные педальки катят только в связке с хорошим ламповым комбо или головой.

Оффлайн pkabanov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 976
С камеры клёвый звук.

Оффлайн Арс Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 734
  • www.pedalgeek.ru
Vlds, молодец!

Если внимательно смотрел видео, то вначале описал стафф, который используется - там Diezel Schmidt, как раз связка с хорошим ламповым усилителем. Такая связка - это просто другой путь развития. Кто-то выбирает ламповые преампы в педальном испонении и тыкает их везде, кто то покупает хороший усил с хорошими педалями, кто-то ограничивается профессиональным процом, так как возможностей в нем дофига и все в одном приборе.

Я честно не очень понимаю какой можно получить жир из лампового преампа в размере педали, и многие у кого есть хорошая ламповая бошка со мной, так что это тоже вопрос спорный. Не нужно ждать от транзисторных педалей жира - не в этом суть.

Оффлайн vito65

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Докатились педальки и до меня 8)Или я до них 8)Не подскажите что на красном канале из педалек химмеля будет хорошо?Юзаю mr Cracker очень вкусно,очень.Но может что пропускаю?У товарища GRAMPS послушал тоже прикольно,но он подфузованный...
« Последнее редактирование: Июня 17, 2016, 10:31:53 от vito65 »

Оффлайн Boutique-Tone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2141
  • Всех благ ®
vito65, Fetto - это основная педаль у Himmelstrutz. Их есть несколько версий. Мне очень нравится овер Fitzo и бустер Under Over.

Оффлайн vito65

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Fitzo и мне понравился,а какой из фетто по злее будет?

Оффлайн Boutique-Tone

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2141
  • Всех благ ®
Самый злой - это Fetto 11.1 ) Fetto Custom, C-Luxe, SC все на другом "distortion engine", как пишет Хоаким, который их делает.

Оффлайн vito65

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1640
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Fetto 11.1  отличный дист,просто от личный.Евгений,спасибо. 8)

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 963
  • clean/crunch/lead
    • Насочинял и наиграл)
Копну этот гроб для тех, кто когда-нибудь забредет сюда в поисках какой-нить информации по Himmelstrutz (спасибо Дмитрию eye fusionman, за наводочку и видосик, как оказалось, Fetto на годы залип в его педалборде: https://youtu.be/LKxvuf3BGv4?si=NW5vgH10gNcfsR-_).

Инфа взята отсюда, то есть просто чей-то пост:
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/himmelstrutz-fetto-standard-vs-fetto-nord.886349/

Линейка моделей Himmelstrutz довольно запутанная, и пусть не сразу, но я в ней разобрался и готов предоставить свой разбор различных версий Fetto. Но прежде всего нужно сделать оговорку, что одни и те же модели Fetto выходили с разными внешними переключателями, внутренними DIP-переключателями, подстроечными потенциометрами и перемычками. Joakim Hedeby/Himmelstrutz непрерывно экспериментирует, и если ему вдруг нравится что-то новое, то он начинает добавлять это в следующие свои изделия, не меняя модели. Так, например, одна и та же педаль до серийного номера 097 не имеет внутреннего свитча для настройки середних частот, а начиная с 097 – имеет...

Самая первая коммерческая Fetto была сразу версии 9.0 (2004), предыдущие версии были только прототипами. Затем были 10.0, 11.0, 11.1, 12.0 и, наконец, текущая современная версия Fetto Standard (2011), которая имеет ту же схему, что и 12.0, и практически идентична ей, с той лишь разницей, что она белая и имеет другую графику. Все версии до нынешней были серо-серебристыми и выглядели почти одинаково, имея некоторые различия в графике. Все старые версии были только одной модели – просто Fetto +номер версии. А модели Fetto Standard, Nord, Custom и Nord 70 — это уже модели новые, и они бывают только белые. Однако, примерно в то же время, что и Fetto версии 12.0 (в 2007 году), был выпущен Fetto Deluxe с пятью ручками, и он был с бустером, как теперь Nord, но только это был другой бустер, который нельзя было использовать независимо (у Nord отличный независимый бустер, использующий схему Under Over — это потрясающе чистый бустер, граничащий с хрустящим брейкапом). Fetto Deluxe позже был превращен в Fetto C-Lux, а потом стал Fetto Maximus.

Итак, перейдём к современным версиям. Fetto Standard, Custom и Nord звучат ОДИНАКОВО. И только Nord 70 — единственная по-настоящему отличающаяся по звучанию версия Fetto.

Standard, очевидно, самая простая модель, у нее нет секции бустера, как у Nord, но что касается гибкости настроек, то внутри у неё есть все те же потенциометры, что и у  Nord, так что она способна быть такой же гибкой. У модели Custom отдельные ручки низких и высоких частот вместо одного тона, и два переключателя, которые позволяют настраивать его по-разному, вместо потенциометров, как у Standard и Nord. Но мне, например, больше нравится как в Standard и Nord настраивать внутренние потенциометры, а затем использовать только одну ручку тона для настройки различных текстур, и это действительно универсальный вариант, подходящий для всех моих усилителей и гитар. К тому же это не совсем типичная ручка тона и она очень влиятельна. В любом случае, Nord — мой фаворит. Его можно настроить для использования до или после перегрузки, чтобы получить либо больше драйва (пре), либо больше громкости (пост). Стоит также упомянуть, что в последних версиях Nord и Standard стало меньше подстроечных потенциометров, чем в старых моделях, но у них есть внутренние перемычки для подстройки звука (например, больше/меньше средних частот). К настоящему времени схема Fetto доведена до совершенства, и подстроечные поты стали лишними, они дают избыточный контроль, и их регулировка может скорее испортить звук, чем улучшить. Небольших настроек, которые дают перемычки, вполне достаточно, но я вообще оставляю их в заводских положениях. У вас все еще есть подстроечные резисторы для баса и гейна, которые могут быть очень полезны, но у меня и они также остаются на заводских позициях. Nord действительно идеален такой, какой он есть из коробки, но да, у него внутри есть четыре перемычки и подстроечные резисторы, чтобы можно было подстроиться под разное оборудование.

Итак, теперь я перейду к Nord 70. У него тот же буст, что и у Nord, те же подстроечные резисторы и перемычки, те же ручки, только добавлен переключатель Presence (3 режима). Но звучит он действительно во многих отношениях по-другому, хотя в сущности это все еще Fetto. Это скорее re-voiced версия, чем что-то совершенно иное. N70 звучит гораздо более винтажно, менее прозрачно. Он больше окрашивает тон вашего усилителя и действительно превращает его в старый Marshall. Он менее плотный (looser) и собранный (punchy), чем обычные Fetto, и в нем больше частот того особенного винтажного хриплого среднего диапазона. Обычные Fetto гораздо более универсальны и многофункциональны. Вы можете заставить их звучать более или менее современно, в то время как 70-я модель всегда звучит олдскульно, хотя вполне подходит и для современных вещей, просто имеет выраженный винтажный тон. Лично я предпочитаю обычные Fetto, потому что, на мой взгляд, они лучше звучат на низкой громкости, идеально подходят для негромких репетиций. Разумеется, они также отлично звучат в групповом миксе и в этом плане очень универсальны. С другой стороны, 70-ю, похоже, нужно просто выкручивать на полную мощность в миксе для лучшего звучания, но при этом она действительно ухает (thump), как винтажный разогнанный Marshall со старым кабинетом. Низ у нее не такой приятный, как у обычных Fetto. Также у 70-ой не такая высокая  чувствительность к касанию, как у обычных, но они всё равно исключительные и обладают лучшей динамикой, чем почти все прочие педали на рынке. Для первой покупки я бы порекомендовал обычный Fetto, хотя все они просто отличные педали. Но 70-ю я бы купил только после обычной версии. Я настоятельно рекомендую именно Nord. Драйв просто фантастический, он добавляет звуку универсальности и расширяет диапазон усиления. Эти педали просто СУПЕР! Мне они нравятся больше, чем Timmy, Screw Driver, Honey Bee, Dyna Red, KOT и многие другие. Они великолепны и очень универсальны.

См. также историю версий на официальном сайте: https://www.himmelstrutz.com/fetto-history/

« Последнее редактирование: Октября 18, 2025, 10:02:29 от S-Off »

Онлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8019
    • vaya aqui
Неужели так хорошои? :hmmm:

Оффлайн sanfi4u

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
  • Epiphone EB-3 Bass
Неужели так хороши? :hmmm:
Является ли Fetto лучшим овердрайвом на планете Земля? Нет, конечно. Но это вполне достойный девайс.
Himmelstrutz Fetto представляет собой трехкаскадный JFET овердрайв, призванный эмулировать звучание усилителей Marshall (Marshall-in-a-box - MIAB).
Педаль была выпущена в свет в 2004 году. Примерно в 2008 году вокруг нее поднялся хайп в профильных форумах. Как известно, безоглядная любовь - это всегда "розовые очки", преувеличение достоинств, игнорирование недостатков. В общем, вся вот эта эмоциональная история. Обзор от DraggAmps, перевод которого выложен выше, был опубликован на TGP в апреле 2011 года, т.е. как раз в самый разгар этого хайпа. Он наглядно отражает происходящее. Волна хайпа улеглась примерно в 2014 году. И про педаль подзабыли.
Хотя она, безусловно, имеет определенные достоинства. И главное из них -  гибкость и универсальность настроек.

В начале 2015 года было выпущено лимитированное издание Himmelstrutz Fetto Maximus Red Overdrive+Boost. Как предполагает название, это такая Fetto на максималках. Она вобрала в себя все, что было достигнуто за 10 лет развития линейки. У меня есть эта педаль. Так что могу судить не понаслышке.



Педаль имеет OD и Boost секции. Причем при помощи внутренних перемычек бустер может быть сконфигурирован как до гейн секции, так и после. Каждая секция имеет отдельную регулировку уровня + регулятор выходного уровня. Итого три точки регулировки. Добавьте еще возможность изменять усиление OD и Boost секций с помощью внутренних перемычек.
Гибкие настройки тембра - Treble, Mid, Bass + трехпозиционный переключатель Presence. Добавьте еще возможность подрезать верхние частоты с помощью внутренних перемычек.
И главная отличительная особенность - возможность регулировки динамического диапазона с помощью ручки Power и двухпозиционного переключателя Power. В педаль встроен конвертер напряжения. Внутреннее напряжение питания - 32 В. Т.е. возможности по динамическому диапазону большие.
Таким образом, по количеству настроек на борту педаль одна из лучших.
Что касается качества изготовления... Я бы поставил Himmelstrutz в один ряд с такими производителями как Barber, BMF, Foxrox.
В итоге, достойный ли девайс? Да, конечно. В первую очередь благодаря своей гибкости. Самый лучший? Я бы не сказал. Но это имхо.