Как владелец dr103 72 года могу рассказать.
Чистый. У твина чистый хорош если добавить чуть ревера. Без ревера прозрачный, но хуже чем у хайватта. На фоне при сравнении в лоб кажется что хайватт более ровный, правильный, взрослый (те самые яйца?)). Сустейн ровнее и мягче. Играть приятнее и удобнее на твине. Хайват очень требовательный, очень честный и ооочень динамичный. В твине больше бб кинга). Каких-то чикагских, блюзовых тонов. Хайватт же ближе к хай фай усилителям. Широкополосный и предельно честный.
... и добавил:
Кранч. Кранча у твина нет. И точка. Кранч у хайватта очень своеобразен. Вживую очень резкий, много брильянса/высоких. Часто распадающийся (каждая струна отдельно). Свит спот найти очень непросто... Чтобы рычал, не зудел, пел. Звуку как бы не хватает толщины, округлости. Запись это прилично компенсирует. Но если научиться (а это полегче чем выдавить Кранч с марка, например, ха) то Кранч очень крутой. Who, ранние цепелины...
... и добавил:
С педалями дружит по разному. Округлости маршала не хватает... Потому многие педали звучат резко, слишком остро. Этакий транзисторный звук с ламповой упругостью и компрессией. Гилмор ламповый пред пользовался насколько помню... Им скорее всего и компенсировал эту резкость. Фазз нужен какой-нибудь низастый, с крупным зерном... Звук будет уходить в стоунер, сладж.
... и добавил:
Зуделки по типу скримеров звучат явно плохо).
На мой взгляд у ампа потрясающий потенциал в хайгейне. Правильный преамп/ ламповые оверы... И будет звук по типу месы с шаркающими верхами.
Только я хайгейн не играю...Потому не до экспериментов)
... и добавил:
Да, ещё + чистый охрененно звучит на низкой громкости. Приятно ночью ... Чтобы на уши не давило. Громкость ТВ.