Могу, кстати, предложить модель эксперимента.
Есть две соседние комнаты, или просто ширма, так, чтобы из одной не было видно, что происходит в другой. В первой комнате находится гитарист и кабинет. Во второй розетка, усилитель и техник. Гитара гитариста, таким образом, подключается к усилителю, который он не видит. Усилитель он должен настроить заблаговременно. Кабели питания пронумерованы.
Техник с помощью генератора случайных чисел выбирает кабель, подключает с помощью него усилитель и записывает на бумажку "Эксперимент №m -- образец №n". Техник даёт гитаристу сигнал, что можно играть. Гитарист некоторое время играет и записывает на свою бумажку субъективную оценку кабеля, который сейчас включен и который он не видит. Типа "Эксперимент №m, оценка 3/5".
Повторить столько раз, чтобы каждый кабель включился хотя бы 10-20 раз, для статистической точности.
Потом взять обе бумажки и посчитать среднюю оценку и разброс. Если феномен действительно имеет место быть, средняя оценка будет существенно отличаться, а разброс будет небольшим, то есть не должно быть так, что одному и тому же кабелю ставится то 1 то 5.
В идеале техник не должен знать, какие кабели должны оказаться плохими, а какие хорошими, лучше чтобы он был совершенно незаинтересованным лицом. В идеале должны присутствовать наблюдатели, не заинтересованные в удачном исходе эксперимента, чтобы ловить за руку при попытках жульничества.
Весь эксперимент заснять на камеру и выложить вместе с собранной статистикой на гитарплеер
Если эксперимент покажет, что есть хоть какая-то очевидная зависимость между кабелем и оценкой, то скептики будут посрамлены, а аудиофилия и хороший звук восторжествуют
... и добавил:Почему ты так решил?
Потому что это общеизвестно, среди тех, кто имеет хоть какое-то внятное образование и эрудицию, во всяком случае. Я даже первоисточник указать затрудняюсь. Ну вот например что можно нагуглить:
Негативное_доказательство
Размещение рекламы