Форум гитаристов

CityHunter152, после записи микрофоном в "цифровой" компьютер не портится же звук)) Может даже качественнее будет звук, чем через кучу педалей, особенно если педали шумные

Всем спасибо! 
Переживать больше не буду)
В проце ещё напрягает ( в любом, не именно этом) то, что постоянно чтото хочется подкрутить, другой тип преампа и тд и тп. Сегодня нравится завтра нет) И вот вместо того, чтоб играть сидишь тычешься в эту коробку)
А с отдельным преампом настроил как нравится и играешь себе.Ну иногда под помещение может подправишь чего нибудь.
С эффектами другой вопрос, поставил чего надо и всё.
Хотя настроил пару пресетов подгруженных для телекастера и не трогаю, нравится.
А вот чистый звук под гибсоновский сг никак не могу успокоиться. Я КИНОшник) вот никак не настроюсь, чтоб нравилось

Добавим сюда то, что в Стомпе используются качественные кодеки ESS Sabre с впечатляющим динамическим диапазоном и детализацией, так что оцифровка гитары через Стомп дает фору многим аудиоинтерфейсам. У вас кабели будут больше гадить сигнал, чем Стомп. Не бояться надо, а подключать и играть. Лично я убрал ламповый преамп в стол, после того как настроил на Стомпе звук поинтереснее.

Надо реально замерять на устройстве, много было примеров кода параметры конвертеров сливались в мусор их обвязкой. Довольно много производителей любят прикрываться параметрами конвертеров, опуская результат в полной системе.
Хотя бы уровень шума (RMS) на входе с волюмом гитары в ноль при использовании процессора в качестве интерфейса надо замерить.
А некоторые производители за счёт более умного подхода выезжают и с более слабыми конвертерами, например у Axe FX не топовые конвертеры используются.

Stonetalker, кстати, такое я на амперо уан наблюдаю, я очень хорошо стал слышать звон струн за порожками, при простой игре в карту такого не было

Коллеги, добрый... Есть вопрос! Смогу ли я (если да, то как) подключить к процу любимую педаль Bogner La Grange? И получится ли на выходе что то вменяемое? Спасибо!

Добрый! Сможешь. Либо "до", либо "в петлю", либо "после". Подключается все либо TS, либо TRS (в петле, если педаль стерео) кабелями. Получится ли что-то вменяемое - сказать сложно. 

Спасибо! Может кто то из коллег пробовал подключить перегруз к процу всётаки... Интересует вменяемость результата - сохранение фирменного звука педали.

Я пробовал, и не одну. Звук педалей в Стомп аналогичен звуку педалей не в Стомп, собственно тут никаких предпосылок для его изменения и нет. Стомп - просто обычный цифровой эффект, как и любая другая цифровая педаль. Сигнал не жрет, если ты об этом.

Согласен, ради объективности - да, надо измерять. Но мне (для личного пользования, так сказать), в общем-то, достаточно субъективных показателей. Я вообще по этому поводу не заморачивался, просто стал замечать, что стал намного отчетливее слышать те призвуки (например звучание струн ниже зажимаемого лада или от колков до порожка, шуршание медиатора о струну и т.п.), которых раньше практически не замечал. Причем и при игре, и на записи. Так что просто субъективное наблюдение, которое я объясняю качественными кодеками, но это не точно. 

Шум датчиков нередко хуже -110, так что тут вероятнее что моделирование получше чем в иных плагинах или речь о том что через амперо и те же самые плагины такое наблюдается?

Подключать педаль конечно лучше и правильнее всего в петлю и ставить в цепь перед предусилителем (с мощником) с чистым каналом (так как это педаль перегруза, а не предусилитель, как я понял), далее кабинет (все по классике) и все будет звучать отлично.

Сам тоже экспериментировал: подключал и овердрайвы и дисторшны и предуселители... и сравнивая, пробовал нарулить похожий звук из родных эффектов - во всех случаях получалось получить звук на амперо один в один с аналоговыми педалями.
Поэтому убрал их все и пользовался только процессором, пока не продал его)

Вот это спасибо за развёрнутый ответ! Хотя даже удивительно, что получалось нарулить идентичный звук... А проц продали, т.к. вернулись на педали?)))