Форум гитаристов

Именно так) опередили с ответом

Нет, не правильно.

То что ты называешь хламом - это вполне осмысленные SysEx сообщения. Каждое сообщение однозначно говорит о состоянии сабжа (именно при помощи этих сообщений идет обмен данными между Стомпом и Эдитором). Ставим программный MIDI-маршрутизатор, который умеет работать с SysEx, настраиваем маппинг (преобразование SysEx во что надо (CC, PC и т.д.)) и управляем чем угодно. Например в Reaper при помощи плагина ReaLearn со Стомпа можно управлять параметрами как самого Reaper, так и плагинов в нем. Причем ReaLearn сам обучается: нажал "Learn Source", совершил действие на Стомпе (например переключил патч) - плагин записал SysEx, далее нажал "Learn Target", совершил действие в Reaper (например нажал какую-нибудь кнопку в каком-нибудь плагине) - запомнилось, каким параметром надо управлять. А если поставить в систему что-то типа LoopMIDI, то можно и сторонними программами со Стомпа через Рипер по MIDI управлять.  Наверняка и для других DAW тоже есть подобные плагины, но лично я пользуюсь Reaper. 
P.S. Стоит заметить, что Стомп не по любому действию на нем отправляет SysEx, а так же не всегда отправляет одно сообщение (бывает 2 и более, но значимое для управление среди них как правило одно), но это уже частности - было бы желание, разобраться что за что отвечает не сложно, особенно если уже знаешь, что такое MIDI Monitor.
P.P.S. В общем использовать Стомп в качестве MIDI-контроллера вполне можно, но лично я в этом смысла не вижу. У меня настроено так, что внешний MIDI-контроллер управляет Стомпом и он же сквозняком через Стомп управляет софтом на ПК. 

Нет, не правильно.

То что ты называешь хламом - это вполне осмысленные SysEx сообщения. Каждое сообщение однозначно говорит о состоянии сабжа (именно при помощи этих сообщений идет обмен данными между Стомпом и Эдитором). Ставим программный MIDI-маршрутизатор, который умеет работать с SysEx, настраиваем маппинг (преобразование SysEx во что надо (CC, PC и т.д.)) и управляем чем угодно. Например в Reaper при помощи плагина ReaLearn со Стомпа можно управлять параметрами как самого Reaper, так и плагинов в нем. Причем ReaLearn сам обучается: нажал "Learn Source", совершил действие на Стомпе (например переключил патч) - плагин записал SysEx, далее нажал "Learn Target", совершил действие в Reaper (например нажал какую-нибудь кнопку в каком-нибудь плагине) - запомнилось, каким параметром надо управлять. А если поставить в систему что-то типа LoopMIDI, то можно и сторонними программами со Стомпа через Рипер по MIDI управлять.  Наверняка и для других DAW тоже есть подобные плагины, но лично я пользуюсь Reaper. 
P.S. Стоит заметить, что Стомп не по любому действию на нем отправляет SysEx, а так же не всегда отправляет одно сообщение (бывает 2 и более, но значимое для управление среди них как правило одно), но это уже частности - было бы желание, разобраться что за что отвечает не сложно, особенно если уже знаешь, что такое MIDI Monitor.
P.P.S. В общем использовать Стомп в качестве MIDI-контроллера вполне можно, но лично я в этом смысла не вижу. У меня настроено так, что внешний MIDI-контроллер управляет Стомпом и он же сквозняком через Стомп управляет софтом на ПК. 

Спасибо тебе за развёрнутый ответ! Конвертить sysex это конечно интересный изврат, но не надолго Смысл то был без компа, управлять тем, что в петле, или до, или после. А так то конечно да, твой вариант с контроллером по сути единственно верный. Но тогда у нас уже не совсем стомп, а какой-нибудь HD500, а то и больше. И это не в одном корпусе.. Да понятно всё.. Всё не всунешь особо, но звучит то он неплохо и плюшки интересные. Так что пока, по факту, это не миди выход, а миди сквозняк. Ну вот драм машины воткнута. Да и то не могу использовать одновременно для проигрывания и контроля. Вроде всё по уму сделал, а всё равно при спользовании её как набиватель барабанов, двойной удар получается.

Офигеть... Ну то есть, чтобы включить, например сольный звук с вау, это тебе 3-4 свитча нажать? лид + буст + вау [+ дилэй], верно? А потом, если надо в клин, то всё это отжимать и врубать, например хорус и компрессор? Если я прав... то... ну, как бы это... маэстро не ищет лёгких путей ))))
Хз... я очень быстро пришёл к системе "1 кнопка = 1 звук". Даже в педалборде: эффекты в петлях с контролем по миди, содержимое петель наруливается до старта композиции. На проце - тем более. Если нужна какая-то особенная модуляция для конкретной композиции, под неё создаётся новый банк.

Нет, все работает не так. У меня 5 основных звуков и, соответственно, 5 пресетов. Иногда надо включить какой-то эффект и я его включаю одной кнопкой. Например играю на лиде, надо добавить дилей - жму, играю, потом нужен клин - жму кнопку пресета клина, а т.к. никакие эффекты в пресетах не включены, то дилея на клине уже нет. Потом например нужен хорус - жму. И т.д. Так что у меня так и есть, как ты говоришь: одна кнопка - один звук: акустик, клин, кранч, лид, хайгейн. На этих звуках я и играю 95% материала, в оставшихся 5% включаю эффекты, причем включаю по настроению - сегодня эту песню играю с таким эффектом, завтра - с другим, а решаю я это по ходу игры - полная свобода выбора. Собственно принцип педалей в педалборде. Было бы иначе - настраивал бы иначе - всё просто.  Для спонтанных джемов и внезапных халтур - лучше не придумаешь. Иногда вообще не знаешь, какая песня играется следующей, а иногда это вообще импровизация, а как нарулить пресет "Полная импровизация" - я пока не знаю. 

Stonetalker  Что то не пойму, как назначить определенный пресет на кнопку Ampero Switch? Или у тебя включение акустик решается через клин?

Это понятно, но нет в перечне функций возможности выбора конкретного патча.
Я правильно понимаю что в твоем случае на свитч назначено патч+ (или -) и чтоб выбрать акустик у тебя надо вначале выбрать клин, а потом контрол переключить на соседний патч акустик?

аааа епрст, затупил    сразу же видел что свитч к контролу подсоединен

... и добавил:

Если без амперо контрол, все же можно попробовать подсоединить две шоколадки, одну по блютуз, вторую шнурком

А в USB ?