Посмотрел обзоры на Hoton 2.
Вот почему бы его не сделать в таком же кузове как самый первый?!
Интерфейсы крайне похабно расположены.
Не понравилось, что два входа и две параллельные обработки. Кому это нужно? И слишком он маленький и легкий. (
И, самое главное, я не увидел ничего, чего бы я не мог сделать на компе плагинами. Пожалуй останусь я на компе, чем деньги тратить.
1 кузов - Можно сделать, но это быдет первый амперо
Мне кстати вполне форма зашёл. Специально именно его искал. Да, конечно если добавить управлялок, явно будет массивнее первого. особенно если и дополнительные педали и экспрессию одновременно нужно, но такава селява. Зато как настольный вариант зашибись. У меня как раз ситуация такая. Зато если нужно будет быстро свалить, то с собой брать - сеста не займёт много. Контроллеры стоят отдельно на полу под рабочим столом.
2 интерфейсы - Поподробнее пожалуйста.. я вот как раз и брал по интерфейсам. И таки нет.. Они и параллельные и последовательные и одна из другой выходит и входит в неё же из любого места и мало того, петля стерео и пользовать ты её можешь отдельными линиями, тоесть сделать 2 моно петли, если нужно. Вобщем насколько фантазии хватит. Так что в последовательном режиме - 12 модулей + 2 моно петли, или 1 стерео. Там вариантов вобщем масса.
3 комп с плагинами - Ещё бы! Сравнил хрен с пальцем. Практически любой всратый плагин столетней давности утрёт нос любому амперо. Тут вопрос в том, что человекам с гитарами приятно крутить железные ручки и играть без компа, или в туалете, или на кухне. И мало того - амперо во многом сравнялся по крутости с vst собратьями, поэтому если раньше звук из железной коробки был компромисным по отношению к vst, то сейчас это пипец как спорно. Лоб в лоб сравнивал. Разница только в том, что софт эмулирует реальный усилитель, а проц - сферического коня в вакууме, но нарулить можно очень круто. А если вы ещё и музыкант реальный, то вам вообще до вагины амперо, или зум 505. Для работы всё сгодится.
Размещение рекламы