Форум гитаристов

В общем по кетчунезингу в моем Stomp II. Переснимал я в очередной раз ректу во всех режимах и заметил следующее.
В режиме без ООС оконечника - кетчи только по зубам и тембру похожи, на низкой атаке слышен перегруженный звук с соответствующим уровнем сигнала, в реале же на железном усилке почти клин. В режиме с ООС - более менее звук похож. Я думал изначально у меня такой косяк, но скачав сторонний кетч - аналогичная фигня. Т.е. ректа в режиме modern не совсем точно снимается, в режиме vintage  - более-менее нормально, клин вообще без проблем.
Второй момент: при кетчинке абсолютно пофиг что выбирается clean/distortion и cab/без каба - снимет как есть удобоваримо. Влияет только омность входа (на общий presence сигнала), так же почти не влияет уровень снимаемого сигнала, что в зеленой, что в желтой зоне - на выходе только будет кетч разный по громкости.
Третий момент: кетч снимается и уже подгоняется (fine tuning) под конкретную гитару с конкретными датчиками. То что звучит на ежах или синглах, но снято на ежах -  нифига не так звучит на синглах как в живой усилок (очень заметно на приглушке, на паверакордах почти не заметно)
Четвертый момент: кетчи снятые с рулями усилка на 12 часов, а потом если в патч добавить Green 9 или еще что-то  - в проце звучат прикольней, чем на живом усилке и с железными грелками.

В общем такой кемпер для бедных, для концертов самое оно и всяко лучше и честнее звучит, чем зашитые усилки (сужу только по воксу и ректе).
Но учитывая сколько профилей нормальных сейчас у кемпера (наверное пару тысяч из миллиона) и сколько уже залили мусора в сообщество по амперо - это не радует. Народ зачем то снимает всякие VST, и разной паршивости преампы/педальки и прочее, причем делает это максимально криво, через хрен пойми какое оборудование - зачем оно вообще? ))

rambog, Ну ламповую бошку включать без нагрузки = кабинета вообще не стоит, даже на 0,005 секунд Снимать можно с сенда (если есть таковой), можно с кабинета микрофоном, далее в микрофонный преамп и в проц. При отсутствии лоадбокса, можно выкрутить мастер на столько - сколько нужно и снять сигнал с линейного выхода в проц (соседи потерпят пару минут пока проц издает стремные звуки собирая кетч)

rambog, в Стэйдж можно, там есть комбинированный вход с микрофонным преампом на борту. В Stomp II нет микрофонного входа, только инструментальный.

rambog, можно попробовать, только что там по задержкам и как с ними дружит амперо, хотя на интерфейсе можно директ-мониторинг включить.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Если ноут видит Мини, то установлен Эдитор для Мини, кроме Эдитора для Стейджа. Короче захламлено.
Снести весь софт от Hotone, перезагрузить. Установить софт только для Стейджа, проверить, другой кабель, сходить на сайт производителя материнки - скачать дрова для чипсета (все привыкли, что Винда ставит автоматом, возможны косяки).

Всё попробовал, всё проверил, никаких изменений(

Виктор Виноградов, я не припомню чтоб нахваливал встроенные усилки, да, те что у меня есть в железе звучат похоже, по рулению похож только Vox. Моя ректа не похожа на процессорную по частотке и рулению, опять же какую там ректу китайцы воспроизводили и в каких режимах усилка (6L6 или EL34, какие лампы преда и фазика, диодный выпрямитель или кенотрон, режим стандартный питания или спонжи, на каком канале какой режим, каналы отличаются наличием или отсутствие ООС, включена петля или нет, с какими настройками сенда и ретерна включена). По Воксу - аналогично: смешивание каналов, тип нагрузки 8 или 16Ом, положение мастера (в отличие от ректы вокс можно крутить до упора мастер), режимы: Brilliance, EQ - Standard/Custom, Smoothing 22 uF/44, Output Bias 82/50.
По кривости снятия все элементарно: отсутствие нормальной нагрузки (могут снять на резистивной), нормального микрофонного преампа при снятии каба миком. Снятие замоденого до усрачки аппарата с севшими лампами. Настройка аппарата - режимы работы и умение ими пользоваться, пионеры снимают с мидлом с минимум с мастером либо ниже плинтуса либо в небеса. Да просто криворукость при настройке - та же ректа требует хорошего её знания (мастер начинает срать больше 11:30 и ниже 9:00 на 3-м канале в режиме модерн), бас на 12:00 - дает бубнеж и так практически не устранимый по причине специфичности аппарата, тоже питание усилителя (многие до сих пор думают, что в розетке 220в, а не 230в как должно быть, а что там по факту - им не ясно). Подать низкоуровневый или высокоуровневый сигнал через сомнительную нагрузку без согласования сопротивлений. Хватануть земляную петлю - запросто. Умение пользоваться гейном - там он не линейный нифига и умение греть аппарат. Я бы посмотрел на того, кто умеет пользоваться Mark IV - таких наверное человек 50 наберется на всю планету.

Виктор Виноградов, да естественно я снимал на своих настройках ректу. Но факт в том, что я ее в живой работе вообще не использую, только игра для себя без группы. В живой я юзаю Vox, но он меня устраивает и в самом проце, а таскать гроб весом под 50кг никакого желания вообще нет. Под выступление проц тыкается тупо в клиновый инпут любого аппарата на площадке, если есть ретерн - туда. На репах я вообще в линию играю и в IEM и у меня в них уже сведен весь микс. То что дует в зал по большей части мне фиолетово, пипл хавает любой звук. Ну я иногда спускаюсь в зал послушать общий микс для успокоения, чтоб местный звукач совсем гуано не нарулил. Сценарий обычно один - один усилок в пресете с разными примочками, трех пресетов мне хватает для живого выступления. В кавер группах не играю, соответственно мне не нужно кучи эмуляций и кетчей.