Форум гитаристов

У меня есть маленький комбарь в 8" динамиком Ibanez ValBee (5 Вт).
Так вот я пускал с в него выход CabSim c AMT P2 на return. Звук был для занятий очень даже неплохой. Без кабсима звук так себе.

Я думал о замене. Но упирался все в бюджет. Особых денег на все это у меня не было.
А когда появились деньги, я просто купил ampero stage II и комбарь пылится  в кладовой.

Не согласен. На ноутбуке со звуковой UR22 mkII у меня гораздо большая задержка и она заметна. Это сказывается на ощущениях при игре.
С проца же я не слышу ее и не ощущаю.

Амперо 2 имеет задержку в районе 10 мс. Это невозможно не замечать.

... и добавил:

У комбаря гибрида задержка отсутствует.

ну во первых если вы задержку не ощущщаете то зачем её мерять - меньше знаешь крепче спишь

колхозно можно так:
воткните микрофон и настройте чтобы заук с микровона выводился на колонки
щелкните чем нибудь и запишите
на записи будут два всплеска - сам щелчок в микрофон и его копия которая прилетела в микрофон из мониторов с задержкой

В редакторе гляньте расстояние между пиками - там шкала в мсек.
Это будет суммарная задержка всей системы.

В зависимости как минимум от конструкции пищалки у вас может быть абсолютно разное ощущение звука. мой пойнт в том, что то, что продается под названием мониторные с большей долей вероятности будет иметь достаточно узкий конус с полным тембром, в отличии от позиционирующихся под хайфай кабинетов акустических систем. Нивелироваться это будет комнатой (ее отражениями) - несомненно. то, что есть системы, спроектированные/допускающие разную установку для разных целей - это факт. В каком то диапазоне/сегменте/конкретных моделях это может быть менее заметно, но утверждать, что разницы нет - некорректно. это вопрос не эмпирического чего то (аля сцена широкая, духовые в лицо, но только со шнуром за треть цены системы), а конкретных инженерных решений.
Про 7-8 дюймовки я писал как раз исходя не из проблемы воспроизведения АЧХ (ее нет, вы правы абсолютно), а потому что эти модели обладают бОльшим запасом громкости банально
Цифровые мониторы с dsp никакие бы для игры напрямую не рассматривал. даже если сейчас не ощущаете.

Блюпуп колонка в этом ценовом сегменте обычно является комбайном медиа-центром, и предлагает набор интерфейсов от тюльпанов до ТРС джека, а то и микрофонный XLR.
Через блюпуп ее и не стоит подключать для игры.
Про стоимость в пару мониторов - да абсолютно она дешевле будет и громче. просто не jbl чарж смотрите, а какие-нибудь веселые караокешные. я думаю рублей за 8 можно топ караоке систему взять походную, с цветомузыкой и всеми дырками-подключениями. с учетом, что она для караоке, там будет заложен вариант подключения напрямую, без задержков. Людей на голосе задержка фрустрирует больше и заметнее, там все для людей делают.

Черт, самый очевидный вариант не предложил, ушли в обсуждениях в облака
Если вы хотите полную цепочку в ampere строить, так проще всего после аудиокарты воткнуть дешманский микшер, и в него же воткнуться с амперы. задержка только в ампере, подстроить по громкости можно и смешанный звук сразу, можно под фанеру подстроить тембры, можно фанеру на лету подрезать, сразу чекнуть как готовый звук будет себя вести на концерте, допустим
одни плюсы, короче.
Минусы: по громкости ограничены своими мониторами

К ЦАП и наушникам вопросов ноль. Наушники даже лучше раскачиваются, чем от моей звуковой.
Удобно, чтобы звуковая была на столе и крутилки были под рукой при обычной работе.
Но чтоб полноценно поиграть его надо ставить на пол, чтоб потыкать пресеты ногами в процессе игры.

К ЦАП и наушникам вопросов ноль. Наушники даже лучше раскачиваются, чем от моей звуковой.
Удобно, чтобы звуковая была на столе и крутилки были под рукой при обычной работе.
Но чтоб полноценно поиграть его надо ставить на пол, чтоб потыкать пресеты ногами в процессе игры.