Автор Тема: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?  (Прочитано 4672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #30 : Сентября 25, 2008, 16:56:13 »
Поднять мастер-громкость и убрать чувствительность чистого канала. Подопустить датчики, на которых играешь на чистом. Контролировать динамику.... вот рецепты :)

Оффлайн Miron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #31 : Сентября 25, 2008, 17:07:44 »
отличный прибор! играю 3 года с 2мя группами. гитары - 2 гибсона. чтобы не грузился чистый канал - просто сделай его тише а общий мастер громче.

Оффлайн Flamestrike

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
  • Репутация: +18/-6
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #32 : Сентября 25, 2008, 17:36:32 »
Громкость выкручена где-то на 1 час. Мне казалось, это не так много.

Мастер можно и громче сделать, конечно. Но тогда придется подбирать громкость и на двух других каналах.

Оффлайн Miron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #33 : Сентября 25, 2008, 17:40:21 »
час бывает и много - сделай до 12 и прибери ост каналы а мастер общий громче. в зависимости от комба он может примачивать чистый - это же преамп всетаки!

Оффлайн ImPressed

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Репутация: +39/-2
  • ЩИТО?
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #34 : Сентября 26, 2008, 05:40:44 »
Тогда будет большой перепад по громкости.

ну мое дело предложить.
А ваше дело, принять совет или нет.

Оффлайн Flamestrike

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 901
  • Репутация: +18/-6
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #35 : Сентября 26, 2008, 10:04:33 »
час бывает и много - сделай до 12 и прибери ост каналы а мастер общий громче. в зависимости от комба он может примачивать чистый - это же преамп всетаки!

У меня в голове сидит штамп, что при наличии мастера громкость на перегруженных каналах нужно делать хотя бы процентов на 60. Или нет?

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #36 : Сентября 26, 2008, 10:21:47 »
Flamestrike, это к усилителям относится а не к педалям, у которых лампа для подсветки )

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #37 : Сентября 26, 2008, 10:23:24 »
а на экве обязательно настройки басы - 12, середина - 0, верха - 12???  :crazy2: :D

Оффлайн Miron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #38 : Сентября 26, 2008, 11:09:28 »
ну не совсем для подсветки - типо песок режет на выходе. да нормальный прибор вполне для концертов реп. мне напрмер эти гробы рековые возить очень напрягает. и кстати чистый звук у тюбмана очень достойный кто бы тут что не писал из знатоков!))

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #39 : Сентября 26, 2008, 14:37:29 »
Miron, не спорю, что тюбман нормальный прибор! много раз слышал как наруливали очень хороший звук, используя тюбман. Я говорил конкретно про ручку мастер-громкости в том контексте )

Оффлайн Dimebucker

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 875
  • Репутация: +80/-78
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #40 : Сентября 26, 2008, 15:12:02 »
не нравится что подгружает чистый, меняй 12AX7 на 12AY7

Оффлайн demonazzz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
  • Репутация: +0/-0
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #41 : Июня 14, 2010, 09:39:46 »
Уже много прочитал про Тьюбмен, видел его и на сцене у многих групп и часто они идут в ламповый апарат на сцене.. Соответственно вопрос который меня мучает, так его вообще уместно или нет, втыкать в ламповый камбарь или голову, т.к. он сам является ламповым предом и часто о нём как об апарате для линии говорят? То же относится и вообще к ламповым напольным предам, не пользовал такие, поэтому не понятно!))

Оффлайн khvtol

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +1/-0
  • 300 V on anod
Re: Hughes & Kettner Tubeman - ваши мнения?
« Ответ #42 : Июня 14, 2010, 15:41:21 »
Лучше Tubeman звучит в оконечник, но можно и в инпут комбиков: в маршаллы jcm2000 очень хорошо, а в верхастых фендеровских очень режет по ушам, но можно спикоэмулированный тогда выход использовать.
Удобно иногда мониторить с выхода обычного выхода тьюбмэна в комбик и снять микрофоном, а со спикоэмулированного в линию пустить, да если еще звукорежиссер их выведет вместе и разведет по панораме, то звук в стене очень приятный выходит.


... и добавил:

кстати продается действительно легко
« Последнее редактирование: Июня 14, 2010, 15:43:22 от khvtol »