Автор Тема: и снова о Птере  (Прочитано 3616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • Репутация: +42/-49
  • for the reaper wants more...
Re: и снова о Птере
« Ответ #45 : Марта 18, 2008, 20:55:01 »
Не ну я на клине  кранч рулю.Я имел ввиду что мне от него чистый звук не нужен.

Оффлайн vovan-soil.vrn

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +8/-3
Re: и снова о Птере
« Ответ #46 : Марта 18, 2008, 20:57:22 »
в классик 45 птера звучит очень даже достойно, но в принципе можно придраться к оверу, кстати всё это без грелки

Оффлайн Убитые пальцы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Репутация: +61/-145
Re: и снова о Птере
« Ответ #47 : Марта 18, 2008, 21:12:17 »
п.с.: птеру не хвалю, есть свои претензии, но звучит неплохо даже в инпут транзговнокомбика, где нет разрыва.

в транзюк ужасно звучит, играл...

Оффлайн OddworldMan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Репутация: +559/-216
  • Flow beyond
Re: и снова о Птере
« Ответ #48 : Марта 18, 2008, 21:42:38 »
Убитые пальцы,

в странный транзюк вы играли, товарисч...

Оффлайн LIHO

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1577
  • Репутация: +42/-49
  • for the reaper wants more...
Re: и снова о Птере
« Ответ #49 : Марта 18, 2008, 21:49:58 »
Да кстати в инпут МГ маршал звучит ни чё так.

Оффлайн Annihilator_LP

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +241/-34
  • Опа с ушами
Re: и снова о Птере
« Ответ #50 : Марта 18, 2008, 21:58:41 »
perkele,
Пока НИ ОДНОГО аппарата не встречал, в разрыв которого птера бы не играла.
Голова Остап Кастом Кранч Хед ;D
Офигенный аппарат, но птеру в него фтыкать низзяя.........там такое..... ;D

Кстати, в транзюки все хорошо (в которые я пробовал)  :)

Оффлайн Убитые пальцы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
  • Репутация: +61/-145
Re: и снова о Птере
« Ответ #51 : Марта 18, 2008, 21:59:44 »
OddworldMan,
 кстати тот кот. у тебя в подписи...  я помню был дико убогий звук, во первых очень компрессированный, сжатый, такой зуд, оооо, это просто ужас, имхо просто в транзюк куда лучше, единственный плюс, очень большая чувствительность к звукоизвлечению, прям появилось дыхание, жизнь в звуке, но всё-равно г.... я тоже хотел купить этот недорогой девайс, увы,  но ламповый оконечник намного важнее, в идеале должен быть хороший ламповый комб.

Оффлайн snoopy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +72/-30
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Re: и снова о Птере
« Ответ #52 : Марта 20, 2008, 23:07:41 »
Вчера на репу принес гитаристу Птеру, воткнулись в разрыв Randall RG50TCE, звук чудесный, даже при середине в ноль отличная читаемость и прорезаемость в миксе. Птера и правда капризна, это видимо относится ко всей продукции Ерасов, наверно поэтому такие неоднозначные мнения

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9520
  • Репутация: +3258/-117
  • Контрабазабр
Re: и снова о Птере
« Ответ #53 : Апреля 29, 2008, 21:58:06 »
у мну птеродятел мутно и вяло звучал тока в какую-то бошку Randall. Во все остальное, куда тыкал -- звук на уровне.

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Re: и снова о Птере
« Ответ #54 : Апреля 29, 2008, 22:08:02 »
Хоть бы кто записал достойные семплы =)

Оффлайн BlewCreep

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1439
  • Репутация: +1111/-75
  • Пират Бозька
Re: и снова о Птере
« Ответ #55 : Апреля 29, 2008, 23:35:25 »
эхх..надо заценить петрадайвера в мг 15 ваттный..Интересно, что получится