прочитал. смешная статья со смешными и нелепыми доводами, написанная человеком, помешанном на компьютерных плагинах. могу даже предположить, что вряд ли пользующимся когда-то усилителями вообще
из перечисленных устройств в моем пользовании не побывал только DIGITECH RP1000.
повторюсь, я сам когда-то был адептом цифровых новаций (начиная от 505-го и кончая Pod XT Live (Х3 Live тоже был, но не мой лично) ) и катал такие же статьи, с такими же дебильными аргументами, мол вон те играют, послушайте, как они звучат. из 7 лет игры на электрогитаре 5 с половиной я играл именно на них. потом очень быстро от транзисторной примочки, через ламповые преампы дошел до покупки усилителя.
и мне есть, с чем сравнивать.
в одних и тех же условиях (как написано в статье, в дешевый транзисторный комбик) даже СансАмп звучит в разы лучше и стабильнее процессорного перегруза, который в него не звучит никак вообще.
вот это просто наглейшая ложь, не имеющая под собой абсолютно никакой почвы:
"На сцене такое устройство звучит более предсказуемо, его можно подключить как в «линию», так и в дешевый транзисторный комбик и при этом оставаться спокойным за качество."
признаю только, что процессор хорош для игры в линию, но не более, на чем собственно его универсальность и заканчивается.
нахожу забавным, что в пользу цифры отписываются только юзеры цифры
... и добавил:ах да, возвращаясь к статье... звучания любимого усилителя не получить.
лишь жалкая пародия, дающая в общих чертах представление о звуке того или иного аппарата.
это до смешного напоминает сравнение какого-нибудь Call Of Duty с реальной войной.
думаю автор подобной статьи, впаривающий такое человеку, прошедшему к примеру Афганистан отделался бы, как минимум, проломленной головой.
но это так, лирическое отступление...
Размещение рекламы