О том и речь , что все ,что не касаемо перегрызов -это кому-как .
Насчет перегрызов - спорить смысла нет ,потому что не о чем ,собственно и спорить-то . Тут вроде никто и не говорил в пользу цифровых перегрузов.
ох, вот тут Вы ошибаетесь.. как раз-таки с перегрузов все и началось...
сначала здесь от автора
бюджет 10-15 к..
но все же в первую очередь хочется хорошо мясца добиться..эффекты достаточно обычных
именно поэтому я предложил автору взять педали, а не процессор, т.к. достаточно обычные эффекты (квак, перегруз, дилей) обойдутся даже в меньшую сумму, да и по габаритам и весу наверняка выигрышнее (про звук не говорю потому, что это и так понятно по дефолту...)
а тут со всех сторон понеслись невменяемые посты про "гитара-лампа-шнур" и как переключать тысячу и один пресет, в каждом из которых включено по 20 эффектов(у автора вот только этой задачи не стояло), а что еще страшнее, что процессор по динамике убирает лампу (извините, но наркотики должны быть очень тяжелыми
)
во избежании дальнейших полемик, разложу по полкам:
- от процессора в пределах 15 тысяч невозможно добиться мясного жирного перегруза,
НО он может хоть как-то прокатить, если команда играет в одну гитару.
устройство, от которого можно этого добиться (и то, далеко до лампового усилителя) - это Axe FX. но глядя на его ценник, многие скорее предпочтут себе ламповую голову, возможно даже А класса.
- цифровые эффекты не есть плохо. цифровые эффекты процессора - далеко не самый худший вариант. но лично я предпочитаю те же цифровые эффекты в виде педалей, т.к. они все же узконаправленнее и более проработаны (как следствие - дороже), но по большому счету это в глаза не бросается, в отличие от перегруза, потому можно и не запариваться.
разговоры про гуру тру-лампы и лысого звука считаю полным бредом. использовать эффекты, помимо усилителя или нет, цифровые или аналоговые - дело сугубо личное и напрямую зависит от музыкальных предпочтений. ребятам в корпспейнте вряд ли понять, зачем мне под ногами доска с кнопками и с большим количеством лампочек. мне в свою очередь так же чуждо балалаечнообразное пилилово на одном только до упора выкрученном перегрузе под дятлообразные барабаны.
Может кто-нибудь и пружинный ревер будет в борде таскать . А я вот не сильно расстроюсь если это будет реализовано в цифре.
кстати, никогда не нравились напольные пружинные реверы с их дебильным пликом от сильной атаки по одной струне на чистом звуке
предпочитаю так же цифровой, да и пружинный уж слишком громоздкий..
также дилей юзаю аналоговый и цифровой - для разных целей, т.к. они совершенно по разному звучат. один, как "барахло", другой нормально
... и добавил:А спор то пошёл изначально,какраз что в проце типо перегрузы ничтяк.А это блин очень спорно.
говоря напрямую, это бред
Размещение рекламы