Форум гитаристов

логично

Нахожусь в муках выбора. Косо поглядываю на Tweaker. Но более пристально в сторону Tweaker 40. Кто реально сравнивал?

Для дома Tweaker 18, для "работы" Tweaker 40.

ytrikoz, интересуюсь не вопросом "домопригодности", а скорее звучанием: есть ли существенные нюансы? В 40-м подкупает наличие 2-х переключаемых каналов. Да и в целом, как-то более "взрослым" кажется...

Именно так и есть, 40 более "взрослый", у него больше хедрум, можно щелкать каналы (управлять петлей, что опять же очень полезно), на нем реально играть на чистом звуке с бандой, на 18 это не возможно.
Если собираешься на усилителе репать, то Tweaker на грани фэйла, а с 40 это реальность. 6V6 vs 6L6 - немного другой звук, плюс еще один твик на канал - midcut.
Почему я про домашнее использование сразу начал, Tweaker для этого ИМХО идеально подходит, 40 - уже избыточен, а вот для игры вне дома, я бы рассматривал только 40, с 18 будет банально не хватать громкости.

ytrikoz, играю на репетиции на 15-ке, с громкостьювсе ок, но хватает впритык. Попробовал вчера в оконечник 6л6 месовские, взрослее стал звучать. Особенно на перегрузе. Но все таки хочу апгрейднутся до 40-ки В осоновном из за 2-го канала )

А ты на чистом играешь? Я именно его имел ввиду... так как брейк ап у 15 (чего то я её 18 обзывал выше) начинается очень рано, с перегрузом еще более менее, достаточно.

ytrikoz, да, на чистом. Но у нас площадь под 50 кв, так что кто знает переорет ли в комнатушке 20 м кв...

alexweis, с заменой вообще без проблем! Можешь смело ставить. В и-нете куча обсуждений по этому поводу, но если кратко: замена ламп на харошие дает заметный результат в звуке.

П.С. кстати, пробовал еще клевую  RCA ставить в преамп вместо 12AX7EH  стандартной - сильной разницы не ощутил... Хотя на тех же забугорных форумах пишут, что заметно улучшается звучание.

sinichka, мощность та же. Низ стал собранней, более упругим. В целом стал как бы взрослее звучать.