Форум гитаристов

Все, понял, спасибо ребят, а то думал брать Тьюбман 2 или АМТ какой - нибудь, но Амт не особо внешне красивые) Тьюбман 2 прям няшный, три канала и по звуку (судя по обзорам на ютубе очень ничего)

лампа дает нам то самое нужное искажение

Ламповые устройства, как правило, дают более приятную для гитариста отзывчивость на игру. Одна из проблем перегрузов - приятный на слух переход из перегруза на чистый звук, на затухании, например.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Пока с лампами остальным решениям в этом сложно сравниться. А поскольку в многокаскадных схемах преампов за этот переход как правило отвечает последний каскад в цепи перегруза, то он и является наиболее критичным для этого. Именно там у тюбмена лампа, а вход и первые каскады на микросхемах, что аналогично схеме "транзисторная педаль в ламповый усилитель". В каком-то приближении.

Поскольку предполагается включение в мидгейновый аппарат, то для сохранения динамики не стоит злоупотреблять усилением преампа.
Для начала следует воспользоваться каналом Clean, придерживая выход на уровне, немного превышающем режим обхода.
Лампа преампа, судя по схеме, в звукообразовании участвует в любом случае.

Хорошо, переформулирую, если воткну его в усилитель, у меня chaos v3 , то у меня будет такой же чисто ламповый, теплый отзывчивый и динамичный звук правильно?)

... и добавил:

Просто мне кажется даже если есть все эти тонкости я хер их услышу или замечу, а в слепом тесте так и подавно