Форум гитаристов

Если негде, могу провести.

Что-то мне говорит, что бессмысленно гадить чужим людям в мои темы не красиво. Я не прав в своем высказывании в отношении Yaro5150? Если я не прав, то публично извинюсь.

AndyCv, пойми прально, тема какая то странная, хотя в ней параллельно решаются и другие интересные вопросы.
ты еще такую создай:
поставил на гитару фокинские датчики, нужно ли иметь еще такую же с фабричными датчиками для девственного звука?
вощем, ваще огонь! )))

Согласен полностью и бесповоротно. С такими нужно соглашаться.

ОлегВЛ, Олег, уважаемый, не кормите плс этого троллера Всем здоровым адекватным людям и так понятно о чем и про что эта тема. А критика прозвучавшего и заданного вопроса, есть не что иное как банальное рукоблудие "троллера обыкновенного". Объясняться не только бесполезно и бессмысленно, но и оскорбительно.

Aiecsan, например? Желательно наиболее известную модель, фирму, о которой слышали все или почти все.

Вообще я просто постебался 
Ибо топик с вопросом "А нужна ли мне ещё одна примочко?" сам по себе идиотичен, а ещё и с голосувалкой... 

... и добавил:

Простите 

Давно уже не пользуюсь скримерами - не в качестве грелки не в качестве самостоятельного перегруза.

согласен.. Грелка может быть нужна только в редких случаях для получения дополнительного звука, допустим на медленном соло для увеличения сустейна и певучести середины.. В остальном всегда недоумевал что у многих грелка включена напостоянку во время рифов и т.д. здаётся мне что это всё либо от неудовлетворённости усилком, либо от пионерского стремления накрутить побольше гейна или, мол, чем больше тракт тем солиднее звук.. на самом деле я убеждался на многих хороших усилках, что без грелки они звучат гармоничнее по частотам, по гейну и в целом по звуку.. Без грелки куда больше панча, особенно на палмьюте или отрывистых рваных рифах: уход в микропаузы происходит по ламповому естественно, с некоторым приятным захлёбыванием в нижннюю середину.. само зерно без грелки крупнее и рыхлее, что воспринимается как более массивный и тёмный звук.. А с грелкой примерно теже ощущения что с гибридными преампами: больше компрессии и бензопилы по верхней середине.. всё имхо

согласен.. Грелка может быть нужна только в редких случаях для получения дополнительного звука, допустим на медленном соло для увеличения сустейна и певучести середины.. В остальном всегда недоумевал что у многих грелка включена напостоянку во время рифов и т.д. здаётся мне что это всё либо от неудовлетворённости усилком, либо от пионерского стремления накрутить побольше гейна или, мол, чем больше тракт тем солиднее звук.. на самом деле я убеждался на многих хороших усилках, что без грелки они звучат гармоничнее по частотам, по гейну и в целом по звуку.. Без грелки куда больше панча, особенно на палмьюте или отрывистых рваных рифах: уход в микропаузы происходит по ламповому естественно, с некоторым приятным захлёбыванием в нижннюю середину.. само зерно без грелки крупнее и рыхлее, что воспринимается как более массивный и тёмный звук.. А с грелкой примерно теже ощущения что с гибридными преампами: больше компрессии и бензопилы по верхней середине.. всё имхо

TubeScreamer в первую очередь используется как фильтр, укрощая бубнящий низ (то, что ты называешь панчем и приятным захлёбыванием) и призвуки на высоких - это делает изначально рыхлый звук более чётким и с подчёркнутыми атаками. Поэтому классическая схема, которая сама по себе звучит бледновато (с завалом по верху и низу) выполняет задачу фильтрации лучше, чем круто звучащие овердрайвы с полноценным низом. И это уже причина, по которой одного овердрайва может не хватать.