Форум гитаристов

Евгений Гордеев, С AMT близко не знаком, но если скажешь модель, то можно по схеме посмотреть

Кстати относительно Метелицы и MOP

Флемминг Расмуссен рассказывает о своей работе с группой Металлика:

...Ну а я на (альбоме Металлики) Master Of Puppets очень много колдовал с саундом (…) Я начал всё с самого начала. У них были новые комбики Boogie со встроенными графическими эквалайзерами, по моему мнению они звучали как-то извращённо – я не мог получить из них нужный мне хрустящий звук, поэтому в разрыв цепи комбика я включил эквалайзеры B&B Audio. То есть я просто сидел в контрольной комнате и слушал звук – комбики с подключенными эквалайзерами, тогда как всё оборудование и кабеля находились в студии, где мы записывали все гитарные ритмические и сольные партии»...

http://worldelectricguitar.ru/musician/Metallica_articles.php

Человек без имени,
Ну ты скажешь, понятно что не "5" ,  речь то об эквалайзере, а он каким был таким и остался (частоты по крайней мере) и на прежнем месте в цепи.

Кстати

Во время записи гитаристы играли на инструментах ESP в основном через комбики Marshall, Boogie использовали эпизодически при записи отдельных наложений гитар.

Так что вожделенный звук MOP, который так старательно пытаются рулить на Марк'е 5, бред еще тот  .
И не стоить ждать от эквалайзера за 100$  чудес, если уж брать, то брать хороший параметрический эквалайзер с хорошими характеристиками, что бы он не гадил звук, это собственно суть моего поста.

Сам по себе эквалайзер это хорошая тема  .

Евгений Гордеев,
 

В параметрическом эквалайзере для каждой полосы осуществляется независимая друг от друга установка всех параметров (отсюда и название - “параметрический”), а именно центральной частоты (Frec), ширины полосы (Q) и величины подъема/завала АЧХ (Gain).

http://wikisound.org/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80

например из путевых, сам хочу брать


Вот можно почитать, достаточно просто и понятно все описано http://www.long.ru/eq/eq_spec.pdf

Короче говоря, более тонкая/точная настройка, выбираешь частоты (любую какую пожелаешь в пределах  1 Гц до 800 кГц) потом выбираешь какой будет "горб" (добротность) расплющенный (захватит больше соседних частот) или более акцентированный.
Короче читать и еще раз читать, а потом выбирать (с умом) и только тогда покупать.

Действительно ли это такая необходимая штука?

Просто сам факт, что в параметрическом эквалайзере ты не привязан к конкретной частоте, что в свою очередь позволит получить гораздо больше вариантов настройки/подгонки звука под твои требования.

Евгений Гордеев,
Это понятно, я в общем про эквалайзеры. Видишь, теперь ты узнал что то новое, для этого и нужны форумы 
Так то поискать можно
http://www.markbass.it/product_detail.php?id=173

Евгений Гордеев,
Нет нет нет я Маркбасс для примера привел и я говорил в общем, что бы дать представление об эквалайзерах. Выбирать тебе и ты почитай побольше, обдумай все, потом сделаешь выбор.
Для себя я выбрал рековый тот что выше, а для тебя хз что посоветовать, долго ковыряться и выбирать у меня времени и сил столько нет.

Например в том который выбрал я на крайних полосах есть переключатель который может отрубать все частоты ниже (если переключатель слева) или все выше (если переключатель справа) при этом он повысит (или понизит) частоты выставленные на этих полосах. Мне он идеально подойдет а нужно ли тебе это я хз 

Axon,
А кто сказал, что под копирку, не надо лишнего.
Я просто хочу получить больше контроля/вариаций над звуком мне это интересно.
А я и так пользуюсь Impulse Modeler от Voxego для ревера, но что то как то не очень получается, проще еще рековую штуку купить недорогую  где ручку крутишь и вуаля у тебя уже ревер более менее приемлемый на слух.

И с чего вдруг "эквалайзер навороченный" он просто нормальный, такой какой должен быть, а как известно хорошие вещи стоят дорого.