Автор Тема: История звука Даймбега Даррелла. Бороться, искать...  (Прочитано 6555 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
К 1994 году Dean отошел от дел и Дайм после far beyond driven был в поисках новой компании которая была бы в состоянии обеспечить его решением по звуку. Бывший директор по маркетингу Dean ушел работать в Washburn, но Дайма из виду он не терял. Через него Washburn пообещал Дайму сделать любой инструмент какой он пожелает. Дайм всю жизнь использовал усилитель Randall RG-100 и поскольку Washburn владел бизнесом по производству усилителей Randall, Дайм немедленно согласился. Так в 1994 году Дайм подписал 10ти летний контракт с Washburn, ну и соответственно Randall тоже должен был стать производителем его усилителей, на 10 лет. Компания обязывалась сделать ему заказной усил. И если с гитарами все получилось очень быстро и хорошо то с усилителем не тут то было . Дайм хотел, чтобы все решение уместилось в одну коробку , поскольку его звук состоял из Randall RG-100, Furman PQ-3, MXR 6 полосный эквалайзер, MXR 126 flanger/doubler. Дайм использовал два эквалайзера достаточно причудливым если не сказать странным образом - PQ-3 использовался для того чтобы вырезать широкую полосу средних частот, в то время как MXR 6 полосный эквалайзер должен был поднимать средние частоты в некоем узком диапазоне. Оба эквалйзера одновременно использовались для поднятия уровня гейна. Вся эта каша подавалась на вход усилителя и выполняла роль типа педаль дисторшн. MXR126 использовался, чтобы сделать звук погуще для ритм партий. Все это должно было быть включено в усил Warhead. Дайм окончательно дал добро на этот усил только через 5 лет после начала работ в 1999 году. Поскольку весь свой звук Дайм придумал сам, воплотить его в соответствии с замыслом Дайма на все сто процентов да еще в одной коробке было очч трудно.
С данлопом сотрудничество было более более плодотворным квак и дисторшн устраивали его много лучше.
Короче не все так безоблачно было с усилителями Randall звук Дайм строил достаточно сложным образом, это и самого его начало утомлять. поэтому когда в 2004 году закончился его контракт c Рэндалл и Вашбурн, Дайм погрузился в изучение других возможностей и это несмотря на то что Вашбурн для возобновления контракта готов был немедленно заплатить 150000 долларов. Так опять возник Dean Zelinskу с Razorback. Кстати эскиз этого инструмента Дайм грубо нацарапал от руки буквально н клочке бумаги. Попутно возникли и усилители Кранк. Обзор усилка Дайм увидел в журнале Guitar World и попросил свою подругу заказать один усил для пробы. Результат ошеломил его . Он выразил это так
‘Goddamn!’ I never played tubes before, because I never thought you could get that shred-your-head-off sound with tubes. With the Krank I got the warmth and the shred-your-fuckin’-face-off tone.”
Дайм всегда хотел уменьшить объем своего оборудования для выступлений. Он начал плотно работать с Тони Доу из Кранка над заказным усилком который бы позволил бы решить эту проблему . Со слов Дайма это должна была быть “super hot-rod hell-raiser version” Krank Revolution. В конце концов все получилось . Усилитель назвали Krankenstein
Дайм сообщает, Наконец я избавился от всего лишнего в моем рэке. Сейчас я могу просто напрямую включиться в Кранк и он тут же начинает жечь не по-детски . Чем меньше всякого гвна в цепи тем чище звук. Мне всегда хотелось запиз..чить подальше свои эти эквалайзеры 6ти полосный и PQ4. Наконец я могу просто воткнуться в усил и играть .
(“I got rid of everything in my rack,” Dime said. “Now I go straight into the Krank and let it blaze. The less shit you run through, the more pure your tone is. I always thought that I had to have my six-band EQ and my PQ4 and jack everything up to high hell. Now I plug in and let it rip.”)
Дайм начал использовать Кранк на сцене в выступлениях Damageplan. Окончательная версия Кранкенштейн была готова за несколько дней до гибели Дайма 8 декабря 2004 года



Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Травка штоле?  :hitrez:

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Не знаю точно, но кажется что-то именное

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5655
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
D7,
Именная травка? ;)

Оффлайн николай степаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
  • братуха-борцуха.
акс точно бы решил его поиски, жаль не дожил.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
Супер!
Аж Кранк захотелось купить!
Кто бьі мне мог помочь с покупкой?..

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
акс точно бы решил его поиски, жаль не дожил.

Жаль не дожил до ГП. Его бы здесь на катану, точно как минимум бы приговорили

D7,
Именная травка? ;)

Мож и рассада, какая огуречная, токо спецом

Супер!
Аж Кранк захотелось купить!
Кто бьі мне мог помочь с покупкой?..

тонкий вопрос
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2017, 14:19:23 от D7 »

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2621
Денег нет, но вы держитесь,D7!

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Vlds, а что когда-то были?

Оффлайн Vlds

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2621
когда-то да, и усилители покупались даже. А нынче народ ничего не берёт! Вообще! 90% живут от зарплаты до зарплаты. А с кредитами только слабые умом связываются.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Ну как сказать , разговаривал со студенткой ВШЭ . Спросил сколько  ожидается денег после окончания учебы и выхода на работу. Ответила 300 т.р. Специальность то ли структурная лингвистика, то ли лингвистическое программирование. Короче что-то из серии изучение языков с помощью программирования.  Вот так , почему то.
Выпускники экономических направлений обучения и логистики в том же ВШЭ все нарасхват после балакавриата , распределены - все. Есть там в этом заведении не многообещающие направления учебы. Это в общем - как везде. А так вполне жизнерадостно.
Потом из хороших специальностей - металлообработка. Инженер, который может запрограммировать обработку на  пятиосевом фрезере , ну на каком нибудь DMG Mori  может ухитриться и до 500 т.р. Все такшт по разному. Если вокруг эпидемия и всё умирает, не надо ждать той же участи для себя, выбирайтесь туда где можно выжить.  Хоть бомбите на машине по вечерам, хотя это сейчас совсем не заработок. Я как вы понимаете не для покупок муз оборудования , ну а так в продолжение разговора.

Вы, я извиняюсь,   часом не из прибалтики, кстати?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Наконец я избавился от всего лишнего в моем рэке. Сейчас я могу просто напрямую включиться в Кранк и он тут же начинает жечь не по-детски . Чем меньше всякого гвна в цепи тем чище звук. Мне всегда хотелось запиз..чить подальше свои эти эквалайзеры 6ти полосный и PQ4. Наконец я могу просто воткнуться в усил и играть .
(“I got rid of everything in my rack,” Dime said. “Now I go straight into the Krank and let it blaze. The less shit you run through, the more pure your tone is. I always thought that I had to have my six-band EQ and my PQ4 and jack everything up to high hell. Now I plug in and let it rip.”)
Чувак, подучи английский. Ты перевел просто по смыслу абсолютно неправильно.

Оффлайн RonnieF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1056
D7, зачем темы плодить одинаковые?
Вот есть уже https://guitarplayer.ru/index.php?topic=141186.0 (Звук Дайма Даррелла) давным давно.

Оффлайн D7 Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
RonnieF,  если вам там интереснее , пишите туда


Чувак, подучи английский.

чувак, подучи сам

Оффлайн dura4ok

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 884
Чувак, подучи английский. Ты перевел просто по смыслу абсолютно неправильно.
а как правильно?