« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: JCM900⇔Class5  (Прочитано 2365 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн queen3201 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
  • Репутация: +51/-17
JCM900⇔Class5
« : Марта 13, 2010, 02:41:44 »
Интересное сравнение. Отпишитесь что думаете об этом видео .
JCM900⇔Class5

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8683
  • Репутация: +588/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #1 : Марта 13, 2010, 09:27:31 »
ни то, ни другое........  ???

 Рулит только Plexi 1959 ..... и 75' Master Volume (он же 2203)  ;)

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8212
  • Репутация: +562/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #2 : Марта 13, 2010, 10:34:14 »
Ну, блин, и сравнение... 4х12 против 1х12 (вроде, да?)... Да и мало что ясно по звуку. Всёжн микрофон камеры не для этого. Местами тот кажется лучше, местами другой

Оффлайн Norfolk

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Репутация: +123/-0
  • Блюзовая математика
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #3 : Марта 13, 2010, 13:47:59 »
ну тут мало о чем судить можно... но всё же, если судить, то для меня однозначно Class5. насыщеннее что-ли он тут.

Оффлайн queen3201 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1015
  • Репутация: +51/-17
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #4 : Марта 13, 2010, 16:38:26 »
Garik Alengos - знаешь послушав подобные высказывание складываеться мнение как-буд-то Marshall вообще остойная фирма и что какой-то Egnater , Peavey в несколько раз лучше )))

Оффлайн auto

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 152
  • Репутация: +11/-0
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #5 : Марта 13, 2010, 20:33:00 »
Цитата: albertas от Марта 13, 2010, 10:34:14
4х12 против 1х12 (вроде, да?)
1x10 :hmmm:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #6 : Марта 13, 2010, 21:04:26 »
полноценная хайгейновая говнoголова против мид-гейнового диванного недокомбаря.. сложный и странный выбор  :hmmm:

пожалуй, возьму комбик.

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8683
  • Репутация: +588/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #7 : Марта 13, 2010, 21:46:15 »
Цитата: queen3201 от Марта 13, 2010, 16:38:26
Garik Alengos - знаешь послушав подобные высказывание складываеться мнение как-буд-то Marshall вообще остойная фирма и что какой-то Egnater , Peavey в несколько раз лучше )))
...подобные высказывания имеют под собой реальную почву...  ;)
...аппаратов фирмы Маршалл мне довелось переслушать не мало - практически всю линейку Маршаллов, за исключением может быть каких-нибудь супер редких раритетов. Лично мне из Маршаллов больше всего нравятся Plexi 1959, 2203(master volume), Bluesbreaker 1962, DSL-100.
Кому-то нравится другое.... это нормально...   :)

На счёт Egnater и Peavey - тут нельзя сказать, что что-то "лучше" или "хуже". Другой усилитель - другой звук. Это - дело вкуса. А  Marshall - он некий эталон, с которым всё (так или иначе) сравнивается...
« Последнее редактирование: Марта 13, 2010, 21:54:21 от Garik Alengos »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #8 : Марта 13, 2010, 21:53:45 »
Цитата: Garik Alengos от Марта 13, 2010, 21:46:15
...подобные высказывания имеют под собой реальную почву...  ;)
...аппаратов фирмы Маршалл мне довелось переслушать не мало - практически всю линейку Маршаллов, за исключением может быть каких-нибудь супер редких раритетов. Лично мне из Маршаллов больше всего нравятся Plexi 1959, 2203(master volume), Bluesbreaker 1962, DSL-100.
эээ... что?  :hmmm:

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8683
  • Репутация: +588/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #9 : Марта 13, 2010, 21:55:22 »
JCM2000 DSL-100  :)

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #10 : Марта 13, 2010, 22:01:41 »
Цитата: Garik Alengos от Марта 13, 2010, 21:55:22
JCM2000 DSL-100  :)
блин  :pozor:

я не об этом. Столько хороших маршаллов перечислил.. и напоследок.. ЭТО  :7:

Оффлайн DR_EPE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Репутация: +241/-5
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #11 : Марта 13, 2010, 22:31:01 »
мде, jcm2000 это фейл.
А по видео class 5 больше понравился, только ему громкости похоже не хватает. Ну а вообще какие-либо выводы делать по ютубу не стоит)

Оффлайн Garik Alengos

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8683
  • Репутация: +588/-70
  • The Sound Maker™
    • soundcloud
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #12 : Марта 13, 2010, 22:38:18 »
Цитата: Turok от Марта 13, 2010, 22:01:41
блин  :pozor:

я не об этом. Столько хороших маршаллов перечислил.. и напоследок.. ЭТО  :7:

DSL ещё нормально звучит(из современных)
TSL - это ....да....реально  :7:

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #13 : Марта 13, 2010, 23:19:50 »
Цитата: Garik Alengos от Марта 13, 2010, 22:38:18
DSL ещё нормально звучит(из современных)
TSL - это ....да....реально  :7:
да ладно? что один, что другой в стоке - отстой полнейший. Это усилители одного уровня, одного качества звучания. Слегка разный войсинг - уже субъективно. Но писать его в одной строчке, скажем, с SLP - это просто верх фэйла  :pozor:

Оффлайн SeeR

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +45/-9
  • www.TubeTone.ru
Re: JCM900⇔Class5
« Ответ #14 : Марта 13, 2010, 23:35:42 »
Цитата: Turok от Марта 13, 2010, 22:01:41
блин  :pozor:

я не об этом. Столько хороших маршаллов перечислил.. и напоследок.. ЭТО  :7:
реально, я тоже плакалъ  :7: :7: :7: :pozor:
Страницы: [1] 2 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »