Форум гитаристов

Мне кажется, нужно от цели отталкиваться.
Если вам в любой момент нужен под рукой любой усилитель мира с любой педалью, и без этого жизнь не мила, то Кемпер - хороший вариант.
А если звук стаффа полностью устраивает, то зачем его менять?
Что вы хотите в итоге получить для себя от этой замены?

Кемпер у товарища есть, но он в Питере а я в Краснодаре:))

Interist, половина из аргументов в пользу Кемпера откровенная деза. Или товарищ никогда не играл на нормальном аппарате или вера в волшебную коробочку.

Если ты уверен, что тебе подойдут ЧУЖИЕ профили, то в путь. По итогу знакомые делают свои профили сами, под себя. Чужими пользуются крайне редко.

Interist, Это хорошо! Суть в чем - все чужие профили это как ты приходишь на репточку, там стоит аппарат и тебе не дают крутить ручки кроме итоговой громкости. Вроде все неплохо, но не твое.

Interist, имхо, ключевой вопрос в "нужна эмуляция всех усилителей/педалей мира или нет".
В гасе поискать кого нить с кемпером в Краснодаре, да съездить пощупать. Не верю что в Краснодаре нет ни одного Кемпера.
Продавать полностью устраивающий гир, ради того чтобы попробовать новенькое - я бы стал только в том случае, если собрать всё заново вообще без проблем и без существенных потерь по деньгам. Но вообще чтобы принять адекватно взвешенное решение нужно прямое сравнение, а продавать всё, потом брать кемпер и сравнивать воспоминание от того что было когда то с тем что здесь и сейчас - необъективно.
Vitality, уникумы могут пойти лесом. Уже писал - повесить гитару на уровень колен - от первой струны до ушей как раз 1м расстояния наберётся т.е. 3 мс задержки на неподключенном инструменте.

И что с того? Это сугубо ИХ проблемы, что они не способны сделать свои. Много кто играет на готовых пресетах процов и т.п. Это что, какое-то геройство? 

А апологетов Кемпера у меня в окружении было много. Да, оно реально прикольно когда только начинаешь. Но потихоньку до большинства дошло, что аппарат не гибкий, звук сильно зависит от профиля. ибо редактировать профиль адекватно не получается из-за особенностей математики аппарата. И по итогу большинство или перешли на гибридные комплекты или ушли к АКС-у. Да, с гибридным комплектом нет всех усилителей мира, но оно надо?

Не владел, но читал что проблема бывает именно в том, что профиль снимается с определённой гитарой - с ней, оригинальной, будет звучать, что не отличишь от исходного лампового аппарата, но как только берёшь этот профиль и втыкаешь другую гитару - всё, частотка другая и уже так не звучит или даже совсем не звучит и надо иметь хороший опыт перенастраивать профили под себя.

Мало того, что одна гитара, но и определенный уровень гейна, настройки эквализации и другие компоненты цепи, которые уже никак не изменишь. Это ФОТОАППАРАТ звука. Ну можно немного эффектов понавесить и громкость отрегулировать. Остальное - сразу включается математика не очень высокого уровня и от звука уже начинает тошнить, особенно с регулировкой гейна. Буквально одно деление и профиль уже не похож на исходник. Если нарулить больше в любую сторону, то звук становится мутным и рыхлым. По итогу у народа на каждый вариант звука свой профиль с фиксированными исходными настройками, тогда да, оно звучит и по ощущениям очень-очень близко к исходному аппарату.

Я сам все это рулил раза три суммарно и убедился. Кемпер был с мощником. Снимали в том числе профили с моих аппаратов.